Решение по делу № 2-4280/2022 от 04.05.2022

№

Гр. дело № №

Мотивированное решение

изготовлено 06 июля 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Гаспарян К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луцешиной Марины Валерьевны к ООО «МФК «Честное слово», ПАО «Московский кредитный банк», ООО «АРС ФИНАНС» о сохранении дохода свыше прожиточного минимума,

Установил

         Луцешина Марина Валерьевна обратилась в суд с иском к ООО «МФК «Честное слово», ПАО «Московский кредитный банк», ООО «АРС ФИНАНС» и, уточнив требования, просила о сохранении дохода свыше прожиточного минимума, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в Подольском районном отделе ФССП находится исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (возбужденное на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу №№ г.) о взыскании долга с должника Луцешиной М.В. в пользу ООО «МФК «Честное слово» денежных средств в размере 31 100 рублей, исполнительное производство № №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. (взыскание задолженности по кредитному договору в размере 596 680 рублей 94 копейки с должника Луцешиной М.В. в пользу ПАО «Московский кредитный банк»), исполнительное производство № №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ г. на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (взыскание задолженности по договору займа в размере 39 342 рубля 05 копеек с должника Луцешиной М.В. в пользу ООО «АРС ФИНАНС». В рамках исполнительного производства № №-ИП судебным приставом - исполнителем направлено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в АО «АЛЬФА-БАНК». В рамках исполнительного производства № №-ИП судебным приставом-исполнителем направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Луцешиной М.В. в размере 50% от ежемесячного заработка.

          Согласно справке 2-НДФЛ ежемесячная заработная плата, получаемая на счет в АО «АЛЬФА-Банк» составляет в среднем: 12 400 рублей. Также истцу присвоена <данные изъяты>, размер ежемесячной социальной пенсии, получаемой на счет в АО «АЛЬФА-БАНК» - 10 500 рублей. С учетом удержания 50% дохода, остаток денежных средств составляет 11 450 рублей. При этом у истцана иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Доходы супруга так же минимальны (самозанятость с апреля 2022г.) – 4 500 рублей. Таким образом, с учетом удержания 50 % дохода с учетом дохода супруга в среднем остается сумма в размере 15 950 рублей, что существенно ниже прожиточного минимума на каждого члена семьи установленного законодательством.

        Истец – Луцешина М.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

        Ответчик – представители ООО «МФК «Честное слово», ПАО «Московский кредитный банк», ООО «АРС ФИНАНС» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

        3-е лицо – судебный пристав-исполнитель Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области Агаджанова Т.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

        Изучив материалы дела, суд находит иск Луцешиной М.В. подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В соответствии с ч. 2 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.06.2022) исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов.

         В силу ч. 5.2. ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.06.2022) при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

         Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. возбуждено исполнительное производство № №-ип в отношении Луцешиной М.В. (л.д. 28-30).

         Постановлением об обращении взыскания на денежные средства должника от ДД.ММ.ГГГГ г. обращено взыскание на денежные средства Луцешиной М.В., сумма обращения взыскания 31 100 рублей (л.д. 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ г. возбуждено исполнительное производство № №/ИП в отношении Луцешиной М.В., согласно которому, сумма подлежащая перечислению – 39 342 рубля 05 копеек. (л.д. 31-33).

         Постановлением об обращении взыскания на денежные средства должника от ДД.ММ.ГГГГ г. обращено взыскание на денежные средства Луцешиной М.В. в пределах 596 680 рублей 94 копейки (л.д. 34-35).     Удержание производится ежемесячно в размере 50% от дохода должника в трехдневный срок со дня его выплаты до удержания суммы, указанной в исполнительном документе.

         Истица поясняла, что у нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 13).

        Согласно справке 2-НДФЛ ежемесячная заработная плата Луцешиной М.В. в среднем составляет 12 400 рублей.

        Согласно справке серия № № №, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № ДД.ММ.ГГГГ Луцешиной М.В. установлена инвалидность – третья группа (л.д. 17). Размер ежемесячной социальной пенсии составляет 10 500 рублей. Итого доход истицы с учетом дохода супруга (4 500 рублей) составляет 27 400 рублей, из которых удерживается 50% и сумма остатка составляет 13 700 рублей.

         В соответствии с Постановлением Правительства МО от ДД.ММ.ГГГГ N 1333/44 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год и отмене постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 706/29 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год» установлена величина прожиточного минимума в <адрес> на 2022 год для трудоспособного населения – 17 683 рубля, детей – 15 737 рублей.

         При таких обстоятельствах, учитывая нахождение на иждивении истицы несовершеннолетних детей, суд считает возможным сохранить Луцешиной М.В. заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум на детей в Московской области на каждого несовершеннолетнего ребенка.

         Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд

Решил

         Исковые требования Луцешиной Марины Валерьевны удовлетворить.

         Сохранить Луцешиной Марине Валерьевне заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, установленный на детей в Московской области на ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

               Председательствующий                 подпись               Л.А. Добрякова