Решение по делу № 2-1000/2020 от 11.10.2019

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19.08.2020г Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 предъявил к ФИО1 иск о взыскании денежных средств, В обоснование заявленных требований указывает, что на основании решения Тушинского районного суда <адрес> от 15.03.2013г квартира по адресу: <адрес>, разделена между ним и ответчиком по ? доли каждому.

После расторжения брака с ответчиком обязательства по оплате жилищно-коммунальных платежей истец нес единолично, ответчик денежные средства в счет оплат коммунальных платежей не вносил, в связи с чем он, истец, полагает, что вправе требовать взыскания с ответчика 50% уплаченных сумм.

В связи с изложенным, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика сумму долга за период с сентября 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 108 рублей 58 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2011г по 10.02.2020г в размере 520 54 руб 30 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 11.02.2020г по день фактической уплаты долга.

В судебное заседание истец и его представитель ФИО4 в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, заявленные требования не признал. Заявил о пропуске срока исковой давности.

Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 указанной нормы права обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статьей 325 ГК РФ предусмотрено, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками - должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено, что стороны являются сособственниками – по ? доле каждый - квартиры по адресу: г Москва, <адрес>. Как следует из представленных истцом доказательств, в период с сентября 2011 года по 31.12.2019г он, истец, единолично исполнял обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорную квартиру. Доказательств внесения денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг со стороны ответчика не представлено.

Доводы ответчика о пропуске истцом исковой давности по требования о взыскании задолженности за период с 01.05.2016г по 22.05.2016г не могут быть приняты судом, поскольку в силу требований ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в связи с чем срок исковой давности по требованиям уплаты за май 2016г истекает только 11.06.2016г.

Доводы ответчика о чинении истцом препятствий в пользовании квартирой путем вселения и регистрации по месту жительства третьих лиц не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, как следует из расчета истца, плата за воду и водоотведение не включены в расчет, поскольку обязательства по оплате указанных услуг лежат на проживающих в квартире лицах. Иные платежи, начисляемые по квартире и не связанные с фактическим потреблением, подлежат уплате собственниками такого помещения.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2011г в сумме 52 054 руб 30 коп, рассчитанные на сумму долга в размере 133 108 руб 58 коп.

Судом произведен перерасчет процентов на сумму долга 59 663 руб 54 коп за период с 11.06.2016г по 10.02.2020г – сумма процентов составляет 50 178руб 58 коп. Дата начала периода просрочки определена судом исходя из заявления ответчика о пропуске срока исковой давности и положений ст. 155 ЖК РФ.

Суд также считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму долга, на день уплаты долга, исходя из процентной ставки, установленной ЦБ РФ по правилам 395 ГК РФ, начиная с 11.02.2020г и по день фактической уплаты долга истцу, учитывая, что данное требование не противоречит действующему законодательству.

В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2016г по 31.12.2019г 133 108 руб 58 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2016г по 10.02.2020г 50 178 руб 58 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга в размере 133 108 руб 58 коп на день уплаты долга, сходя из процентной ставки, установленной ЦБ РФ по правилам ст.395 ГК РФ, начиная с 11.02.2020г и по день фактической уплаты долга ФИО2.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                            О.В. Каверина

2-1000/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Карпачев Денис Леонидович
Ответчики
Удовенко Лина Владимировна
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Каверина О.В.
Дело на странице суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
11.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.10.2019Передача материалов судье
17.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2019Судебное заседание
10.02.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
29.07.2020Судебное заседание
05.08.2020Судебное заседание
19.08.2020Судебное заседание
19.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее