Решение по делу № 2-898/2024 (2-4236/2023;) от 27.11.2023

№ 2-898/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2024 г.                                                                      г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Злотникова В.Я.,

при секретаре – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отмене решения, установлении факта, возложении обязанности совершить определённые действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором, с учётом уточнения (л.д. 81), просит:

1) отменить решение пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ;

2) установить факт принадлежности трудовой книжки ОТ-1 №;

3) возложить на ОСФР по <адрес> обязанность учесть в страховой стаж все указанные в трудовой книжке периоды;

4) обязать ОСФР по <адрес> назначить ФИО4 страховую пенсию по старости.

В обоснование заявленных требований указывается, что ФИО4, достигнув пенсионного возраста, обратилась в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в чём ей было отказано по причине отсутствия необходимой продолжительности стажа. Вместе с тем, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не включил в стаж ФИО4 периоды работы, указанные в трудовой книжке, поскольку в ней неверно указано отчества.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержала заявленные требования, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом без присутствия в судебном заседании представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 38-39).

Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 отказано в назначении страховой пенсии по старости, по причине отсутствия требуемого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента (л.д. 32-33).

Как следует из текста данного решения, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не включил в стаж ФИО4 периоды работы, указанные в трудовой книжке ОТ-1 №, так как на титульном листе в графе «фамилия» (добрачная) значится ФИО3, а в записи об изменении фамилии на внутренней стороне обложки, внесенной на основании свидетельства о браке 1-НБ № от ДД.ММ.ГГГГ указана прежняя фамилия ФИО2, кроме того, оттиск печати на титульном листе не читаем.

В трудовой книжке ОТ-I № содержатся следующие сведения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа воспитательницей детского сада в <адрес>о; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа штукатуром-маляром и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа сторожем автогаража в Птицесовхозе «Юбилейный»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа уборщицей школьных помещений в Зерновской средней общеобразовательной школе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение пособия по безработице в Джанкойском центре занятости; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа кондитером у С.П.Д. физическое лицо ФИО9; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа посудомойщицей в ТОВ «Конком»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа поваром в ТОВ «Экспансия» (л.д. 7-10).

На титульной странице трудовой книжки ОТ-I № отражены следующие сведения о её владельце: Фамилия – ФИО3 (зачёркнуто) ФИО11, Имя – ФИО5, Отчество – ФИО6, Дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, Образование – общее среднее, Профессия – педагог, Дата заполнения – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно свидетельству III-УЯ №, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2 (л.д. 12).

Согласно свидетельству I-НБ №, ФИО10 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, в результате чего истцу была присвоена фамилия супруга – ФИО11 (л.д. 11).

Решением Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принадлежности истцу ФИО4 архивных справок о заработной плате №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы 1995-1996 гг., 1996-1999 гг., 2000-2001 гг., выданных муниципальным казённым учреждением «Центр обеспечения общего и дополнительного образования» <адрес> Республики Крым, трудового договора между работником и физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4-5).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

С учётом изложенного, суд полагает, что трудовая книжка, заполненная ДД.ММ.ГГГГ и выданная на имя ФИО3 в действительности принадлежит истцу.

У истца отсутствует возможность подтвердить принадлежность трудовой книжки, каким-либо иным образом, при этом отсутствие трудовой книжке, являющегося основным документом о трудовой деятельности, воспрепятствует реализовать право на получение страховой пенсии по старости, поскольку возможность подтверждения наличия страхового стажа будет исключена.

Таким образом, суд полагает необходимым и находит возможным установить факт принадлежности трудовой книжки ОТ-I №.

Учитывая, что факт принадлежности трудовой книжки установлен, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о включении указанных в трудовой книжке периодов работы в страховой стаж истца и назначении страховой пенсии по старости.

При этом, суд полагает необходимым отметить, что периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в стаж истца, в связи с чем, исковые требования удовлетворению в данной части не подлежат.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ (далее – Закон N 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 8 Закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3).

Согласно статье 35 Закона N 400-ФЗ продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет (часть 1).

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона (часть 2).

С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии (часть 3).

Как установлено часть 1 статьи 11 Закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 538н утверждён "Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 65471).

В соответствии с пунктом 6 данного перечня, для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы (сведения):

а) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, N 41, ст. 5545; 2021, N 11, ст. 1836);

б) об индивидуальном пенсионном коэффициенте.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены "Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (далее – Правила N 1015).

Согласно пункту 11 Правил N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Основываясь на выше приведённых положениях закона и установленных по делу обстоятельствах, суд полагает, что в страховой стаж истца подлежат включению периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные подтверждаются трудовой книжкой истца.

Согласно предоставленным по запросу суда сведениям, с учётом включённых настоящим решением периодов, стаж истца составляет 16 лет 10 месяцев 20 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 24,477 (л.д. 78).

Таким образом, положения закона относительно величины индивидуального пенсионного коэффициента и продолжительности стажа, будут соблюдены, в связи с чем, требование о назначении страховой пенсии по старости подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Отменить решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Установить факт принадлежности ФИО4 (№) трудовой книжки ОТ-I №.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН: 1147746375116) обязанность включить в страховой стаж ФИО4 (№) следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН: 1147746375116) обязанность назначить ФИО4 (№) страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ