к делу № 1-456/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

     18 декабря 2013 года                            гор. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего, судьи Охрименко М.Г., при секретаре Юхно Ю.А., с участием государственного обвинителя, помощника Ейского межрайонного прокурора Волгиной Э.А., подсудимого Головчанского В.А. и его защитника Саввиди А.Н., предъявившей удостоверение № 3367 и ордер № 231715, подсудимого Черного И.В. и его защитника Занина С.Б., предъявившего удостоверение 420 и ордер № 455031, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Головчанского Вадима Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-<адрес>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>, Обвиняется по пунктам «а», «в» ч. 2 ст. 158, пунктам «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-

Черного Ивана Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-<адрес>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>, Обвиняется по пунктам «а», «в» ч. 2 ст. 158, пунктам «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Головчанский В.А. и Черный И.В. обвиняются в том, что 06 августа 2013 г. примерно в 01 час 50 минут, двигались на автомобиле по проезжей части <адрес> в <адрес>. Проезжая мимо <адрес> Головчанский увидел припаркованный легковой автомобиль ВАЗ 2107 рус., на котором были установлены заводские автомобильные диски и автомобильные шины марки «Россава». Примерно в 02 часа 6 августа 2013 года подсудимые с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, решили тайно похитить два заводских диска и установленные на них автомобильные шины. Подсудимые подошли к вышеуказанному автомобилю, убедились, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, действуя согласно достигнутой между собой договоренности и единым умыслом: Черный стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить Головчанского о возможной опасности, а Головчанский при помощи принесенных с собой инструментов – накидного ключа и домкрата, снял с задней оси автомобиля установленные на вышеуказанном автомобиле две автомобильные шины марки «Россава» на общую сумму 3 216 рублей и два автомобильных заводских диска на общую сумму 2 858 рублей, принадлежащие ФИО\9 С похищенным имуществом подсудимые с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в общем размере 6 074 рубля.

Они же 30 августа 2013 г. примерно в 00 часов 50 минут, двигались на автомобиле по проезжей части <адрес> в <адрес>. Проезжая мимо <адрес> Головчанский увидел припаркованный легковой автомобиль ВАЗ 2107 рус., на котором были установлены заводские автомобильные диски и автомобильные шины марки «Ханкок». Подсудимые с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, решили тайно похитить четыре заводских диска и установленные на них автомобильные шины. Около 1 часа ночи 30 августа 2013 года подсудимые подошли к вышеуказанному автомобилю, убедились, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный и неочевидный характер для окружающих, действуя согласно достигнутой между собой договоренности единым умыслом: Черный стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить Головчанского о возможной опасности, а Головчанский при помощи принесенных с собой инструментов – накидного ключа и домкрата, снял установленные на вышеуказанном автомобиле четыре автомобильные шины марки «Ханкок» на общую сумму 7 196 рублей и четыре автомобильных титановых диска на общую сумму 17 248 рублей, принадлежащие потерпевшему ФИО\8 С похищенным имуществом подсудимые с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в общем размере 24 444 рубля.

Головчанский В.А. и Черный И.В. пояснили суду, что признают свою вину в полном объеме предъявленного им обвинения и раскаиваются в содеянном.

От потерпевших ФИО\9 и ФИО\8 в суд поступили ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Потерпевшие указали в своих заявлениях, что каких-либо претензий к подсудимым не имеют, вред заглажен, они помирились.

        Подсудимые и их защитники поддержали заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд удовлетворил ходатайство потерпевших по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Как установлено судом, Головчанский В.А. и Черный И.В. загладили причиненный потерпевшим вред путем передачи денег, извинилась перед потерпевшими, впервые совершили преступление средней тяжести.

Согласно п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. Поскольку требования закона соблюдены, оснований для отказа в прекращении дела отсутствуют.

Подсудимым разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам не является основанием для возникновения у них права на реабилитацию, предусмотренного ст. 133 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. ст. 25, пунктом 3 ст. 254 и пунктом 1 части 2 ст. 381 УПК РФ, при наличии указанных выше оснований суд обязан прекратить производство по уголовному делу, освободив Головчанского В.А. и Черного И.В. от уголовной ответственности за примирением с потерпевшими.

Руководствуясь ст. 25, 239 и 256 УПК РФ, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «░», «░» ░. 2 ░░. 158, ░░░░░░░ «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░,- ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░\8

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-456/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Другие
Головчанский Вадим Алексеевич
Черный Иван Викторович
Саввиди А.Н
Суд
Ейский городской суд Краснодарского края
Судья
Охрименко Михаил Григорьевич
Дело на сайте суда
eisk-gor.krd.sudrf.ru
28.11.2013Регистрация поступившего в суд дела
28.11.2013Передача материалов дела судье
02.12.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.12.2013Судебное заседание
18.12.2013Судебное заседание
18.12.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее