Дело №12-64/2023
РЕШЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
г. Северобайкальск 23 мая 2023 года
Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Казакова Е.Н., при секретаре Дмитриевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе РИВ на постановление мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении РИВ по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении РИВ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Не согласившись с постановлением, РИВ обратилась в суд с жалобой, в которой просила отменить данное постановление, указывая, что правонарушение не совершала.
В судебное заседание РИВ не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще по адресу, указанному в протоколе. Как следует отчету об отслеживании отправления, судебное уведомление РИВ не получила, конверт возвращен по истечении срока хранения. Судебный пристав – исполнитель Северобайкальского РОСП ЛОВ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении жалобы. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие участников процесса.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Северобайкальского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ РИВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Постановление мирового судьи было вручено РИВ ДД.ММ.ГГГГ
Решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ жалоба РИВ на постановление мирового судьи оставлена без удовлетворения.
Также из материалов дела следует, что РИВ не оплатила административный штраф в установленный положениями ст. 32.2 КоАП РФ 60 дн. срок с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство по взысканию с РИВ административного штрафа.
При рассмотрении дела мировым судьей дана оценка собранным по делу доказательствам, таким как протокол об административном правонарушении, акт об обнаружении правонарушения, постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление мирового судьи судебного участка №3 Северобайкальского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ
Виновность РИВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, нашла свое подтверждение на основании собранных по делу доказательств.
Доводы РИВ об отсутствии у нее материальной возможности по оплате административного штрафа, суд признает не состоятельными, т.к. не предоставлено тому доказательств.
Кроме того, РИВ в силу положений ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения имела право обратиться к мировому судье за предоставлением рассрочки исполнения наказания в виде административного штрафа на срок до трех месяцев. Однако, РИВ с таким заявлением на обращалась.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию.
Административное наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, степени общественной опасности, конкретных обстоятельств, соответствует принципам справедливости, законности, неотвратимости наказания, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности, согласуется с его предупредительными целями.
Оснований для изменения назначенного судом наказания не имеется.
Также судом проверено дело в полном объеме. Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи суд не находит. Жалобу следует оставить без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении РИВ по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения. Жалобу РИВ без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Восьмой Кассационный суд Общей юрисдикции.
Судья: Казакова Е.Н.