Решение по делу № 2-1847/2024 от 09.01.2024

В окончательной форме решение суда принято 19 февраля 2024 года

Дело № 2-1847/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялта                                     19 февраля 2024 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кононовой Ю.С. при секретаре Постниковой Я.В., с участием представителя истца – Мединского Р.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Росгвардии по Республике Крым и городу Севастополю к Ржевской Ирине Ивановне о прекращении права собственности,

установил:

ГУ Росгвардии по Республике Крым и городу Севастополю обратилось в суд с иском к Ржевской И.И. о прекращении её права собственности на гражданское оружие «МЦ-21-12», калибра 12, № 5484 и разрешении истцу уничтожить оружие на основании пункта 12 части 1 ст. 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 227-ФЗ.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что в 2016 году на склад МВД по РК на временное хранение было помещено вышеуказанное гражданское оружие. До настоящего времени владельцем оружия не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право его хранения либо по отчуждению оружия. При этом хранение и содержание указанного оружия требует определенных материальных затрат, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Ржевская И. И. являлся владельцем гражданского оружия – охотничьего гладкоствольного ружья «МЦ-21-12», калибра 12, №<номер>, срок действия разрешения, выданного <дата> - до <дата> год.

Согласно квитанции №<номер> от <дата>, ружье МЦ-21-12, калибра 12, №<номер> помещено на временное хранение в комнату хранения оружия на склад МВД по <адрес>.

С 2016 года ответчиком не предпринимается каких-либо действий по получению вышеуказанного имущества, устранению нарушений, связанных со сроками регистрации (перерегистрации) вышеуказанного охотничьего огнестрельного оружия.

В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу п. 1 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущества, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

На основании п. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Исходя из п. 1 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6,13 Закона об оружии, гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.

Согласно ст. 22 Закона об оружии, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Как следует из материалов дела, срок действия разрешения Ржевской И.И. на хранение оружия истек 20 января 2015 года.

После истечения вышеуказанного срока ответчик каких-либо мер к получению лицензии на хранение оружия не предпринимала, а без лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия оно не может быть в собственности.

Также ответчик не предпринимала мер к возврату изъятого оружия, в связи с чем требование истца о прекращении права собственности на гражданское оружие подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Контроль за оборотом оружия, имеющегося на вооружении государственных военизированных организаций, осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 25 Федерального закона "Об оружии" обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему, а также оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

Учитывая, что оружие не было востребовано ответчиком в течение года со дня истечения срока действия разрешения на его хранение, требования истца о предоставлении разрешения по его уничтожению суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Прекратить право собственности Ржевской И. И., <дата> года рождения (паспорт №<номер>, выданный <дата> ФМС России, №<номер>) на гражданское оружие «МЦ-21-12», калибра 12, №<номер>.

Разрешить Главному управлению Росгвардии по <адрес> и городу Севастополю уничтожить гражданское оружие «МЦ-21-12», калибра 12, №<номер>.

Взыскать с Ржевской И. И. госпошлину в доход муниципального бюджета городской округ Ялта в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья                                     Ю.С. Кононова