Решение по делу № 11-88/2024 от 19.04.2024

Дело №11-83/2024

78MS0148-01-2023-002582-11

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Санкт-Петербург                                                                       7 мая 2024 г.

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи                                                  Петровой Ю.Ю.

при секретаре                                                                              Боргиловой Е.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Кудряшова В.Г. на определение мирового судьи судебного участка №151 Санкт-Петербурга от 18 марта 2024 г. о возврате частной жалобы по гражданскому делу №2-1424/2023-151 по иску Кудряшова В.Г. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых, транспортных и судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Петровой Ю.Ю., суд

УСТАНОВИЛ:

определением мирового судьи судебного участка №151 Санкт-Петербурга от 18 марта 2024 г. частная жалоба Кудряшова В.Г. на определение мирового судьи от 18 декабря 2023 г. по гражданскому делу №2-1424/2023-151 возвращена.

В частной жалобе Кудряшов В.Г. ставит вопрос об отмене определения мирового судьи судебного участка №151 Санкт-Петербурга от 18 марта 2024 г.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемого судебного постановления не находит.

Мировым судьей установлено и следует из материалов дела, что решением мирового судьи судебного участка №151 Санкт-Петербурга от 9 октября 2023 г. исковые требования Кудряшова В.Г. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых, транспортных и судебных расходов удовлетворены частично, со СПАО «Ингосстрах» в пользу Кудряшова В.Г. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 июля 2019 г. по 14 октября 2019 г. в размере 434 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 ноября 2019 г. по 9 октября 2023 г. в размере 7 887 руб. 27 коп., почтовые расходы в размере 828 руб. 72 коп., транспортные расходы в размере 168 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего 9718 руб. 52 коп., в удовлетворении остальной части требований отказано

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2023 г.

21 ноября 2023 г. Кудряшов В.Г. обратился в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения.

Определением мирового судьи судебного участка №151 Санкт-Петербурга от 18 декабря 2023 г. в удовлетворении заявления           Кудряшова В.Г. о вынесении дополнительного решения суда по гражданскому делу по иску Кудряшова В.Г. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых, транспортных и судебных расходов отказано.

23 января 2024 г. в судебный участок поступила апелляционная жалоба Кудряшова В.Г. на решение суда от 9 октября 2023 г., содержащая требование об отмене определения суда от 18 декабря 2023 г., направленная посредством почтового отправления 19 января 2024 г.

Определением мирового судьи судебного участка №151 Санкт-Петербурга от 25 января 2024 г. апелляционная жалоба Кудряшова В.Г. на решение мирового судьи судебного участка №151 Санкт-Петербурга от 9 октября 2023 г. и на определение мирового судьи судебного участка №151 от 18 декабря 2023 г. по гражданскому делу №2-1424/2023-151 возвращена.

8 февраля 2024 г. поступила частная жалоба Кудряшова В.Г. на определение суда от 18 декабря 2023 г.

Мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 321, ст. 332, ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возвращении Кудряшову В.Г. частной жалобы в связи с пропуском срока обжалования в отсутствие заявления о восстановлении пропущенного срока.

Оснований для несогласия с выводами мирового судьи у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии со ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Истечение процессуального срока на апелляционное обжалование определения мирового судьи судебного участка №151 Санкт-Петербурга от 18 декабря 2023 г. приходилось на 16 января 2024 г., частная жалоба направлена Кудряшовым В.Г. в суд согласно почтовому штампу на конверте 5 февраля 2024 года, за истечением установленного законом пятнадцатидневного срока на обжалование в отсутствие заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.

На основании изложенного следует, что выводы мирового судьи о возврате частной жалобы являются обоснованными, сделанными с учетом требований норм процессуального права, заявитель не лишен возможности обратиться в суд первой инстанции с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения судьи от 18 декабря 2023 г.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка №151 Санкт-Петербурга от 18 марта 2024 г. оставить без изменения, частную жалобу Кудряшова В.Г. - без удовлетворения.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение 3 месяцев.

Судья