Решение по делу № 1-214/2022 от 17.06.2022

Дело № 1-214/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Озерск 13 октября 2022 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего – судьи Шишкиной Е.Е.,

при секретаре Алферовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г.Озерск Кондрашовой М.С.,

подсудимого Альшевского В.С.

адвоката Левина А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Озерского городского суда Челябинской области по адресу: пр. Ленина, д. 41, г. Озерск, Челябинская область, уголовное дело в отношении гражданина <>:

АЛЬШЕВСКОГО В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего высшее образование, работающего <>, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Альшевский В.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ –мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции РФ и ст. 8 ч. 3 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем составом суда, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным законом.

Согласно ч. 2 ст. 34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Согласно обвинительному заключению, в период времени с 16.11.2018 года по 28.11.2019 года Альшевский В.С., имея умысел, направленный на хищение денежных средств из областного бюджета Челябинской области, предоставляемых сельскохозяйственным товаропроизводителям в качестве государственной субсидии на возмещение части затрат на закладку и уход за многолетними плодовыми ягодными насаждениями, обманным путем, неоднократно обращался от имени ИП <> Свидетель №1 в Министерство сельского хозяйства Челябинской области, являющееся главным распорядителем денежных средств по данным субсидиям, с заявлением о предоставлении субсидии и предоставлял документы, содержащие заведомо ложные сведения о понесенных финансовых затратах и выполненных работах. В результате чего, Министерством сельского хозяйства Челябинской области в качестве субсидии сельскохозяйственным производителям из средств областного бюджета Челябинской области и средств, поступивших в областной бюджет Челябинской области из федерального бюджета в 2018 и 2019 годах, перечислены денежные средства в общей сумме 5252517 рублей 15 копеек, что является особо крупным размером.

Вопрос об изменении территориальной подсудности поставлен государственным обвинителем на обсуждение сторон после того, как суд приступил к рассмотрению уголовного дела в судебном заседании.

В ходе судебного заседания подсудимый Альшевский В.С. и его защитник Левин А.Л. настаивали на передаче уголовного дела в Центральный районный суд г. Челябинска, возражая при этом на рассмотрение настоящего уголовного дела в Озерском городском суде.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца, то есть применительно к хищению безналичных денежных средств для момента окончания совершения преступного деяния в виде мошенничества и как следствие места окончания совершения преступления имеет значение месторасположение кредитного учреждения, в котором открыт банковский счет владельца денежных средств.

Денежные средства на общую сумму 5252517 рублей 15 копеек, принадлежащие Министерству сельского хозяйства Челябинской области, как указано в обвинении, списывались на основании платежных поручений, перечисленных в обвинительном заключении, с расчетного счета № (т. 5 л.д. 35-37) и переводились на расчетный счет ИП <> Свидетель №1 в Московском филиале АО КБ «Модульбанк» г.Москва № и таким образом похищены.

Из представленного ответа следует, что счет № Управления федерального казначейства по Челябинской области открыт в отделении по адресу г. Челябинск, ул. Ленина, 58, в связи с чем, местом окончания и одновременно местом совершения преступления в данном случае будет являться адрес кредитного учреждения, в котором открыт вышеуказанный расчетный счет.

Учитывая, что Альшевский В.С. и его защитник Левин А.Л. не дали своего согласия на рассмотрение уголовного дела в Озерском городском суде, а настаивали на передачу дела для рассмотрения в Центральный районный суд г. Челябинска, суд полагает, что дело подлежит передачи в Центральный районный суд г. Челябинска по адресу г.Челябинск, ул.Коммуны, д.87.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.3 ст. 8, ч.2 ст. 34, УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении АЛЬШЕВСКОГО В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ направить по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска.

Постановление может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий – Е.Е.Шишкина