Решение по делу № 2-1439/2016 от 16.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2016 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Лесиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ...» к Верегину А. М. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца АО «...» в иске, просит суд взыскать с ответчика Верегина А.М. задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере ... рублей, в счет возврата государственной пошлины ... рублей.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с поданной ответчиком в ЗАО ...», переименованный в настоящее время в АО ...», анкетой- заявлением о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг (договором) № от (дата), ответчику была предоставлена кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Условиями кредитного договора установлено, что он состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов ... Клиент обязуется исполнить требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно ознакомляться с изменениями в данных условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в Анкете ... Согласно п. ... Договора, должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту. Доступная клиенту сумма денежных средств (кредитный лимит) устанавливается банком на условиях, закрепленных в п. ... Условий и Правил.

В нарушении условий договора, ответчик надлежащим образом взятые на себя обязательства не исполнял, в связи с чем по состоянию на (дата) за ним числится задолженность на общую сумму ... рублей, из которых: ... рублей задолженность по кредиту, ... рублей задолженность по процентам за пользование кредитом, ... рублей комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, ... рублей штраф (фиксированная часть), ... рублей штраф (процент от суммы задолженности), которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Верегина А.М. в судебном заседании иск признал частично по основаниям, изложенным в письменных возражениях, полагая, что общая задолженность перед банком составляет ... рублей за вычетом неустоек и штрафов.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что (дата) между ЗАО ... и Верегиным А.М. был заключен кредитный договор №, ответчику была предоставлена кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту в соответствии с поданной ответчиком анкетой- заявлением о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг.

Условиями кредитного договора (...) установлено, что он состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов.

Согласно ... Условий и правил, клиент обязуется исполнить требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно ознакомляться с изменениями в данных условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в Анкете.

Согласно п. .... Договора, должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту. Доступная клиенту сумма денежных средств (кредитный лимит) устанавливается банком на условиях, закрепленных в п. ... Условий и Правил.

В рамках проведенного ребрендинга, ЗАО ... был переименован в АО ...», о чем (дата) в ЕГРЮЛ была внесена запись о регистрации изменений. Согласно представленным в материалы дела сведениям, изменение наименования Банка не повлекло за собой каких- либо изменений прав и обязанностей Банка по отношению к своим Клиентам, переоформление договоров с использованием нового наименования Банка не требуется, все договоры и соглашения, заключенные Банком ранее, сохраняют свое действие, изменение наименования Банка не влечет за собой изменений организационно- правовой формы, ОГРН, ИНН, БИК, КПП, корреспондентского счета, адреса, номера лицензии и иных реквизитов банка.

За период пользования банковской картой, согласно представленным представителем истца расчетам, по состоянию на (дата) у ответчика задолженность в размере на общую сумму ... рублей, из которых: ... рублей задолженность по кредиту, ... рублей задолженность по процентам за пользование кредитом, ... рублей комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, ... рублей штраф (фиксированная часть), ... рублей штраф (процент от суммы задолженности), которую истец просит взыскать с ответчика.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и расчетами, составленными в соответствии с условиями кредитного договора. Достаточных и бесспорных доказательств обратного, в том числе контррасчета, ответчиком в силу требований ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было, в связи с чем доводы, на которые ответчик ссылается в своих возражениях, суд считает несостоятельными, а заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая требования ч.1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «...» удовлетворить.

Взыскать с Верегина А. М. в пользу АО «...» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере ... рублей, в счет возврата государственной пошлины ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 01 августа 2016 года.

Судья Ю.В. Фильченкова