Решение по делу № 2-1845/2022 от 21.04.2022

Дело № 2-1845/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2022 года                         г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Балаевой Н.С.,

при помощнике судьи Матвеичевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО микрофинансовая организация «ЭкспрессДеньги» (ООО МФК «ЭКСПРЕССДЕНЬГИ») к Рыжовой Н. А. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ЭКСПРЕССДЕНЬГИ» обратилось в суд с иском к Рыжовой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа № от dd/mm/yy в сумме 92900 рублей, в том числе: займ – 30000 руб., проценты за пользование займом в размере 60 000 руб. за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения истец извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство представителя Черновой С.А. о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Рыжова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела почтой и по телефону (составлена телефонограмма). О причинах неявки суд не уведомила, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств и возражений по иску не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Статья 33 ГПК РФ предусматривает, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Из материалов дела следует, что ОО МФК «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» предъявило иск к Рыжовой Н.А. в Ленинский районный суд г. Костромы.

Согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Костромской области Рыжова Н.А. зарегистрирована по адресу: ..., с 2011 года.

В п. 18 договора займа № от dd/mm/yy предусмотрено, что все споры и разногласия по настоящему договору потребительского займа по иску Общества к заемщику разрешаются в соответствии с ч. 2,3 ст. 13 ФЗ «О потребительском кредите» в судебном порядке в мировом судебном участке №8 Ленинского судебного района.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Суд приходит к выводу, что поскольку Рыжова Н.А. зарегистрирован по адресу: ..., данный адрес является её местом жительства, а потому дело возбуждено в Ленинском районном суде г. Костромы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика. Суд при этом учитывает, что договорная подсудность настоящего спора Ленинскому районному суду г. Костромы договором не предусмотрена, место исполнения либо заключения договора на территории, относящейся к юрисдикции Ленинского районного суда г. Костромы, в договоре не указано. Доказательства того, что Рыжова Н.А. фактически проживает по адресу: ... (адрес указан в договоре), судом не добыты, судебная корреспонденция, направленная по данному адресу, ответчиком не получена.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ООО микрофинансовая организация «ЭкспрессДеньги» (ООО МФК «ЭКСПРЕССДЕНЬГИ») к Рыжовой Н. А. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов передать по подсудности в Мантуровский районный суд Костромской области (157300, г. Мантурово, ул. Советская, л. 27а).

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд города Костромы.

Судья:                                 Н.С. Балаева