Решение по делу № 2-1172/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-1172/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2016 года                     г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Замановой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Люберецкого отделения головного отделения по Московской области к Егорычеву Анатолию Васильевичу о взыскании задолженности,

установил:

ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Люберецкого отделения головного отделения по Московской области обратилось в суд с иском к Егорычеву А.В. и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 28.05.2012 по состоянию на 25.01.2016 в размере <сумма>, в том числе: <сумма> - просроченные проценты, <сумма> - просроченный основной долг, <сумма> – неустойки по просроченным процентам, <сумма> – неустойки по просроченному основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины – <сумма>.

Свои требования мотивировало тем, что 28.05.2012 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о выдаче кредита в размере <сумма> на 57 месяцев под <%> годовых. Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору в связи с чем по состоянию на 25.01.2016 образовалась задолженность в размере <сумма>.

Дело рассмотрено в отсутствие извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства представителя истца ПАО "Сбербанк России" в лице Люберецкого отделения, по его просьбе, изложенной в иске.

Извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчик Егорычев А.В. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена без вручения. По сообщению УФМС России по Московской области в г. Электросталь Егорычев А.В., снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с <дата> в связи со смертью. Как следует из актовой записи о смерти № от <дата>, представленной Электростальским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС МО по запросу суда, Егорычев А.В. умер <дата>.

Судом установлено, что еще до обращения ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Люберецкого отделения головного отделения по Московской области в суд с иском к Егорычеву А.В., последний умер. Исковое заявление в суд поступило 21.03.2016 года.

Поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов истца может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, иск к умершему гражданину не подлежал принятию к производству суда (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ).

Вместе с тем, поскольку суду не было известно о смерти ответчика и гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Люберецкого отделения головного отделения по Московской области к Егорычеву А.В. было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу п. 6 статьи 220 ГПК РФ.

При этом суд полагает возможным разъяснить, что истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Люберецкого отделения головного отделения по Московской области к Егорычеву Анатолию Васильевичу о взыскании задолженности, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись.