Решение по делу № 9-142/2020 от 16.12.2020

М-1824/2020 (9-142/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2020 года г. Пермь

Cудья Пермского краевого суда Коротаева О.А., изучив исковое заявление Зинковского Андрея Николаевича к ООО «Закамский автобус - 1» о признании уведомлений о расторжении договоров купли-продажи недействительными,

у с т а н о в и л :

Зинковский А.Н. обратился в Пермский краевой суд с исковым заявлением к ООО «Закамский автобус - 1» о признании уведомлений о расторжении договоров купли-продажи недействительными.

Заявление Зинковского А.Н. не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции определена главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указана категория гражданских дел, которую краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции.

Так, в соответствии с положениями части 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной и дела, предусмотренные главой 45 названного Кодекса (Признание и исполнение решений иностранных судом и иностранных третейских судов (арбитражей)).

Заявление Зинковского А.Н. к категории вышеуказанных дел не относится.

Также заявление Зинковского А.Н. не относится ни к одной из категорий административных дел, подлежащих рассмотрению Пермским краевым судом в качестве суда первой инстанции в соответствии со статьей20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, предъявленные требования неподсудны Пермскому краевому суду.

Дополнительно следует разъяснить, что в силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В данном случае заявленное требование подлежит рассмотрению районным судом.

По общему требованию, содержащемуся в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Принимая во внимание, что истцом в исковом заявлении в качестве ответчика указано ООО «Закамский автобус - 1» (адрес организации: г. Краснокамск, ул. Геофизиков, д. 3), то с учетом правил территориальной подсудности исковое заявление подлежит рассмотрению в Краснокамском городском суде (617060, г. Краснокамск, ул. Калинина, д 5).

При этом полномочиями на самостоятельную передачу исковых заявлений в суд, к подсудности которого отнесено рассмотрение соответствующего иска, суды общей юрисдикции не наделены.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение истцу искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Учитывая, что исковое заявление неподсудно Пермскому краевому суду, оно подлежит возвращению Зинковскому А.Н.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (платежное поручение от 16 декабря 2020 года № 32), которая подлежит возврату истцу в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

Возвратить Зинковскому Андрею Николаевичу исковое заявление к ООО «Закамский автобус - 1» о признании уведомлений о расторжении договоров купли-продажи недействительными.

Возвратить Зинковскому Андрею Николаевичу государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную по платежному поручению от 16 декабря 2020 года № 32.

Определение суда в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.

Судья /подпись/