Решение по делу № 2-633/2021 от 16.08.2021

Дело № 2-633/21

№

Решение

Именем Российской Федерации

10 ноября 2021 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре Кириленко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Григорьевой Любови Анатольевны к АО «Цимлянский», третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Мартыновского Нотариального округа Ростовской области Приходченко Т.В., о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Григорьева Л.А. обратилась с иском к АО «Цимлянский», третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Мартыновского Нотариального округа Ростовской области Приходченко Т.В., о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что истица является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

После смерти матери она является единственным наследником, что подтверждается письмом нотариуса ФИО9 от 20.07.2021 г.

Наследственное имущество состоит из: 11580/561630 доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и 15698 привилегированных акций ОАО «Цимлянский».

При образовании земельного участка с кадастровым номером № площадью 5 616 321 кв.м. за ФИО1 была зарегистрирована 11580/561630 доля в праве общей собственности, что составляет 11,58 га.

В настоящее время площадь земельного участка уменьшилась до 3 821 421 кв.м. вследствие выдела из него земельных участков, размер доли ФИО1 не изменился. Таким образом, согласно выписке из ЕГРН размер доли ФИО1 составляет 7.87 га.

До мая 2011 г. у матери истца была фамилия – «ФИО17». Под данной фамилией она была внесена в реестр владельцев акций ОАО «Цимлянское», как владелец 15698 привилегированных акций.

20 мая 2011 г. Отделом ЗАГС Пролетарского района Ростовской области были внесены исправления в фамилию ФИО17, в результате чего она стала носить фамилию «ФИО16».

Уточнив исковые требования, указала, что 13.09.2021 г. истице стало известно, что привилегированные акции АО «Цимлянский» были принудительно выкуплены в соответствии с законом «Об акционерных обществах» у акционеров <данные изъяты> Денежные средства в размере 46 623,06 рублей для выплаты бывшим акционерам, в том числе ФИО1 были зачислены на публичный депозитный счет нотариуса Мартыновского нотариального округа Ростовской области Приходченко Т.В.

С учетом изложенного, просит суд признать за Григорьевой Любовью Анатольевной право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в размере 11,58 га, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Григорьевой Любовью Анатольевной право на получение денежных средств в сумме 46 623,06 рублей, находящиеся на публичном депозитном счете № нотариуса Мартыновского Нотариального округа Ростовской области ФИО8, открытом в Филиале «Центральный» Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Москве, реквизиты депозитного счета: корсчет: № в Главном управлении Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва, БИК: №, ИНН: № КПП: №, SWIF: № внесенные в депозит нотариуса в целях их передачи ФИО2 в счет уплаты за эмиссионные ценные бумаги (акции привилегированные именные бездокументарные) АО «Цимлянский».

Истица Григорьева Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца Горбунов М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель АО «Цимлянский» в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений не имеют.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, нотариус <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о следующем.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГКРФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В свидетельстве о рождении № № на имя ФИО10 в графе отец значится – ФИО11, мать – ФИО1

Отделом ЗАГС Администрации Пролетарского района Ростовской области в запись акта о заключении брака № от 18.04.1962 г. составленную в отношении ФИО12 и ФИО13 <адрес> были внесены исправления фамилии гражданина в графе «она» с «ФИО17» на «ФИО16».

Согласно свидетельства о смерти № № от 25.08.2020 года, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 при жизни на праве общедолевой собственности принадлежал земельный участок, категории земель: сельскохозяйственного назначения, площадью 11,58 га. расположенный по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 4,89 км., от ориентира по направлению на юг, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № и выпиской из ЕГРН (л.д. 33, 40).

Как следует из ответов нотариусов Мартыновского нотариального округа ФИО14 и ФИО8 наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

Наследственное дело после смерти ФИО1 заведено нотариусом Пролетарского нотариального округа ФИО9, заявление подавала Григорьева Л.А.

На момент смерти ФИО1 также принадлежали 15698 привилегированных акций, о чем внесена запись в реестр владельцев акций АО «Цимлянский». После изменения фамилии с «ФИО17» на «ФИО16» в реестр акционеров изменения внесены не были.

Как следует из ответа нотариуса Мартыновского нотариального округа Приходченко Т.В., на ее депозитный счет перечислены денежные средства в размере 46 623,06 рублей безналичным способом ООО «АФГ Националь Агро» в счет уплаты выкупа эмиционных ценных бумаг (акций привилегированных именных бездокументарных) АО «ЦИМЛЯНСКИЙ» для выплаты ФИО2

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и денежные средства в сумме 46 623,06 рублей, находящиеся на публичном депозитном нотариуса Мартыновского Нотариального округа Ростовской области ФИО8, внесенные в депозит нотариуса в целях их передачи ФИО2 в счет уплаты за эмиссионные ценные бумаги (акции привилегированные именные бездокументарные) АО «Цимлянский» после смерти ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Уточненные исковые требования Григорьевой Любови Анатольевны к АО «Цимлянский», третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Мартыновского Нотариального округа Ростовской области Приходченко Т.В., о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Григорьевой Любовью Анатольевной право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в размере 11,58 га, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Григорьевой Любовью Анатольевной право на получение денежных средств в сумме 46 623,06 рублей, находящиеся на публичном депозитном счете № нотариуса Мартыновского Нотариального округа Ростовской области Приходченко Т.В., открытом в филиале «Центральный» Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Москве, реквизиты депозитного счета: корсчет: № в Главном управлении Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва, БИК: №, ИНН: №, КПП: №, SWIF: №, внесенные в депозит нотариуса в целях их передачи ФИО2 в счет уплаты за эмиссионные ценные бумаги (акции привилегированные именные бездокументарные) АО «Цимлянский».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 16.11.2021 г.

Председательствующий Д.Г. Шевцов