Решение по делу № 2-542/2014 (2-4185/2013;) от 02.12.2013

Дело № 2-542 (2014)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2014 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Тугеевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский транспортный банк» к Масалкину С.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

    ОАО «Уральский транспортный банк» обратился в суд с иском к Масалкину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ними заключен Кредитный договор № № о предоставлении Ответчику денежных средств (кредита) в сумме <данные изъяты>. на условиях возвратности, платности, срочности. Согласно разделу 8 Кредитного договора, кредит выдан на следующих условиях: процентная ставка: с ДД.ММ.ГГГГ - № годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - № % годовых; дата окончания погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ г.; пени за нарушение сроков уплаты основного долга - № за каждый день просрочки; пени за нарушение сроков уплаты процентов № за каждый день просрочки. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив, в соответствии с п. 4.14 Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на карточный счет Ответчика № №, открытый ОАО «Уральский транспортный банк». ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор № № о предоставлении кредита (в форме овердрафт) с использованием кредитной карты VISA «Уралтрансбанк». Согласно разделу 1 Кредитного договора № №, кредит выдан на следующих условиях: процентная ставка: № % годовых; дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ; пени за нарушение сроков уплаты основного долга - № % за каждый день просрочки; пени за нарушение сроков уплаты процентов № % за каждый день просрочки. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив, в соответствии с п. 1.1 Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., денежные средства на счет Заемщика № №, открытый в ОАО «Уралтрансбанк». В соответствии с п. 4.3. Кредитного договора № №, Ответчик обязался возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные кредитным договором. За время действия Кредитного договора № № Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора (не исполнял свои обязанности в размере и в сроки, предусмотренные договором). Согласно п. 4.15. Кредитного договора № №, в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения Заемщиком условий настоящего договора, уклонения от банковского контроля, несвоевременного возврата ранее полученного кредита, Банк имеет право досрочно взыскать выданную сумму кредита, процентов за пользование кредитом, иных платежей, пени. Согласно п. 3.1 Кредитного договору № №, в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения Заемщиком условий настоящего договора, ухудшения финансово-хозяйственного положения Клиента, уклонения от банковского контроля, несвоевременного возврата ранее полученного кредита, Банк имеет право приостановить дальнейшую выдачу кредита и досрочно взыскать выданную сумму кредита, процентов за пользования кредитом, пени. В силу п. 4.16. Кредитного договора № №, в случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту, в соответствии с п. 4.15. Банк направляет Заемщику не менее чем за 15 календарных дней до даты ближайшего планового платежа письменное уведомление о принятом решении по адресу Заемщика указанному в разделе 9 договора. Заемщик обязан в течение 30 календарных дней с момента получения уведомления погасить всю задолженность по кредиту, включая: сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции за просрочку уплаты задолженности по кредиту, процентам и иным платежам. Согласно п. 3.1. Кредитного договора № №, в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения Заемщиком условий настоящего договора, уклонения от банковского контроля, несвоевременного возврата ранее полученного кредита, Банк имеет право досрочно взыскать выданную сумму кредита, процентов за пользование кредитом, иных платежей, пени. В соответствии с п. 2.9. Кредитного договора № №, в случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту, в соответствии с п. 3.1, Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу Заемщика. Заемщик обязан в течение 15 календарных дней с момента получения уведомления погасить всю задолженность по кредиту. Банк направил ответчику уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. Однако в течение установленного периода Заемщик не исполнил обязательства по погашению задолженности перед Банком. Исходя из изложенных обстоятельств, задолженность Ответчика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: ссудная задолженность <данные изъяты>.; просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>.; судная задолженность (итого): <данные изъяты> просроченные проценты: <данные изъяты>.; пени на просроченные проценты <данные изъяты>.; пени на просроченный кредит: <данные изъяты> руб. Задолженность Ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года с лимитом кредитования в <данные изъяты>. составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга: <данные изъяты> руб.; сумма процентов <данные изъяты> руб.; пени на просроченные проценты <данные изъяты>.; пени на просроченный кредит <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «КА «Содействие» и ОАО «Уралтрансбанк» заключен агентский договор № № согласно п. 1.2.2 которого ООО «КА «Содействие» обязалось осуществлять действия по судебному взысканию задолженности, а именно осуществлять подготовку и предъявление исковых заявлений, представлять интересы в суде, получать решения судов и исполнительные документы. Размер вознаграждения определен в Приложении № № к указанному договору и составляет <данные изъяты> Услуги ООО «КА «Содействие» в размере <данные изъяты> руб., оплачены «Уралтрансбанк» в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года. Просит взыскать с Масалкина С.Н. в пользу ОАО «Уральский транспортный банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать с ответчика расходы истца на юридические услуги в размере <данные изъяты> руб. и по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Масалкин С.Н. в судебное заседание не явился, извещался по месту постоянного жительства, регистрации <адрес>6.

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из материалов дела, ответчик извещался по месту регистрации, согласно справки отдела адресно-справочной работы (л.д.49), почтовую корреспонденцию не получает, возвращается за истечением срока хранения.

ГПК РФ не содержит, каких либо ограничений связанных с таким извещением произведенным с использованием почтовой связи как доступного средства позволяющего гражданину контролировать получение нужной информации. Ответчик избирая место жительства, должен принимать все необходимые меры для получения корреспонденции, в том числе судебного извещения, содержащего информацию о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик каких-либо действий по получению информации о времени и месте судебного разбирательства не предпринимает, почтовую корреспонденцию не получает, т.е. своими действиями самоустранился от получения судебного извещения о дате судебного разбирательства, тем самым распорядился своим правом на участие в судебном разбирательстве.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь ст. 6.1 ГПК РФ, ст.154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание неоднократное направление судебных извещений, которые вернулись в суд с отметкой о невручении адресату по причине истечения срока хранения, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г.Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства были соблюдены, по извещению Масалкина С.Н. о начале судебного процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    В соответствии с п.2 с. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Уральский транспортный банк» и Масалкиным С.Н. заключен кредитный договор № № (л.д. 7-11), в соответствии с которым, банк предоставляет Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. Кредит предоставлен на срок с ДД.ММ.ГГГГ. Условиями кредитного соглашения установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ г. процентная ставка составляет №, с ДД.ММ.ГГГГ г. № годовых, пени за нарушение сроков уплаты основного долга и уплаты процентов № ежедневно.

    Сумма кредита ДД.ММ.ГГГГ рублей предоставлена Масалкину С.Н. путем кредитования счета банковской карты ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской по счету (л.д. 24) подтверждается перечисление данной суммы и выдача наличных в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Уралтрансбанк» и Масалкиным С.Н. заключен договор № № о предоставлении кредита (в форме овердрафт) для осуществления платежных операций с использованием кредитной банковской карты Visа, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит по счету клиента № № открытому в ОАО «Уралтрансбанк» для проведения платежных операций с использованием банковской карты Visa, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользованием кредитом и иные платежи, возникающие из Договора (л.д. 15-20). Сторонами в договоре определено, что лимит кредитования счета составляет <данные изъяты> рублей, срок кредитования № месяцев с даты кредитования, размер минимального платежа по кредиту № от суммы срочной задолженности, проценты за пользование кредитов в форме овердрафт установлены № годовых, неустойка за нарушение срока погашения кредита и процентов за пользование в виде пени № от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

    Сумма кредита в форме овердрафт перечислена ответчику на его счет, открытый в ОАО «Уралтрансбанк» ДД.ММ.ГГГГ

    По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе: ссудная задолженность <данные изъяты> руб.; просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> судная задолженность (итого): <данные изъяты>.; просроченные проценты: <данные изъяты> пени на просроченные проценты <данные изъяты>.; пени на просроченный кредит: <данные изъяты>. Задолженность Ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года с лимитом кредитования в <данные изъяты> руб. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга: <данные изъяты>.; сумма процентов <данные изъяты>.; пени на просроченные проценты <данные изъяты>.; пени на просроченный кредит <данные изъяты> руб. Расчет истца подтверждается представленными выписками по счету.

Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора № №, не исполнял свои обязанности в размере и в сроки, предусмотренные договором, что подтверждается выписками по счету.

Согласно п. 4.15. Кредитного договора № № в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения Заемщиком условий настоящего договора, уклонения от банковского контроля, несвоевременного возврата ранее полученного кредита, Банк имеет право досрочно взыскать выданную сумму кредита, процентов за пользование кредитом, иных платежей, пени. В силу п. 4.16. Кредитного договора № №, в случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту, в соответствии с п. 4.15. Банк направляет Заемщику не менее чем за 15 календарных дней до даты ближайшего планового платежа письменное уведомление о принятом решении по адресу Заемщика указанному в разделе 9 договора. Заемщик обязан в течение 30 календарных дней с момента получения уведомления погасить всю задолженность по кредиту, включая: сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции за просрочку уплаты задолженности по кредиту, процентам и иным платежам.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора № № предусмотрено, что, в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения Заемщиком условий настоящего договора, ухудшения финансово-хозяйственного положения Клиента, уклонения от банковского контроля, несвоевременного возврата ранее полученного кредита, Банк имеет право приостановить дальнейшую выдачу кредита и досрочно взыскать выданную сумму кредита, процентов за пользования кредитом, пени.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора № №, в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения Заемщиком условий настоящего договора, уклонения от банковского контроля, несвоевременного возврата ранее полученного кредита, Банк имеет право досрочно взыскать выданную сумму кредита, процентов за пользование кредитом, иных платежей, пени. В соответствии с п. 2.9. Кредитного договора № №, в случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту, в соответствии с п. 3.1, Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу Заемщика. Заемщик обязан в течение 15 календарных дней с момента получения уведомления погасить всю задолженность по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес заемщика Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита и оплате причитающихся процентов. Требование Масалкиным С.Н. в установлений срок не исполнено.

    Поскольку заемщик Масалкина С.Н. принятые на себя кредитные обязательства нарушал, у него образовалась задолженность по уплате основного долга, процентов за пользование кредитами и пени, в добровольном порядке требование о погашении кредита ответчик не исполнил, то суд считает, что в силу закона и договора банк обоснованно предъявил исковые требования к заемщику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

    При определении суммы для взыскания суд принимает во внимание расчет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., представленный банком, поскольку данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности суду не представлено, также не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору и погашения долга по кредиту и процентам в период рассмотрения дела.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>., а также задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>.

    Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Уральский транспортный банк» и ООО «Коллекторское агентство «Содействие» был заключен агентский договор № ДД.ММ.ГГГГ. По договору предусмотрено осуществление действий по взысканию задолженности с должников, в том числе по судебному взысканию задолженности: подготовке и предъявлению исковых заявлений, представлению интересов в суде, получению решений судом и исполнительных документов (п. 1.2.2 Агентского договора).

    В приложении № № к Агентскому договору сторонами определено, что размер вознаграждения за выполнение действий по взысканию задолженности на стадии, предусмотренной п. 1.2.2 Договора составляет <данные изъяты>

Платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ г. подтверждается оплата по Агентскому договору в размере <данные изъяты>.

Суд находит заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежащими удовлетворению.

    В связи с тем, что размер суммы, подлежащей оплате за оказанные юридические услуги законодательно не определен, и исходя из основ гражданского законодательства о свободе договора лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, то суд при определении данной суммы исходит из принципа разумности. Суд учитывает помимо требований разумности и справедливости, характер предъявленных требований, соотносимость расходов с объемом защищаемого права и конкретных обстоятельств дела, в частности, продолжительностью судебных заседаний. Сумму в <данные изъяты> рублей по соглашению с учетом принципа разумности суд считает соразмерной проведенной работе. В рамках оказанных по Агентскому договору услуг подтверждается, что по договору было осуществлено оказание услуг по составлению и предъявлению искового заявления.

    Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования ОАО «Уральский транспортный банк» о возмещении расходов за услуги представителя в размере <данные изъяты>. Данная сумма с учетом выполненной представителем работы по мнению суда является разумной, соразмерной проведенной работе.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по госпошлине.

    Суд считает, что в пользу ОАО «Уральский транспортный банк» с ответчика Масалкина С.Н. следует взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере по <данные изъяты>

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л::

    Взыскать с Масалкина С.Н. в пользу ОАО «Уральский транспортный банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>, в том числе: ссудная задолженность <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты> копеек, пени на просроченные проценты <данные изъяты>, пени на просроченный кредит <данные изъяты>

Взыскать с Масалкина С.Н. в пользу ОАО «Уральский транспортный банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга: <данные изъяты>, сумма процентов <данные изъяты>, пени на просроченные проценты <данные изъяты>, пени на просроченный кредит <данные изъяты>

    Взыскать с Масалкина С.Н. в пользу ОАО «Уральский транспортный банк» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оказание юридических услуг <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

     Судья: подпись Копия верна судья