Решение по делу № 2-1551/2015 от 20.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                     Дело № 2-1551/2015

Абаканский городской суд Республики Хакасия, в составе:

председательствующего Белокопытова В.Ю.

при секретаре      Леонове В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5» к Федорову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитном договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7) обратилось в суд с иском к Федорову С.В. о взыскании задолженности по кредитном договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумме ФИО8., судебных расходов в размере ФИО10, указывая на то, что в соответствии с условиями кредитного договора ответчику был выдан кредит в сумме ФИО9. под № годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ не исполняются обязательства по уплате основного долга, уплате процентов по кредиту и комиссии за ведение ссудного счета. Общая сумма задолженности составляет ФИО11., из них: ФИО12. – задолженность по основному долгу, ФИО13. - задолженность по процентам за пользование кредитом. В связи, с чем просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ФИО15., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ФИО14.

Представитель истца ФИО16», в зал суда не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, от представителя имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Федоров С.В., место жительство которого неизвестно, в зал суда не явился.

Привлеченный в качестве представителя ответчика Федорова С.В. адвокат ФИО17., действующая на основании ордера, исковые требования не признала в полном объеме, просила в удовлетворении исковых требований истцу отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО18» является кредитной организацией и действует на основании Устава, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, и генеральной лицензии №, выданной Центральным банкой Российской Федерации.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ Хакасский филиал ФИО20» переведен в статус операционного офиса «Хакасский» Восточно-Сибирского филиала ФИО19», действующий на основании положения о Восточно-Сибирском филиале ФИО21» от ДД.ММ.ГГГГ и положения об операционном офисе «Хакасский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Уставу от 02.12.2014, генеральной лицензии № 2272 от 02.12.2014, в соответствии с решением Общего собрания акционеров от 30.09.2014 Банк был реорганизован в форме присоединения к Банку ОАО «Капитал и Здание». Банк является правопреемником ОАО «Капитал и Здание» по всем обязательствам в отношении всех кредитором и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами, а наименование Банка приведено в соответствии с действующим законодательством и изменено на ФИО22).

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

    В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Истец, обращаясь с настоящим иском к ответчику Федорову С.В., указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Федоровым С.В. был заключен кредитный договор №№ на сумму ФИО23. под № годовых со сроком его возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность по кредитному договору в размере ФИО24.

    В обоснование своих требований истцом представлены информационный график погашения и лицевой счет кредитного договора, заключенного с ответчиком.

Вместе с тем, сторона истца не представила суду письменные доказательств как заключения между Банком и Федоровым С.В. кредитного договора, так и получение последним у банка денежных средств.

В телефонном разговоре представитель истца указала на отсутствие кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и Федоровым С.В.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Учитывая, что истцом в нарушение вышеуказанной нормы, не представлены документы, подтверждающие заключение кредитного договора с ответчиком, выдачу Федорову С.В. кредита, следовательно, установить на каких условиях был заключен кредитный договор и какова задолженность на момент обращения с иском в суд не представляется возможным, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО25» к Федорову ФИО26 о взыскании задолженности по кредитном договору, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий:                     Белокопытов В.Ю.

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:                     Белокопытов В.Ю.