Решение по делу № 2-1819/2020 от 02.06.2020

Гражданское дело № 2-1819/2020

УИД: 68RS0001-01-2020-002604-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» сентября 2020 года                 г.Тамбов, ул.Советская, 191

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Андреевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логина Юрия Петровича к ООО «ЖилТехСервис» о защите прав потребителей,

при участии в судебном заседании:

истца Логина Ю.П.

представителя ответчика ООО «ЖилТехСервис» Беляевой Е.А. (доверенность от 23.04.2020)

третье лицо Логина Л.М. не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие,

УСТАНОВИЛ:

Логин Ю.П. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЖилТехСервис» в рамках Закона РФ от 07.02.1992 N2300-1 "О защите прав потребителей". Просил возложить на ООО «ЖилТехСервис» обязанность провести замену балконной плиты <адрес>, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. и расходы, связанные с изготовлением технического заключения в размере 4 500 руб.

Обращаясь в суд с указанными исковыми требованиями, ФИО1 сослался на то, что является собственником указанного жилого помещения на основании Договора Тамбовского городского Совета народных депутатов о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖилТехСервис» осуществляет управление домом по <адрес>. Балконная плита его <адрес> находится в аварийном состоянии и требует замены, что подтверждается ответом администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и техническим заключением ООО «Архградо» от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, в нём изложенным. Пояснил, что ООО «ЖилТехСервис» не исполнялись свои обязанности по сохранению балконной плиты в надлежащем состоянии, что привело к её аварийности. Ранее, управляющей компании были даны соответствующее предписание относительно ремонта плиты, однако никаких мер предпринято не было. Просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ООО «ЖилТехСервис» по доверенности – ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, при этом пояснила, что согласно действующему жилищному законодательству замена балконной плиты относиться к капитальному ремонту. Следовательно, провести замену балконной плиты в рамках текущего ремонта является незаконным и необоснованным. Жилищным комитетом администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖилТехСервис» была выдано предписание о проведении работ по демонтажу аварийной плиты аварийного балкона. Однако данное предписание ООО «ЖилТехСервис» выполнено не было ввиду отсутствия технической возможности, о чем было сообщено председателю Жилищного комитета письмом от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, стороной ответчика не оспаривалось, что балконная плита истца находится в аварийном техническом состоянии и требуется её замена.

Третье лицо - ФИО6, привлеченная к участию в деле на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 491 (далее - Правила содержания, Правила N 491), статьями 161, 162 ЖК РФ, надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией.

Пунктом 10 Правил N 491 установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем наряду с другими требованиями соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

В соответствии с пунктом 11 Правил N 491 содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя помимо прочего осмотр общего имущества, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

Управляющие организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством РФ и договором (пункт 42 Правил N 491).

При таких обстоятельствах управляющая компания несет ответственность за невыполнение обязательных требований и правил содержания и ремонта указанного жилого дома.

Требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда определены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ N 170 (далее - ПиН), которые являются обязательными для исполнения как собственниками помещений, так и управляющими организациями, а также указано, что именно должно включаться в содержание и техническое обслуживание дома, а также параметры и условия, которые должны соблюдаться в целях безопасности людей и сохранности жилого дома.

Согласно пункту 4.2.4.2 ПиН при обнаружении признаков повреждения несущих конструкций балконов, лоджий, козырьков и эркеров работники организаций по обслуживанию жилищного фонда должны принять срочные меры по обеспечению безопасности людей и предупреждению дальнейшего развития деформаций. В случае аварийного состояния балконов, лоджий и эркеров необходимо закрыть и опломбировать входы на них, провести охранные работы и принять меры по их восстановлению. Работы по ремонту должны выполняться по проекту.

Пунктом 9 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 290 установлено, что работы, выполняемые в целях надлежащего содержания фасадов многоквартирных домов включают в себя в том числе: устранение нарушений отделки фасадов и их отдельных элементов при выявлении повреждений и нарушений; выявление нарушений и эксплуатационных качеств несущих конструкций, гидроизоляции, элементов металлических ограждений на балконах, лоджиях и козырьках; контроль состояния и восстановление или замена отдельных элементов крылец и зонтов над входами в здание, в подвалы и над балконами; при выявлении повреждений и нарушений - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ.

В соответствии со статьей 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником <адрес> на основании Договора Тамбовского городского Совета народных депутатов о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Управляющей организацией <адрес> является ООО «ЖилТехСервис», которое осуществляет техническое обслуживание жилого дома, что подтверждается договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выводам технического заключения ООО «Архградо» 2019г., на основании выявленных дефектов и повреждений установлено, что балконная плита <адрес> многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу <адрес>, Советская ул.. <адрес>, находится в аварийном техническом состоянии. Характер намокания говорит о регулярном затекании атмосферных осадок, а также, в виду этого, о постоянном замачивании конструкций. Требуется замена плиты, устройством гидроизоляции и стяжки с уклоном 3% от стены здания и обязательным устройством водостока с плиты в соответствии с правилами и нормами технической эксплуатации.

Поскольку между сторонами возник спор относительно причин возникновения дефектов балконный плиты, по ходатайству истца судом на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ была назначена строительно-техническая экспертиза.

Как следует из заключения экспертов АНО «Судебный экспертно - криминалистический центр» (<адрес>) /СЭ от ДД.ММ.ГГГГ, причиной образования выявленных повреждений плиты балкона кВ. в жилом <адрес> является совокупность таких факторов как, длительный период ее эксплуатации в сочетании с несвоевременным обслуживанием и ремонтом, приведшие под влиянием воздействия внешней среды к ускоренному физическому износу.

Изложенные обстоятельства стороной ответчика в процессе рассмотрения дела не оспаривались.

Таким образом, в целях предотвращения угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан (жителей дома), имущества граждан, ответчик обязан принять срочные меры по устранению выявленных повреждений в рамках аварийно-восстановительных работ.

Согласно письму Жилищного комитета администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ адресованное истцу, балконная плита <адрес> находится в аварийном состоянии. По результатам проведенной проверки управляющей организации ООО «ЖилТехСервис» выдано предписание об организации работ по демонтажу балконной плиты в границах указанной квартиры в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время указанное предписание управляющей организацией не исполнено, в связи с чем, в отношении ООО «ЖилТехСервис» составлен протокол по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - «Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства» и передан на рассмотрение в мировой суд <адрес>.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖилТехСервис» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 10 000 руб.

Изначально требования ФИО1 как потребителя были заявлены, в связи с невозможностью эксплуатации аварийного балкона, поэтому доводы ответчика о том, что замена балконной плиты относится к капитальному ремонту, суд находит неверными, противоречащими жилищному законодательству, ФЗ "О защите прав потребителей".

Из материалов дела также установлено, что управляющая компания по заявлению истца не предприняла меры к устранению выявленных нарушений.

Из пункта 1.1.4. "Методических рекомендаций по формированию состава работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, финансируемых за счет средств, предусмотренных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" следует, что примерный перечень частей многоквартирного дома, которые потенциально могут входить в состав общего имущества, определен в частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ. Перечень объектов в составе общего имущества, уточненный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 491 в "Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее - Правила содержания общего имущества), распределяется по следующим блокам.

Так, третий блок - ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома, включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции.

Нахождение балконной плиты истца в аварийном состоянии было доказано соответствующими заключениями, следовательно, указанные в предписании работы подлежали немедленному выполнению, а не при проведении капитального ремонта фасада МКД, обеспечение которого возложено на регионального оператора за счет средств фонда капитального ремонта, как на то ссылается ответчик.

Доводы ответчика о том, что производство капитального ремонта имеющихся недостатков спорного жилого дома, не может проводиться управляющей компанией, являются несостоятельными, поскольку в соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N491 при управлении многоквартирным домом посредством привлечения управляющей организации надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме определяется договором управления домом с такой организацией, а согласно Перечню услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения, утвержденному Постановлением Правительства РФ N290 от ДД.ММ.ГГГГ, в такой перечень услуг и работ, выполняемых управляющими организациями, включаются, в том числе и выполняемые в целях надлежащего содержания фасадов многоквартирных домов: выявление нарушений и эксплуатационных качеств несущих конструкций, гидроизоляции, элементов металлических ограждений на балконах, лоджиях и козырьках.

Более того, в силу п. 1 ст. 166 ЖК РФ перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оказание и (или) выполнение которых финансируются за счет средств фонда капитального ремонта, который сформирован исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, включает в себя:

1) ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения;

2) ремонт или замену лифтового оборудования, признанного непригодным для эксплуатации, ремонт лифтовых шахт;

3) ремонт крыши;

4) ремонт подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме;

5) ремонт фасада;

6) ремонт фундамента многоквартирного дома.

При этом ЖК РФ не конкретизирует, какие работы должны быть отнесены к капитальному ремонту.

Для отнесения ФИО2 или иных работ к капитальному ремонту следует руководствоваться Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ N170, а также ведомственными строительными нормами, из анализа которых следует, что капитальный ремонт дома предполагает фактически полную замену или ремонт вследствие нормального износа основных конструкций дома (крыши, фасадов, фундамента), относящихся к общему имуществу.

Пунктом 7 приложения N7 к указанным правилам установлено, что к текущему ремонту отнесены работы по восстановлению или замене отдельных участков и элементов балконов.

Капитальный ремонт балкона, по смыслу приведённых норм, в данном случае, к таким работам не может быть отнесён, поскольку сведений о необходимости проведения капитального ремонта фасада дома, как основной конструкции МКД, материалы дела не содержат, поэтому с учётом обязанности управляющей компании содержать в надлежащем состоянии общее имущество, обеспечить безопасность людей и предупредить дальнейшее развитие деформаций балкона, именно на неё следует возложить обязанность по проведению ремонта балконной плиты в квартире истца.

С учетом возникновения обязанности управляющей компании ООО «ЖилТехСервис» по проведению замены балконной плиты, как части общего имущества многоквартирного жилого дома, и неисполнения им данной обязанности, а также невыполнения предписания Жилищного комитета администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , не соответствует вышеприведенным положениям закона.

Таким образом, суд считает, что на ООО «ЖилТехСервис» должна быть возложена обязанность по замене балконной плиты.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности иска и наличия оснований для удовлетворения заявленных требований в указанно части.

Согласно статьям 151, 1099 - 1100 Гражданского кодекса РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействиями), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Статьей 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрена компенсация морального вреда его причинителем при наличии вины.

Поскольку судом установлены виновные действия ответчика - управляющей компании, ненадлежащим образом исполняющим обязанности по содержанию и ремонту многоквартирного жилого дома, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины ответчика, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 9 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрение дела, суд может отнести другие необходимые расходы понесенные сторонами.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ООО «ЖилТехСервис» в пользу истца расходы, связанные с изготовлением технического заключения в размере 4 500 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина исходя из удовлетворения требования как имущественного, так и неимущественного характера в сумме 600 руб.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Логина Юрия Петровича удовлетворить частично.

Возложить на ООО «ЖилТехСервис» обязанность провести замену балконной плиты квартиры №<адрес>

Взыскать с ООО «ЖилТехСервис» в пользу Логина Юрия Петровича компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей и расходы, связанные с изготовлением технического заключения в размере 4500 руб. В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «ЖилТехСервис» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированная часть решения суда изготовлена 02 октября 2020 года

Судья Е.В. Попова

2-1819/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Логин Юрий Петрович
Ответчики
ООО ЖилТехСервис
Другие
Логина Лидия Михайловна
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбов
Судья
Попова Екатерина Вячеславовна
Дело на сайте суда
sud23.tmb.sudrf.ru
02.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2020Передача материалов судье
02.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2020Подготовка дела (собеседование)
08.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2020Судебное заседание
25.08.2020Судебное заседание
26.08.2020Судебное заседание
21.09.2020Производство по делу возобновлено
24.09.2020Судебное заседание
28.09.2020Судебное заседание
02.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее