Решение по делу № 21-476/2018 от 03.10.2018

Дело № 21-476/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                30 октября 2018 года

    Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев ходатайство генерального директора ООО «ИндустрияСтройСервис» С. о восстановлении срока обжалования определения судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 25 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ИндустрияСтройСервис»,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству от            13 марта 2018 года ООО «ИндустрияСтройСервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обществу назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Определением судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 25 апреля 2018 года жалоба генерального директора ООО «ИндустрияСтройСервис» С. на постановление начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству от 13 марта 2018 года возращена заявителю для подачи по подведомственности.

Не согласившись с вынесенным определением судьи, генеральный директор ООО «ИндустрияСтройСервис» С. обратился в Иркутский областной суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование судебного акта.

В судебное заседание генеральный директор ООО «ИндустрияСтройСервис» С., защитник С. не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащем образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляли.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

Как усматривается из материалов дела, копия определения судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 25 апреля 2018 года направлена ООО «ИндустрияСтройСервис» почтой по адресу, указанному в материалах дела, однако, адресатом не получена, конверт возвращен отделением связи в суд по истечении срока хранения 10 мая 2018 года (л.м. 25).

Жалоба на определение Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 25 апреля 2018 года подана генеральным директором ООО «ИндустрияСтройСервис» С. в Иркутский областной суд через Эхирит-Булагатский суд Иркутской области 19 июля 2018 года, то есть с пропуском установленного законом срока, что подтверждено штампом входящей корреспонденции в поданной жалобе.

Доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования определения судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от               25 апреля 2018 года суду генеральным директором ООО «ИндустрияСтройСервис» С. не представлено.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования определения судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 25 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ИндустрияСтройСервис» не имеется.

При этом следует отметить, что генеральный директор ООО «ИндустрияСтройСервис» С., не лишен возможности обратиться с жалобой на вступившее в законную силу определение судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 25 апреля 2018 года в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.3, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    В удовлетворении ходатайства генерального директора ООО «ИндустрияСтройСервис» С. о восстановлении срока на подачу жалобы на определение судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 25 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ИндустрияСтройСервис» - отказать.

    Определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.

Судья                                                                                                    П.И. Слепнёв