Решение от 01.08.2023 по делу № 2-2067/2023 от 13.06.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2023 года                                                                             г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Елизовой В.В., с участием представителя истца Юнченко В.В., представителя ответчика Буцкой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-002593-07 (2-2067/2023) по иску Жаравина Сергея Анатольевича к СНТ «Радужное» о признании членом садоводства, обязании выдать членскую книжку

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что в 1966 году истцу был выделен земельный участок, как ветерану боевых действий, расположенный по адресу: <адрес>, на основании членской книжки. 27.12.2014 ПСО «Радужное» было переименовано в СНТ «Радужное», Жаравин С.А. был включен в члены садоводства в связи с чем продолжал пользоваться земельным участком, но со старой членской книжкой. 21.12.2022 истец писал заявление в Администрацию <данные изъяты> о предоставлении выписки из протокола для оформления земельного участка в собственность, был получен ответ о необходимости обращения с соответствующим заявлением к председателю СНТ «Радужное». 17.03.2023 председатель СНТ «Радужное» Буцкая Н.И. порекомендовала Жаравину С.А. написать заявление на выдачу членской книжки нового образца и оплатить образовавшуюся задолженность. 13.04.2023 истцом было написано заявление на выдачу членской книжки нового образца, предоставлении расчёта сумм задолженности и получение выписки из протокола общего собрания членов СНТ. До настоящего времени членская книжка не выдана, расчёт задолженности не предоставлен. Со слов Буцкой Н.И. истец исключён из СНТ «Радужное». От оплаты задолженности Жаравин С.А. не отказывается. Истец не получал уведомление о проведении общего собрания, решение об его исключении из членов садоводства.

Просит признать Жаравина С.А. членом СНТ «Радужное»; обязать председателя СНТ «Радужное» Буцкую Н.И. выдать истцу членскую книжку для пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Жаравин С.А., его представитель Терерина Д.С., действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), не явились по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд вернулись почтовые уведомления о вручении (л.д. 95-96).

Представитель истца Юнченко В.В., действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика СНТ «Радужное» Буцкая Н.И., действующая на основании прав по должности председателя (л.д. 26-29), в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица Администрации <данные изъяты> Ф.И.О7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д. 25, 93), в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 87), представила суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица (л.д. 91-92).

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абзац 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ).

Представитель ответчика СНТ «Радужное» Буцкая Н.И. исковые требования признала в полном объеме. В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░)) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 3851007640).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08.08.2023.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>