О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 мая 2018 года г.Мытищи Московской области
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
Судьи Конатыгиной Ю.А.,
при секретаре Карпове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1926/18 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Лабышкин А.Г. обратился в суд с иском к Рудникому А.В. о взыскании долга по договору займа в размере 300 000 рублей и расходов по оплате госпошлины.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд находит, что дело подлежит передаче по подсудности в Шатурский городской суд Московской области.
Часть 1 статьи 47 Конституции РФ устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд находит, что данное дело принято к производству Мытищинским городским судом с нарушением правил подсудности, поскольку в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Так, из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству Мытищинским городским судом с нарушением установленных ГПК РФ правил подсудности, в связи с чем, дело, следует передать на рассмотрение в Шатурский городской суд Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-1926/18 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по подсудности в Шатурский городской суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.
Судья