Решение по делу № 2-5990/2016 от 20.04.2016

КОПИЯ

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 30 мая 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Малицкой Я. Н.,

при секретаре Ниотбаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестаковой ФИО8 к Турганову ФИО, отделу УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратилась в суд с иском о признании ответчика Турганова ФИО. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, снятии его с регистрационного учета в данном жилом помещении. Свои требования мотивирует тем, что ей на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена вышеуказанная квартира, с включением в договор в качестве члена семьи нанимателя её несовершеннолетнего сына Иванова ФИО. В указанной квартире зарегистрирован Турганов ФИО который в квартире не проживает, с момента вселения истца в квартиру в 2002 г. не проживал, вещей его в квартире не было.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, об отложении дела не просила, дело рассмотрено в её отсутствие.

Ответчик Турганов ФИО., представитель ответчика Отдела УФМС по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени, представитель третьего лица Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не поступило, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, <адрес> на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена Шестаковой ФИО с включением в договор в качестве члена семьи нанимателя сына истца Иванова ФИО., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Истица вселена в указанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ как член семьи нанимателя Шестакова ФИО вселенного в квартиру на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

В поквартирной карточке указано, что в квартире зарегистрированным значится ответчик Турганов ФИО., который в квартире не проживает.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором социального найма, копией ордера, копиями поквартирных карточек.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основание своих требований или возражений.

Статьей 83 ч. 3 ЖК РФ, предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что в спорном жилом помещении ответчик не проживает в связи с добровольным выездом на другое место жительства (иного суду не предоставлено), вещей ответчика в квартире нет, вселиться не пытался, препятствий в пользовании помещением не имеется, поэтому в соответствии со ст. 83 ЖК РФ, п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95 года № 713 суд считает, что имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования спорной квартирой и обязании Отдела УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени снять ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

    Руководствуясь ст.ст. 69, 70, 83 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Турганова ФИО утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел Управления федеральной миграционной службы России по Тюменской области Ленинского округа г. Тюмени снять Турганова ФИО с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья                         Я. Н. Малицкая

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № 2- 5990/2016 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                    Я.Н.Малицкая

Секретарь                Ю.А. Ниотбакова