Решение по делу № 1-58/2021 от 30.09.2020

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                                      30 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашникова Р.А. единолично, при секретаре Красноперовой Е.В., с участием государственных обвинителей помощников прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Корытовой А.Г., Афанасьева В.Д., Леденёва Д.О., подсудимого Брындина Г.А., его защитника – адвоката Федорова С.В., представившего удостоверение № 989 и ордер № 2117481, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Брындина Г.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов у Брындина Г.А., употребляющего наркотические средства каннабисной группы, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере для собственного употребления.

В тот же день около 17 часов Брындин Г.А., реализуя свой прямой преступный умысел, прибыл на участок местности, расположенный в 500 метрах в восточном направлении от здания № по ул. <адрес>, где в течение около 30 минут собрал руками в полимерный пакет части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли. В тот же день Брындин Г.А. перенес вышеуказанные части дикорастущей конопли на участок местности, расположенный в 400 метрах в восточном направлении от здания № по ул. <адрес>, где в период с 17 часов 30 минут до 19 часов 00 минут обработал растворителем части растения конопли в металлической чашке, а полученную жидкость подогрел на огне до образования мазеобразного вещества.

Таким образом, Брындин Г.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в пересчёте на высушенное состояние не менее 26,514 гр., которое в том же месте поместил в четыре полимерных шприца.

В тот же день Брындин Г.А., продолжая реализовывать свои прямые преступные намерения, прибыл к д. № по ул. <адрес>, где положил вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере под третье крыльцо данного дома, где незаконно хранил его без цели сбыта до около 21 часа 27 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 27 минут Брындин Г.А., находясь около вышеуказанного дома, взял в руки четыре полимерных шприца, содержащие наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в пересчете на высушенное состояние не менее 26,514 гр., и в то же время в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был остановлен сотрудниками УНК МВД по Республике Бурятия и ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республики Бурятия, после чего бросил на землю данное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 36 минут до 22 часов 58 минут в ходе осмотра места происшествия около д. № по ул. <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчёте на высушенное состояние 26,514 гр., принадлежащее Брындину Г.А.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ” наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние 26,514 гр., по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Брындин Г.А. вину в судебном заседании признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого давать показания в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания Брынидина Г.А. данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, из которых в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов дня он находился у себя дома, в этот момент он решил съездить и заготовить для личного употребления «анаши», то есть наркотик из конопли. Ему давно известно, что вблизи <адрес> около автодороги растет конопля, ранее он уже собирал в указанном месте коноплю. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он на такси приехал к участку местности расположенному вблизи <адрес>. С собой он взял пакет, арбалет с двумя стрелами, две бутылки растворителя, металлическую чашку, скотч, два шприца по 20 мл, два шприца по 5 мл. Растворитель и чашка нужны были ему для приготовления наркотика, шприцы и скотч нужны были для упаковки наркотика. При помощи арбалета и стрел он планировал спрятать наркотики и сотовый телефон на крыше дома или на дереве. Вышеуказанный арбалет он покупал давно в спортивном магазине, ранее он занимался стрельбой из арбалета. Автомашину такси он остановил по дороге, была белая иномарка, водителя, машину он не запомнил. Водитель был мужчина, он довез его до участка местности, расположенного около <адрес> со стороны г. Улан-Удэ и уехал обратно в город. Далее он прошел от дороги примерно около 200 - 500 метров и увидел кусты конопли. Он стал собирать верхушечные части и листья конопли. Собрал примерно пакет, который был с собой, по времени он собирал коноплю около 30 минут. После чего зашел в лесок, который был рядом, где развел костер. <данные изъяты>. Получился наркотик «химка», т.е. гашишное масло. <данные изъяты> <данные изъяты> Затем он примотал четыре шприца с наркотиками к стреле арбалета. Также примотал скотчем мобильный телефон и зарядное устройство к другой стреле, телефон и зарядку он также хотел спрятать. В итоге по времени заняло у него это около 1 часа 30 минут. Далее он на попутных машинах добрался до развилки на спиртзаводскую трассу. С развилки он пошел пешком до сестры, которая живет недалеко от колонии ИК-2. Когда он шел мимо дома по ул. <адрес>, он остановился и спрятал арбалет со стрелами под крыльцом, расположенным крайним слева. Далее он сходил в гости к сестре, затем вечером он пошел домой. Он вернулся к дому № по ул. <адрес>, где достал обратно арбалет и стрелы. В этот момент к нему подошли сотрудники ИК-2 и сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения, сказали, что подозревают его в незаконном обороте наркотиков. От неожиданности он выронил из рук арбалет и две стрелы, с примотанными шприцами с «химкой» и с сотовым телефоном и зарядкой. После этого сотрудники вызвали следователя, пригласили двух понятых, после чего следователь сообщил, что будет проводить осмотр места происшествия, разъяснил всем участвующим права и обязанности, в том числе и ему тоже. Сообщил, что во время осмотра будет применяться фотоаппарат. После чего в его присутствии изъял арбалет и стрелы с приклеенными к ним наркотиками и предметами. В ходе осмотра он в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что арбалет, стрелы и наркотики принадлежат ему для собственного употребления. Следователь упаковал стрелу с наркотиком в пакет желтого цвета, который опечатал бумажной биркой с печатью, подписями участвующих лиц, в том числе и его, бирку обмотали скотчем. Вторую стрелу также изъяли в два целлофановых пакета и опечатали аналогичным образом. Арбалет был опечатан аналогичной биркой. После этого был составлен документ осмотра места происшествия, с которым все участвующие ознакомились и расписались. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается. Указанные в допросе места он может показать на проверке показаний на месте (л.д.95-98,113-115).

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемого Брындина Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ последний указал на участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров в восточном направлении от здания № 1 по улице <адрес> и пояснил, что именно на этом месте им были собраны верхушечные части растения конопля и изготовлено наркотическое средство (л.д.101-104).

Оглашенные показания подсудимый Брындин Г.А. подтвердил как достоверные, показав, что давал показания добровольно без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Показал, что не женат, детей на иждивении не имеет, занимается не официальными подработками, осуществляет уход за бабушкой, которая больна онкологией, помогает младшей сестре в воспитании ребенка, имеет заболевание в связи с увеличением печени, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний Брындина Г.А., виновность подсудимого в совершении преступления при описанных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом:

    Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОБЛН УНК МВД по Республике Бурятия. В августе прошлого года, им стало известно, что гражданин Брындин причастен к незаконному обороту наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ им и оперуполномоченным Свидетель №1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие в отношении данного гражданина. Согласно оперативной информации данный гражданин должен был прийти к дому № № по улице <адрес>, и около дома должен был забрать наркотические средства. В вечернее время, около 21 часа было начато данное мероприятие, они взяли под наблюдение указанный дом и примерно через час, точное время он не помнит, к указанному дому подошел гражданин Брындин. После чего в ходе наблюдения они увидели, что из-под крыльца он достал предметы, а именно: арбалет и стрелы, которые взял собой. Они подошли к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения. В этот момент Брындин бросил на землю арбалет и стрелы. Тогда ими было принято решение вызвать оперативную группу. Далее приехал следователь, после чего составили протокол осмотра места происшествия, ими были приглашены незаинтересованные граждане. В присутствии граждан, следователь спросил гражданина Брындина, имеются ли при нем запрещенные вещества, тот ответил, что таковых нет. В ходе проведения осмотра места происшествия были изъяты две стрелы, на одной из которых был примотан телефон, на второй были цилиндрические свертки, шприцы, обмотанные в полиэтилен и сам арбалет. В ходе изъятия гражданин Брындин пояснил, что на данной стреле находится наркотическое средство - гашишное масло, которое принадлежит ему и которое он хранил для собственного потребления. Данные стрелы были следователем изъяты, упакованы, они поставили свои подписи как участвующие лица. После чего гражданин Брындин был доставлен в отдел управления наркоконтроля, где уже ими были произведены смывы с ладоней, а также был изъят сотовый телефон. После чего они все упаковали, все поставили свои подписи. В ходе мероприятий давление на гражданина Брындина не оказывалось, он все пояснил добровольно, ни какого сопротивления не оказывал.

    Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в следственных действиях. Это было вечером, возле виадука к нему подошли сотрудники полиции и предложили проехать с ними, чтобы он был понятым. Он согласился, сел в машину к сотрудникам и они проехали в п. <адрес>. Они подъехали к одноэтажному дому, в нем было два подъезда. Перед началом следственного действия ему разъяснили права. После он расписался в протоколе. Возле данного дома был молодой человек, на земле лежал арбалет, две стрелы, на одной телефон, на другой 3 свертка с наркотическим средством в простонародье «анаша», упакованная в полиэтилен. Там находились Брындин, следователь, сотрудники полиции, он и ещё один понятой, его он не знает. Потом их увезли в отдел полиции, протокол написали, он все подписал, замечаний на протокол у него не было. В отделе полиции были изъят еще один телефон. Брындин по поводу изъятого пояснил, что это принадлежит ему, для личного пользования. В отделе полиции находились около часа, их там в ходе следственного действия фотографировали. В отделе полиции сотрудниками давление на Брындина не оказывалось.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями оглашены показания свидетеля Свидетель №4 данные последним в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 25 минут, к нему подошли сотрудники полиции, представились и показали свои служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве понятого при проведении оперативного - розыскного мероприятия «Наблюдение». Он согласился. После чего они проехали до п. <адрес>, где остановились возле дома № <адрес>. После этого пригласили еще одного понятого молодого человека, которого ранее он не знал. Возле данного дома стоял молодой человек, который представился как Брындин Г. Сотрудники пояснили, что в отношении мужчины Брындина, поступила оперативная информация о незаконном обороте наркотиков. Возле данного дома находился следователь Егодуров, который пояснил, что будет производить осмотр место происшествия. Перед проведением осмотра следователь им двум понятым разъяснил их права и обязанности, Брындину статью 51 Конституции Российской Федерации. После этого, Брындину был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также наркотические средства. Брындин ответил, что у него при нем ничего запрещенного нет. В ходе осмотра следователь возле крыльца вышеуказанного дома обнаружил и изъял арбалет, арбалетные стрелы в количестве 2 штук, на одном из стрел был измотан скотчем четыре медицинских шприца с веществом внутри, на втором был измотан сотовый телефон и зарядное устройство. Вышеперечисленное изъяли и упаковали должным образом и опечатали при них, прикрепили бумажную бирку, на котором они все участвующие лица расписались. Молодой человек Брындин по поводу изъятого пояснил, что все это принадлежит ему и что в шприцах находится наркотическое средство химка, которое он хранил для личного употребления и что цель сбыта он не преследовал. После этого они все поехали в отдел УНК МВД по РБ, где в служебном кабинете у Брындина в ходе личного досмотра изъяли смывы с ладоней рук, которые упаковал и опечатал в прозрачный полимерный пакет. В ходе проведения мероприятия на Брындина со стороны сотрудников полиции никакого давления не оказывалось (л.д.87-88).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №4 подтвердил как достоверные, противоречия объяснил тем, что прошло много времени.

    Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что Брындина ранее видел, тот отбывал срок уголовного наказания в ФКУ ИК-2, находился у него в отряде №, был его подопечным. Отрицательно характеризует Брындина. В период отбытия наказания Брындин занимался доставкой наркотических средств на территорию ФКУ ИК-2, то есть участвовал в организации доставки наркотиков, за что был помещен в ОСУОН, откуда был освобожден по отбытию наказания. Он (Свидетель №3) закреплен за незаконный оборот наркотических средств в ФКУ ИК-2, работает именно со специальным контингентом по данному направлению. В конце июня ему поступила информация о том, что некие граждане имеют намерение организовать доставку наркотических средств в учреждение, в связи с чем им было организовано оперативно-розыскное мероприятие вместе с сотрудниками УНК. В начале августа, по оперативной информации, было проведено ОРМ наблюдение, в результате чего в вечернее время по ул. <адрес> ими был задержан гражданин Брындин, у которого при себе находились стрелы и арбалет. Пояснил, что адрес ул. <адрес> довольно известный, улицы достаточно темные, оттуда зачастую совершается перекидывание запрещенных предметов, поэтому ОРМ наблюдение там и происходило. Когда Брындин подошел туда, он достал из-под крыльца арбалет и стрелы, там два подъезда, из-под первого крыльца слева. Когда они к нему подошли и представились, предъявили служебные удостоверения, он все сбросил на землю, результат был зафиксирован. Брындин пояснил, что данные наркотики предназначались для личного потребления. Это происходило в вечернее время, перед отбоем в учреждении, в 22 часа осужденные закрываются в отряде, в связи с чем, по аналогии было известно, что в промежуток с 20 часов до 22 часов лица криминальной направленности совершают переброс запрещенных предметов. У Брындина были изъяты один арбалет, две стрелы, на одной стреле находились шприцы, в шприцах находилась темно-зеленое пахучее вещество, на другой стреле примотан телефон. По количеству шприцов точно пояснить не может. Насчет увлечений Брындина не может ничего сказать, при задержании был задержан с арбалетом в руках, а как он им владеет ему неизвестно. Подтвердил, что это происходило ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с невозможностью обеспечения явки в суд, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД УНК МВД по Республике Бурятия, в связи с чем, в его должностные обязанности входит выявление, раскрытие, пресечение и профилактика преступлений и правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В их отдел поступила оперативная информация о том, что гражданин Брындин Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотиков. Согласно данной информации, Брындин Г.А. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с 21 часов до 23 часов намерен прийти и забрать наркотическое средство каннабисной группы в крупном размере из под крыльца дома № <адрес>. С целью отработки данной оперативной информации в соответствии с требованиями ст. ст. 6-8 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», и на основании разрешения заместителя начальника УНК МВД по РБ полковника Ж. от ДД.ММ.ГГГГ, ими, то есть капитаном полиции Свидетель №2, капитаном внутренней службы Свидетель №3 и им проведено оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Брындина Г.А.. Наблюдение они вели на автомашине «Лада Веста», без государственного регистрационного знака. В 21 час 00 минут под наблюдение ими была взята территория, расположенная с фасадной стороны дома по адресу: <адрес> В период времени с 21 час 00 минут по 21 час 27 минут Брындин Г.А. на наблюдаемой территории не был замечен. В 21 час 27 минут на наблюдаемой территории был обнаружен человек, похожий по описанию и по фотографии формы-1 на Брындина Г.А. Указанный гражданин вошел во двор наблюдаемого адреса и вынул из-под крайнего левого крыльца предметы. Он с Свидетель №2, Свидетель №3 подошли к Брындину Г.А., представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, после чего пояснили, что Брындин Г.А. подозревается в незаконном обороте наркотиков. После чего Брындин Г.А. бросил под ноги предметы металлический арбалет, две стрелы, на которых скотчем были обмотаны предметы, как далее стало известно наркотические средства в медицинских шприцах. Затем ими было сообщено в дежурную часть ОП № УМВД России по г. Улан-Удэ, где в дальнейшем приехала следственно - оперативная группа в составе следователя. Затем ими были приглашены двое незаинтересованных граждан З., и Свидетель №4. После этого ему стало известно, что следователь данные предметы изъял и опечатал. Затем Брындин с двумя понятыми был доставлен в УНК МВД по Республике Бурятия, где им был составлен в отношении Брындина Г. А. акт изъятия и осмотра предметов и материалов, где у гр. Брындина Г.А. были изъяты смывы с ладоней рук и сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета и упакована и опечатана должным образом. По данному факту гр. Брындин Г.А. сообщил, что изъятые наркотики - это гашишное масло, которое он хранит для собственного потребления путем курения и что цель сбыта не преследовал, (л.д.77-80).

Кроме того, в порядке ст. 285 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя судом были оглашены и исследованы следующие протоколы следственных действий и иные документы, свидетельствующие о виновности Брындина Г.А. в совершении преступления при установленных и описанных выше обстоятельствах:

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) ОП № УМВД России по г. Улан-Удэ гр. Брындин Г.А. задержан с наркотическим средством (л.д.5);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 36 минут до 22 часов 58 минут был проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, в результате которого возле 2 подъезда дома №, расположенного по ул. <адрес>, были обнаружены и изъяты стрела с полимерным оперением желтого, красного цвета, конец которой обмотан скотчем, внутри находятся 4 шприца с темным веществом; стрела с полимерным оперением желтого, красного цвета, конец которой обмотан скотчем, внутри сотовый телефон, зарядка; арбалет черного цвета (л.д.6-7);

Согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ рассекречены материалы: рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение», per. №с от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., справка о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л. (л.д. 19);

Согласно справке о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в ОБЛН УНК МВД по Республике Бурятия поступила оперативная информация в отношении гражданина Брындина Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. Согласно данной информации гр. Брындин Г.А. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с 21 часа до 23 часов намерен прийти с наркотическими средствами канабиноидной группы в крупном размере по адресу: <адрес>. С целью отработки данной оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Брындина Г.А.. Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проводилось одной оперативной группой в составе майора полиции Свидетель №1, капитана полиции Свидетель №2, капитана внутренней службы Свидетель №3 на автомашине «Лада Веста», без гом. per. знака. В 21 час 00 минут под наблюдение была взята территория, расположенная с фасадной стороны дома, расположенного по адресу: <адрес>. В период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 27 минут Брындин Г.А. на наблюдаемой территории замечен не был. В 21 час 27 минут на наблюдаемой территории был обнаружен человек, похожий по описанию и фотографии на Брындина Г.А. Указанный гражданин вошел во двор наблюдаемого адреса и вынул из-под крайнего левого крыльца предметы. Сотрудники Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2, визуально убедившись, что это Брындин Г.А., которого они опознали по описанию и ранее изученной фотографии, подошли к Брындину Г.А., представились сотрудниками правоохранительных органов, предъявили служебные удостоверения, попросили представиться Брындина Г.А., после чего пояснили ему, что в отношении него проводится мероприятие, и он подозреваете в незаконном обороте наркотиков. Брындин Г.А. в этот момент бросил под ноги предметы: металлический стрелковый лук, стрелы, на которые скотчем были примотаны предметы. Далее Брындин Г.А. представился Брындиным Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (л.д.20-21);

Согласно акта изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ у Брындина Г.А. были изъяты смывы с ладоней рук, сотовый телефон «Honor» в корпусе синего цвета (л.д.22);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование мазеобразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, общей массой 43,79 г. (массами 19,38г, 18,87г, 4,46г, 1,08г), является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Количество гашишного масла, в пересчете на высушенное состояние, составляет 11,628г, 11,322г, 2,676г, 0,648г общей массой 26,274 г. Данное наркотическое средство получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения конопля (химическими реактивами, растворителями и т.п.) с целью выделения наркотического средства (гашишное масло) в готовом к использованию и потреблению виде. Первоначальная масса вещества, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ «представленное на исследование вещество, общей массой 44,19г. (массами 19,48г, 18,97г, 4,56г, 1,18г), является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние составило 11.688 г, 11,328 г, 2,736 г, 0,708 г, общей массой 26,514 г».

На поверхности фрагмента материала (смыв ладоней рук Брындина Г.А.), обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовом количестве (л.д.60-62);

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: 1) пакет из полимерного материала белого цвета с надписью «спасибо за покупки». На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. Далее пакет вскрывается, внутри обнаружено четыре пакета из прозрачного, бесцветного полимерного материала «ziplock», в которых находится мазеобразное вещество темно-зеленого цвета, со специфическим запахом, отрезок нити белого цвета, концы которых проклеены фрагментом бумаги белого цвета. 2) Пакет из прозрачного полимерного материала. Пакет перевязан отрезком нити белого цвета концы, которых проклеены фрагментом бумаги белого цвета. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта, в нем обнаружена упаковка белого, сиреневого цвета с надписью «салфетка антисептическая...», в котором находится фрагмент материала белого цвета, с загрязнением серого цвета 3) Пакет из полимерного материала черного цвета. Пакет перевязан отрезком нити белого цвета концы, которых проклеены фрагментом бумаги белого цвета. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. Далее пакет вскрывается, внутри обнаружено: 1) поврежденный полимерный пакет желтого цвета с надписью «Абсолют...», который оклеен прозрачной липкой лентой типа «скотч» с фрагментом бумаги белого цвета. На фрагменте бумаги имеются: оттиск круглой печати «...Для пакетов №27», рукописный текст: «а.<адрес>...», пять подписей и подпись следователя; 2) стрела (трубка) из полимерного материала черного цвета, с вставками из полимерного материала желтого, красного цвета. На одном конце стрелы (трубки) имеются фрагменты прозрачной липкой лентой типа «скотч» 4) Пакет из полимерного материала черного цвета. Пакет перевязан отрезком нити белого цвета концы, которых проклеены фрагментом бумаги белого цвета. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. Далее пакет вскрывается, внутри обнаружено: 1) повреждённый пакет из полимерного материала желтого цвета с надписью «Абсолют...», повреждённый пакет из полимерного материала белого цвета, которые оклеены прозрачной липкой лентой типа «скотч» с фрагментом листа бумаги белого цвета. На фрагменте листа бумаги имеются: оттиск круглой печати «...Для пакетов №27», рукописный текст: «Изъято в ходе ОМП по адресу <адрес> стрела с сотовым телефоном зарядкой», пять подписей и подпись следователя. 2) Стрела (трубка) из полимерного материала черного цвета, с вставками из полимерного материала желтого, красного цвета. На одном конце стрелы (трубки) имеются фрагменты

- Фрагмент материала белого цвета, с загрязнением серого цвета (салфетку);

- Стрела (трубка) из полимерного материала черного цвета, с вставками из полимерного материала желтого, красного цвета;

- Стрела (трубка) из полимерного материала черного цвета, с вставками из полимерного материала желтого, красного цвета, сотовый (мобильный) телефон в корпусе черного цвета с надписью «NOKIA», на момент осмотра телефон не включается, зарядное устройство в корпусе черного цвета, две sim-карты оператора «TELE2» черного цвета;

- Два шприца с градуировкой 20ml, два шприца с градуировкой 5ml;

- арбалет черного цвета, как имеющие значение для уголовного дела (л.д.70).

Судом исследованы характеризующие Брындина Г.А. материалы дела: личность Брындина Г.А. установлена на основании копии паспорта (л.д. 118-119); сведения ФКУ «ГИАЦ МВД России», требование ИЦ МВД по РБ, согласно которым судим (л.д. 120,121-122); отрицательная справка-характеристика с места жительства (л.д. 124); ответы на запросы ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «Республиканский центр профилактики и борьбы со СПИД», ГБУЗ «РКПТД», Республиканского кожно-венерологического диспансера, согласно которым на учете в указанных учреждениях не состоит (л.д. 125,126,128,130,131); ответ на запрос военного комиссара <данные изъяты> (л.д. 154); копия приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 139-144); копия приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.145-147); копии приговоров (л.д.134-135,136-138,148-150), копия постановления (л.д.151-152).

    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Б. суду показала, что является матерью Брындина Г.А., сына характеризует с положительной стороны, он помогает по хозяйству, в огороде, так как они проживают в частном доме, официально не работает, но постоянно подрабатывает и приносит деньги в дом, помогает младшей сестре, сидит с племянником, который родился в августе 2020 года. Характеризует сына положительно, никогда не замечала, что он употребляет наркотики.

    Приведённые доказательства, в своей совокупности позволили суду установить обстоятельства совершения преступления, изложенные в приговоре. Каждое из доказательств суд расценивает, как соответствующее требованиям допустимости, относимости и достоверности.

Совокупность доказательств суд считает достаточной для признания Брындина Г.А. виновным в совершении преступления при описанных обстоятельствах и постановления обвинительного приговора.

Вина подсудимого Брындина Г.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается его признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования, подтвержденными в суде, протоколом проверки показаний на месте, протоколами изъятия, осмотра предметов, заключением эксперта.

Согласно показаниям Брындина Г.А., последний ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов вызвал такси и на данном такси приехал к участку местности расположенному вблизи <адрес>. Далее он прошел от дороги примерно около 200 - 500 метров и увидел кусты конопли, где стал собирать верхушечные части и листья конопли. Собрав примерно один полимерный пакет, который был у него, зашел в лесной массив, который был рядом, где развел костер, затем он замочил <данные изъяты> Далее он примотал четыре шприца с наркотиками к стреле арбалета, а также примотал скотчем мобильный телефон и зарядное устройство к другой стреле, телефон и зарядку он также хотел спрятать. После приготовления наркотика он на попутной автомашине добрался до развилки на Спиртзаводскую трассу. С развилки он пошел пешком до сестры, которая живет недалеко от колонии ИК-2. Когда он шел мимо дома по <адрес>, он остановился и спрятал арбалет со стрелами под крыльцом, расположенном крайним слева. Затем он сходил в гости к своей сестре, и вечером этого же дня он пошел домой. Он вернулся к дому № по <адрес>, где достал обратно арбалет и стрелы с наркотическим средством. В этот момент к нему подошли сотрудники ИК-2 и сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения, сказали, что подозревают его в незаконном обороте наркотиков. От неожиданности он выронил из рук арбалет и две стрелы, с примотанными шприцами с «химкой» и с сотовым телефоном и зарядкой. После этого сотрудники вызвали следователя, пригласили двух понятых, после чего следователь сообщил, что будет проводить осмотр места происшествия, разъяснил всем участвующим права и обязанности, в том числе и ему тоже. Сообщил, что во время осмотра будет применяться фотоаппарат. После чего в его присутствии изъял арбалет и стрелы с приклеенными к ним наркотиками и предметами. В ходе осмотра он в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что арбалет, стрелы и наркотики принадлежат ему для собственного употребления.

Данные показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, которые в общем показали, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия в отношении Брындина Г.А., последний был остановлен сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия совместно с сотрудниками УНК МВД по Республике Бурятия во дворе дома <адрес>, в ходе досмотра у Брындина были изъяты брошенные последним на землю металлический арбалет, две стрелы, на которых скотчем были обмотаны предметы, как далее стало известно наркотические средства в медицинских шприцах. По поводу изъятого у Брындина Г.А. наркотического средства последний пояснил, что это гашишное масло, которое он хранит для собственного потребления путем курения и что цель сбыта не преследовал. Далее, у него были изъяты микрочастицы с ладоней и пальцев рук на ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе.

Суд находит обоснованно вмененным квалифицирующий признак совершения преступления «в крупном размере», поскольку согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование мазеобразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, общей массой 43,79 г. (массами 19,38г, 18,87г, 4,46г, 1,08г), является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Количество гашишного масла, в пересчете на высушенное состояние, составляет 11,628г, 11,322г, 2,676г, 0,648г общей массой 26,274 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от ДД.ММ.ГГГГ Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

В связи с изложенным суд квалифицирует действия Брындина Г.А. по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Учитывая, что Брындин Г.А. на учете в ГБУЗ «РПНД» не состоит, поведение подсудимого Брындина Г.А. в судебных заседаниях адекватно к происходящему, оснований сомневаться в его психическом здоровье суд не установил, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Брындину Г.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления в ходе предварительного расследования путем дачи подробных, признательных показаний относительно места, времени, мотива совершения преступления, указания на место произрастания дикорастущей конопли, осуществление ухода за бабушкой, которая больна онкологией, оказание помощи сестре в воспитании ребенка, болезненное состояние здоровья самого Брындина Г.А., положительную характеристику со стороны матери, молодой возраст.

Отягчающим наказание обстоятельством суд на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, суд считает, что подсудимому Брындину Г.А. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положений, предусмотренных ч.1 ст. 62, ст.73 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу суд не установил, в связи с чем, положения ст.64 УК РФ применению не подлежат.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, личности виновного, суд считает возможным не назначать Брындину Г.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

При определении размера наказания Брындину Г.А. суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку Брындин Г.А. совершил умышленное тяжкое преступление, имея судимость за ранее совершённое тяжкое преступление, за которое был осужден к реальному лишению свободы в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях последнего усматривается опасный рецидив преступлений, в связи с чем учитывая требования п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым определить подсудимому Брындину Г.А. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением наказания, связанного с реальным лишением свободы, для обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу, меру пресечения в виде содержания под стражей необходимо оставить без изменения.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками вознаграждение адвоката Федорова С.В., назначенного в порядке ст. 50 УПК РФ для защиты прав и законных интересов обвиняемого Брындина Г.А., в сумме 33525 рублей (12900 рублей в ходе предварительного следствия и 20625 рублей в ходе судебного заседания). При этом, суд считает необходимым процессуальные издержки в указанной сумме взыскать с Брындина Г.А., поскольку оснований для освобождения последнего от уплаты процессуальных издержек судом не установлено. Брындин Г.А. находится в трудоспособном возрасте, от услуг защитника не отказывался, имущественно несостоятельным не признавался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Брындина Г.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Брындина Г.А. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачесть Брындину Г.А. время содержания его под стражей с 02.02.2021 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в сумме 33525 рублей выплаченные адвокату Федорову С.В. за оказание юридической помощи Брындину Г.А. по назначению в ходе следствия и судебном заседании, взыскать с Брындина Г.А.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

1) наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) остаточной общей массой 43,39 гр., фрагмент материала белого цвета, с загрязнением серого цвета (салфетку), стрелу (трубку) из полимерного материала черного цвета, с вставками из полимерного материала желтого, красного цвета; стрелу (трубку) из полимерного материала черного цвета, с вставками из полимерного материала желтого, красного цвета, два шприца с градуировкой 20ml, два шприца с градуировкой 5ml – уничтожить;

2) сотовый (мобильный) телефон в корпусе черного цвета с надписью «<данные изъяты>», зарядное устройство в корпусе черного цвета, две sim-карты оператора «<данные изъяты>» черного цвета - вернуть законному владельцу Брындину Г.А.;

3) арбалет черного цвета- обратить в доход государства;

4) телефон марки «Honor» - считать возвращенным Брындину Г.А.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия, через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья                                    Р.А. Калашников

Копия верна:

Судья                                    Р.А. Калашников

Подлинник приговора находится

в уголовном деле №;)

Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ

Уникальный идентификатор дела- №