Решение по делу № 2-306/2020 от 13.01.2020

Дело №2-306/2020

УИД 33RS0006-01-2020-000019-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2020 г.         г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи          Глазковой Д.А.,

при секретаре         Лабутиной Н.С.,

с участием адвоката         ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бесхлебновой М. Н., Филенковой О. А., Куликовой Т. Ф. к Рябинину А. В. об установлении границ земельных участков, исправлении реестровой (кадастровой) ошибки в указании сведений об объекте недвижимости - земельный участок,

установил:

Бесхлебнова М.Н., Филенкова О.А., Куликова Т.Ф. обратились в суд с иском (с учетом отказа от части требований) к Рябинину А.В. об установлении границ земельного участка принадлежащего Бесхлебновой М.Н., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, категория земель – земли населенных пунктов, по определенным координатам, а также земельного участка Филенковой О.А., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, категория земель - земли населенных пунктов, по определенным координатам и земельного участка, принадлежащего Куликовой Т.Ф., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., в видом разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, категория земель – земли населенных пунктов, по определенным координатам. Также просили признать реестровой (кадастровой) ошибкой и исправить ее в указании сведений об объекте недвижимости - земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: примыкает к северо-западной границе населенного пункта д. Селянкино путем исключения из ЕГРН сведений о границах данного земельного участка в определенных координатах.

В обоснование исковых требований указали на то, что Бесхлебновой М.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, категория земель – земли населенных пунктов, ДД.ММ.ГГГГ за № отделом архитектуры <адрес> выдано разрешение на строительство жилого дома на указанном земельном участке. Филенковой О.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, категория земель – земли населенных пунктов. Земельный участок выделялся ее мужу ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ Наследником умершего ФИО6 является Филенкова О.А. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ за № отделом архитектуры <адрес> выдано разрешение на строительство жилого дома на данном земельном участке. ФИО7 на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, категория земель – земли населенных пунктов. ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО7 отделом архитектуры <адрес> выдано разрешение на строительство жилого дома на указанном земельном участке. Они обратились к кадастровому инженеру ФИО8 для выполнения работ по уточнению границ принадлежащих им земельным участкам, в ходе которых было выявлено нахождение земельных участков за границей населенного пункта д. <адрес>, а также полное наложение границ принадлежащих им земельных участков, на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, имеющий категорию земель – земли сельскохозяйственного назначения, который принадлежит на праве собственности ответчику Рябинину А.В. Границы принадлежащих им земельных участков всегда были обозначены заборами, никогда местоположение земельных участков не менялось, а земля вокруг их участков ничем не возделывается и не обрабатывается. Споров о фактическом местоположении земельных участков не имеется. Вместе с тем, нахождение земельных участков за чертой населенного пункта и полное наложение границ на участок с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения не дает им возможности установить границы участка в соответствии с нужной категорией земли, указанной в правоустанавливающих документах. При постановке земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ответчику, ошибочно не было учтено местоположение земельных участков, принадлежащим им, в связи с чем произошло наложение границ земельных участков истца и ответчика.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцы отказались от исковых требований к Управлению Росреестра по <адрес>, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, однако просили указанных лиц привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, в связи с чем определением Вязниковского городского суда <адрес> в этот же день производство по делу к данным ответчикам прекращено.

Истцы Бесхлебнова М.Н., Филенкова О.А., Куликова Т.Ф. в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив его проект.

Представитель истцов адвокат ФИО11 ходатайство истцов об утверждении мирового соглашения поддержал.

    Ответчик ФИО9 извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против заключения мирового соглашения.

    Представитель ответчика Рябинина А.В. по доверенности ФИО13 в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения.

    Третьи лица - Управление Росреестра по <адрес>, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Кадастровый инженер ФИО12, администрация МО <адрес>, извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.

Изучив материалы дела, проект мирового соглашения, выслушав истцов и их представителя, представителя ответчика, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение по следующим основаниям.

Судом установлено, что в ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

    1. Стороны пришли к мировому соглашению:

1.1. Исправить допущенную реестровую (кадастровую) ошибку в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, принадлежащего Рябинину А. В. на праве собственности.

1.2. Установить площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> равной <данные изъяты> кв.м.

1.3. Установить границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по координатам в соответствии с чертежом границ земельного участка, имеющем описания каталога координат поворотных точек, длин, углов, графическую часть расположения границ земельного участка, выполненного кадастровым инженером ФИО8 имеющим квалификационный аттестат кадастрового инженера №.

1.4. Настоящее определение суда об утверждении мирового соглашения в части государственного кадастрового учета изменений в сведениях, содержащихся в ЕГРН о местоположении границ (частей границ) и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> подлежит исполнению без заявления собственника земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

2. Установить границы земельного участка принадлежащего истцу Бесхлебновой М. Н. расположенного по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования: Для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: Земли населенных пунктов, по координатам в соответствии с чертежом границ земельного участка, имеющем описания каталога координат поворотных точек, длин, углов, графическую часть расположения границ земельного участка.

3. Признать за Филенковой О. А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования: Для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: Земли населенных пунктов. Установить границы земельного участка по координатам в соответствии с чертежом границ земельного участка, имеющем описания каталога координат поворотных точек, длин, углов, графическую часть расположения границ земельного участка.

4. Установить границы земельного участка принадлежащего Куликовой Т. Ф. расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования: Для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: Земли населенных пунктов, по координатам в соответствии с чертежом границ земельного участка, имеющем описания каталога координат поворотных точек, длин, углов, графическую часть расположения границ земельного участка.

5. Истцы согласны на выплату ответчику денежной компенсации в счет исключения из площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадей земельных участков принадлежащих истцам, компенсацию судебных расходов по делу по оплате услуг представителя, несения расходов по выполнению кадастровых работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в связи с заключением мирового соглашения.

5.1. Каждый из истцов выплачивает ответчику денежную компенсацию в размере <данные изъяты>, денежная компенсация подлежит выплате в день подписания настоящего мирового соглашения.

5.2. Каждый из истцов выплачивает ответчику денежную компенсацию в размере <данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя, денежная компенсация подлежит выплате в день подписания настоящего мирового соглашения.

5.3. Истцы несут расходы перед кадастровым инженером по выполнению кадастровых работ по исправлению реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Мировое соглашение будет считается исполненным в указанной части после внесения сведений в ЕГРН о координатах границ земельных участков с кадастровыми номерам <данные изъяты>

6. Неотъемлемой частью к настоящему мировому соглашению являются чертежи границ земельных участков с кадастровыми номерам: <данные изъяты> имеющих описание каталога координат поворотных точек, длин, углов, графическую часть расположения границ земельного участка, выполненных кадастровым инженером ФИО8 имеющим квалификационный аттестат кадастрового инженера №.

7. После утверждения судом настоящего мирового соглашения Истцы обязуется не предъявлять к Ответчику, каких либо требований материального характера, связанного с настоящим земельным спором.

8. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные имущественные и денежные обязательства Сторон.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 5 (пять) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.

12. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьи 221 ГПК РФ сторонам Вязниковским городским судом <адрес> разъяснены и понятны.

Мировое соглашение изложено в письменном виде, подписано истцами Бесхлебновой М.Н., Филенковой О.А., Куликовой Т.Ф., представителем ответчика Рябинина А.В. по доверенности ФИО13, наделенной полномочиями на заключение мирового соглашения. Стороны просили утвердить мировое соглашение.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со статьей 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Согласно статье 153.10 ГПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (части 2,3,5,6,9,13).

В силу абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив проект мирового соглашения, заслушав объяснения сторон, проверив, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить вышеназванное мировое соглашение на предлагаемых условиях, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

определил:

утвердить по гражданскому делу по иску Бесхлебновой М. Н., Филенковой О. А., Куликовой Т. Ф. к Рябинину А. В. об установлении границ земельных участков, исправлении реестровой (кадастровой) ошибки в указании сведений об объекте недвижимости - земельный участок, мировое соглашение, по условиям которого:

1. Стороны пришли к мировому соглашению:

1.1. Исправить допущенную реестровую (кадастровую) ошибку в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <данные изъяты>, принадлежащего Рябинину А. В. на праве собственности.

1.2. Установить площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> равной <данные изъяты> кв.м.

1.3. Установить границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по координатам в соответствии с чертежом границ земельного участка, имеющем описания каталога координат поворотных точек, длин, углов, графическую часть расположения границ земельного участка, выполненного кадастровым инженером ФИО8, имеющим квалификационный аттестат кадастрового инженера №.

1.4. Настоящее определение суда об утверждении мирового соглашения в части государственного кадастрового учета изменений в сведениях содержащихся в ЕГРН о местоположении границ (частей границ) и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> подлежит исполнению без заявления собственника земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

2. Установить границы земельного участка принадлежащего истцу Бесхлебновой М. Н. расположенного по адресу: Российская Федерация, <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования: Для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: Земли населенных пунктов, по координатам в соответствии с чертежом границ земельного участка, имеющем описания каталога координат поворотных точек, длин, углов, графическую часть расположения границ земельного участка.

3. Признать за Филенковой О. А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования: Для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: Земли населенных пунктов. Установить границы земельного участка по координатам в соответствии с чертежом границ земельного участка, имеющем описания каталога координат поворотных точек, длин, углов, графическую часть расположения границ земельного участка.

4. Установить границы земельного участка принадлежащего Куликовой Т. Ф. расположенного по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования: Для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: Земли населенных пунктов, по координатам в соответствии с чертежом границ земельного участка, имеющем описания каталога координат поворотных точек, длин, углов, графическую часть расположения границ земельного участка.

5. Истцы согласны на выплату ответчику денежной компенсации в счет исключения из площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадей земельных участков принадлежащих истцам, компенсацию судебных расходов по делу по оплате услуг представителя, несения расходов по выполнению кадастровых работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в связи с заключением мирового соглашения.

5.1. Каждый из истцов выплачивает ответчику денежную компенсацию в размере <данные изъяты>, денежная компенсация подлежит выплате в день подписания настоящего мирового соглашения.

5.2. Каждый из истцов выплачивает ответчику денежную компенсацию в размере <данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя, денежная компенсация подлежит выплате в день подписания настоящего мирового соглашения.

5.3. Истцы несут расходы перед кадастровым инженером по выполнению кадастровых работ по исправлению реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Мировое соглашение будет считается исполненным в указанной части после внесения сведений в ЕГРН о координатах границ земельных участков с кадастровыми номерам <данные изъяты>

6. Неотъемлемой частью к настоящему мировому соглашению являются чертежи границ земельных участков с кадастровыми номерам: <данные изъяты> имеющих описание каталога координат поворотных точек, длин, углов, графическую часть расположения границ земельного участка, выполненных кадастровым инженером ФИО8 имеющим квалификационный аттестат кадастрового инженера №.

7. После утверждения судом настоящего мирового соглашения Истцы обязуется не предъявлять к Ответчику, каких либо требований материального характера, связанного с настоящим земельным спором.

8. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные имущественные и денежные обязательства Сторон.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 5 (пять) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.

12. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам Вязниковским городским судом Владимирской области разъяснены и понятны.

    Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, с ними согласны: с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу и в случае предъявления истцом иска к ответчику о том же предмете по тем же основаниям в приеме искового заявления ему будет отказано.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бесхлебновой М. Н., Филенковой О. А., Куликовой Т. Ф. к Рябинину А. В. об установлении границ земельных участков, исправлении реестровой (кадастровой) ошибки в указании сведений об объекте недвижимости - земельный участок.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья     Д.А. Глазкова