Решение по делу № 1-53/2023 от 25.01.2023

Дело №1-53/2023

УИД: №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сандракова Е. И.

с участием государственного обвинителя Кононовой Ю. В.

подсудимых Лобанова А. Н., Заливчий В. В., Аксенова В. В.

защитников Кострова С. Г., Рудякова А. В., Павлик З. А.

при секретаре Мальцевой В. Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

                                                      03 мая 2023 года

уголовное дело по обвинению:

Лобанова А. Н., <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Зенковским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Заливчий В. В.ча, <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Аксенова В. В., <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лобанов А. Н., Заливчий В. В. и Аксенов В. В. совершили незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лобанов А. Н, действуя совместно и согласованно с Заливчий В. В. и Аксеновым В. В. в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, без цели сбыта, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), с целью умышленного незаконного совместного приобретения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, используя свой мобильный телефон, путем переписки посредством интернет-мессенджера «Телеграмм» договорился с неустановленным в ходе следствия лицом под именем пользователя <данные изъяты> о незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта.

В осуществление своего совместного преступного умысла, направленного на умышленное, незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, Лобанов А.Н., Заливчий В.В. и Аксеновым В.В.действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, сложились денежными средствами на совместное умышленное незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, а именно Лобанов А.Н. из общей суммы 4 949 рублей необходимой на покупку наркотического средства вложил 3049 рублей, Заливчий В.В. вложил 1900 рублей, а Аксенов В.В. в свою очередь по общей договоренности оплатил бензин необходимый для поездки из <адрес> в <адрес> за наркотическим средством. Собранные денежные средства Лобанов А.Н. в интернет-мессенджере «Телеграмм» по представленной ранее ссылке неустановленным в ходе следствия лицом с именем пользователя <данные изъяты> произвел обмен денежных средств в сумме 4 949 рублей в криптовалюту-биткоины, которыми и произвел оплату за незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта.

          После чего Лобанов А.Н., Заливчий В.В. и Аксенов В.В., действуя совместно и согласованно между собой, в составе группы лиц по предварительному сговору, получили от неустановленного в ходе следствия лица с именем пользователя <данные изъяты> сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 45 минут Лобанов А.Н., Заливчий В.В. и Аксенов В.В., действуя совместно и согласованно между собой, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью умышленного незаконного совместного приобретения наркотического средства проехали на автомобиле «ВАЗ 211440 Samara Lada» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем Аксенову В.В. к тайнику, расположенному <адрес>, где Лобанов А.Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Заливчий В.В и Аксеновым В.В., обнаружил тайник с «закладкой», тем самым Лобанов А.Н., Заливчий В.В. и Аксенов В.В., действуя совместно и согласованно между собой, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, совместно приобрели вещество, которое согласно справок об исследовании №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе <данные изъяты>, включенной в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) общей массой <данные изъяты>, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Данное наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>., что является крупным размером Лобанов А.Н., Заливчий В.В. и Аксенов В.В., действуя совместно и согласованно между собой, в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно незаконно без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления по обоюдной договоренности, разделили между собой.

Лобанов А.Н. свою часть наркотического средства содержащее в своем составе <данные изъяты> что является крупным размером, поместил в сумку, находившуюся при нем, где умышленно, незаконно без цели сбыта продолжил незаконно хранить, до момента его задержания сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут на участке местности в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут наркотическое средство, содержащие в своем составе <данные изъяты>, что является крупным размером было обнаружено сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по <адрес> в ходе личного досмотра Лобанова А.Н., проведенного в помещении служебного кабинета отдела полиции Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по <адрес> - <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 10 минут было изъято, тем самым, произошло изъятие из незаконного оборота наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты> что является крупным размером.

Заливчий В.В. в свою очередь свою часть незаконно приобретенного наркотического средства содержащее в своем составе <данные изъяты>, что является крупным размером, разделил на две части и поместил первую часть наркотического средства массой <данные изъяты> г. на пластиковую панель между водительским и пассажирским сидением, а вторую часть наркотического средства массой <данные изъяты>. поместил в сигарету марки «Chester Field», которую положил между пластиковой панелью и водительским сидением в автомобиле марки «ВАЗ 211440 Samara Lada» с государственным регистрационным знаком № принадлежащем Аксенову В.В., где умышленно, незаконно без цели сбыта продолжил незаконно хранить, до момента его задержания сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут на участке местности в <адрес> После чего наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> что является крупным размером, было изъято сотрудником ОКОН Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 40 минут в ходе осмотра места происшествия автомобиля марки «ВАЗ 211440 Samara Lada» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Аксенову В.В., расположенном в <адрес>, тем самым произошло изъятие из незаконного оборота наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>, что является крупным размером.

Аксенов В.В. свою часть наркотического средства содержащее в своем составе <данные изъяты> что является крупным размером, поместил под пластиковую облицовку порога водительской двери, принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ 211440 Samara Lada» с государственным регистрационным знаком №, где умышленно, незаконно без цели сбыта продолжил незаконно хранить, до момента его задержания сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут на участке местности в <адрес> После чего наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, что является крупным размером, было изъято сотрудником ОКОН Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 40 минут в ходе осмотра места происшествия автомобиля марки «ВАЗ 211440 Samara Lada» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Аксенову В.В., расположенном в <адрес>, тем самым произошло изъятие из незаконного оборота наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>, что является крупным размером.

Таким образом, Лобанов А.Н., Заливчий В.В. и Аксенов В.В. действуя совместно и согласованно между собой, в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрели и хранили наркотическое средство содержащее в своем составе <данные изъяты>, включенной в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) общей массой <данные изъяты>, что является крупным размером.

Вина Лобанова А.Н., Заливчий В.В. и Аксенова В.В. в судебном заседании нашла свое подтверждение на основании следующих доказательств.

Подсудимый Лобанов А. Н. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК оглашены показания Лобанова А. Н.., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что у него в пользовании есть его сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A5», в котором установлена сим-карта оператора связи «Теле2» с абонентским номером №. В телефоне у него установлен мессенджер «Телеграмм». ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 он позвонил знакомому Аксенову В.В., так как у него был от того пропущенный звонок. Они с ним разговорились и Аксенов В.В. предложить съездить в <адрес>, чтобы приобрести наркотики «микс» и употребить их. Аксенов В.В. сказал, что их общий знакомый Заливчий В.В. тоже хочет купить «миксы» чтобы покурить и что у Заливчий В.В. есть 2000 рублей, на покупку наркотика, а сам Аксенов В.В. внесет свой «вклад» за «миксы» тем, что заправит за свой счет машину и отвезет в <адрес>. Он на это согласился. Аксенов В.В. сказал, что Заливчий В.В. ему перезвонит. В начале шестого часа вечера, ему позвонил Заливчий В.В. и сказал, что у него есть 2000 рублей на покупку«микса», он сказал Заливчий В.В., чтобы тот перевел ему деньги на его банковскую карту, и он сам произведет оплату за наркотик. После разговора с Заливчий В.В., он через приложение «Ватцап» написал Заливчий В.В. номер своей банковской карты «Сбербанк» №, самой карты у него в наличии нет, он ее давно потерял, но у него есть приложение «Сбербанк онлайн» и таким способом, он осуществляет различные переводы по карте. Буквально через пару минут после разговора с Заливчий В.В., ему пришло оповещение о поступлении на его банковскую карту 1900 рублей. Вообще сначала с Аксеновым В.В., а потом и с Заливчивый В.В. они обговорили, что купят «микс» на 5000 рублей, это примерно <данные изъяты>, и разделят наркотик в зависимости от вложенной каждым доли. После того, как ему поступили денежные средства, он находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон (который был изъят), написал через «Телеграмм» автомату «бот» использующему аккаунт с именем «<данные изъяты> сообщение о том, что он желает приобрести «микс». Человека использующего данный аккаунт он не знает, его никогда не видел, лично не знаком. Про данного человека, ему рассказал кто-то из знакомых, но кто он не помнит, то есть ему кто-то сказал, что через данный аккаунт можно купить «микс». После того, как он написал, что желает приобрести наркотик на 5000 рублей, ему с аккаунта <данные изъяты> пришло сообщение с реквизитами биткоин счета (это набор букв и цифр) для оплаты покупки наркотика (время было начало шестого вечера). После чего, он через «Телеграмм» написал автомату «бот» использующему аккаунт «Биткоин Помощник» (то есть, это по сути такое приложение через которое можно переводить денежные средства в биткоины (так называемая валюта), что желает перевести денежные средства в биткоины, затем он написал биткоин счет и сумму которую хочет перевезти, при этом он выбрал способ оплаты через банковскую карту. Ему от «Биткоин помощника» пришло сообщение с точной суммой оплаты и номер банковской карты, на которую он должен был перевести деньги, кому принадлежала данная банковская карта, ему было не известно. Далее он через приложение «Сбербанк Онлайн» перевел со своей карты с № денежные средства в сумме 4949 рублей, на указанную в сообщении карту (номер не помнит). В это время, он находился у себя дома. Пока он переводил деньги в биткоины, за ним приехал Аксенов В.В. и Заливчий В.В., на автомобиле Аксенова В.В. (ВАЗ 211440 цвета серо-зеленый металлик на госномер он не обратил внимания), поэтому назвать не может Он сел к ним в машину и в этот момент от аккуанта <данные изъяты> ему поступили координаты и фотография места «закладки» с наркотиком. Координаты он отправил через «Ватцап» Заливчий В.В., а у себя удалил все переписку с аккаунтом <данные изъяты> и все фотографии. По присланным географическим координатам, они приехали в <адрес> в <адрес>. Согласно координатам и фотографии, «закладка» была в лесопосадках под деревом. Аксенов В.В. сказал, что будет ждать их в машине, а он вместе с Заливчий В.В. пошли искать «микс». Найдя нужное место по географическим координатам и фотографии, в земле под листвой под деревом, он нашел сверток изоленты, в котором был пакетик типа «клип-бокс», в котором был «микс». Он взял сверток, и они пошли с Заливчий В.В., в машину к Аксенову В.В. В машине он развернул изоленту, открыл пакетик и высыпал на чистый листочек, который был в машине, весь наркотик, чтобы каждый смог взять себе «микс». Он предложил, что возьмет себе большую часть, так как потратил денег больше всех, и все остальные тоже возьмут себе наркотик в соответствии с той денежной суммой, которую внес, то есть Заливчий В.В. на 2000 рублей, а Аксенов В.В. на 1000 рублей (такую сумму он примерно потратил на бензин). С общего листочка, сначала он отсыпал себе наркотик на другой листочек, затем отсыпали Заливчий В.В. и Аксенов В.В. Какие либо специальные средства для развеса наркотиков они не использовали отсыпали «на глаз». Они решили сначала покурить «миксы», а потом ехать домой. Сидя в машине, каждый из них стал курить свою часть наркотика, при этом он курил через алюминиевую банку, в которой сделал отверстия и насыпав на них наркотик, поджег его, и стал вдыхать пары дыма. Заливчий В.В. и Аксенов В.В. курили через сигарету. Покурив, он выкинул там же на улице банку, и политиэленовый пакет с изолентой в которой изначально был наркотик. Оставшеюся часть наркотика в бумажном свертке, он положил в сумку, которая была при нем. Куда парни дели свою часть наркотика, он не видел. После чего они поехали обратно в <адрес>, где по дороге возле магазина «Магнит» по <адрес>, их задержали сотрудники полиции. После чего сотрудник полиции задал ему вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, предметы и вещества запрещенные к свободному обороту в РФ, на что он пояснил, что при нем имеется наркотическое средство « Микс». Его доставили в здание полиции, где в присутствии двух понятых мужчин, в ходе личного досмотра сотрудник полиции, в первом внутреннем кармане сумке находившейся при нем, у него обнаружил и изъял сверток бумаги в котором находилось наркотическое вещество «Микс». Данный сверток с наркотическим средством, при нем был упакован в пустой бумажный конверт. Конверт проклеен и оклеен тремя фрагментами бумаги с оттиском печати «для пакетов №». На конверт нанесена пояснительная надпись, где поставили свои подписи он, понятые и сотрудник полиции. Кроме того сотрудник полиции в переднем нагрудном кармане куртки, одетой на нем слева обнаружил и изъял его сотовый телефон с 2 SIM-картами «Теле2» с абонентским номером № Данный телефон с сим-картами, при нем были упакованы в пустой бумажный конверт. Конверт проклеен и оклеен тремя фрагментами бумаги с оттиском печати «для пакетов №». На конверт нанесена пояснительная надпись, где поставили свои подписи он, понятые и сотрудник полиции. Затем осмотрели машину Аксенова В.В., в которой при нем под облицовкой водительского порога был изъят сверток бумаги с наркотиком и Аксенов В.В. пояснил, что это его сверток. Также между водительским и пассажирским сидением нашли разорванные части бумаги, в которых был наркотик и сигарету, при этом Заливчий В.В. пояснил, что это его наркотик. Он понимает, что своими действиями, он, Аксенов В.В. и Заливчий В.В. совершили преступление, что они незаконно приобрели наркотик и хранили его. Наркотик они приобретали совместно, с целью дальнейшего его потребления. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает полностью в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.22-26, т.2 л.д. 104-108, 183-186).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Лобанов А.Н. указал маршрут движения до магазина «Магнит» по <адрес> а в <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ был задержан вместе с Заливчий В.В. и Аксеновым В.В. сотрудниками полиции и в ходе осмотра автомобиля между водительским и пассажирским сидениям был изъят принадлежащие Заливчий В.В., а под порогом водительской двери был изъят наркотик, принадлежащий Аксенову В.В. Далее Лобанов А.Н. указал маршрут движения до места где он приобрел изъятый наркотик, а именно до участка местности в 800 метрах от <адрес> (географические координаты №), пояснив, что на данном месте под деревом в земле он с Заливчий В.В. ДД.ММ.ГГГГ забрал купленное ими наркотическое вещество- «микс». (т.2 л.д. 152-158).

После оглашения Лобанов А. Н. показания, данные в ходе следствия, подтвердил в полном объеме.

Подсудимый Заливчий В. В. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК оглашены показания Заливчий В. В., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:30 он со своего номера № позвонил Аксенову В.В. и предложил ему вместе съездить в <адрес> и приобрести наркотическое средство «Микс». В ходе разговора Аксенов В.В. предложил позвать с собой Лобанова А.Н., он согласился. Уже ближе к 17 час. он созвонился с Лобановым А.Н. и они договорил, что он переведет Лобанову А.Н. 2000 рублей на покупку «микс», и что Лобанов А.Н. сам все купит. Также с Аксеновым В.В. они договорились, что за свою часть наркотика Аксенов В.В. оплатит бензин в <адрес> и обратно, а Лобанов А.Н. внесет остальную суму за наркотики, всего они решили купить около <данные изъяты>, это примерно на 5000 рублей. Они договорились, что потом они наркотики разделят между собой. Лобанов А.Н. ему написал номер своей банковской карты, он со своей «Qiwi-карты» перевел ему 1900 рублей (100 рублей комиссия). Через несколько минут за ним на своей машине ВАЗ 21114 приехал Аксенов В.В. и они поехали домой к Лобанову А.Н. на <адрес> Лобановым А.Н. они приехали примерно в 17:30. Когда Лобанов А.Н. сел к ним в машину, то сказал, что все уже оплатил, и в этот момент Лобанову А.Н. пришло сообщение с географическими координатами и фотографией места «закладки». Лобанов А.Н. переслал ему сообщение с координатами и они поехали в <адрес>. Приехав на место в лесопосадки, он и Лобанов А.Н. вышли из автомобиля, а Аксенов В.В. остался их ждать. После чего под деревом в земле по указанным координатам и фотографии он и Лобанов А.Н. нашли «закладку» с наркотическим веществом, которая представляла собой сверток черной изоленты, в котором находился полиэтиленовый пакет типа- «Клип-бокс» и в котором находилось наркотическое вещество «Микс». Подняв «закладку» они вернулись в машину. В машине Лобанов А.Н. развернул сверток изоленты в котором был пакет типа клип-бокс с наркотиком. После чего, Лобанов А.Н. высыпал наркотик на листок бумаги, который был в автомобиле и каждый с данного листка забрал себе часть наркотика, при этом Лобанов А.Н. себе забрал большую часть, так как сложился деньгами больше, он забрал себе наркотиков чуть меньше, чем Лобанов А.Н., но больше чем Аксенов В.В., так как вложил в покупку наркотиков 2000 рублей, меньше всех наркотиков досталось Аксенову В.В., так как он потратил на покупку наркотиков денежных средств меньше всех. Какие-либо специальные средства для развеса наркотиков они не использовали отсыпали «на глаз». Свою часть наркотика, он поместил в бумажный сверток. Каждый из их, покурил из своей части наркотика. При этом он курил через сигарету, а оставшуюся часть наркотика, он положил на пластиковую панель в автомобиле между водительским и пассажирским сидением. По дороге он отсыпал часть наркотика из свертка в сигарету и хотел покурить, но в итоге положил сигарету и оставшуюся часть наркотиков на панель между переднем пассажирским и водительскими сидениями. После чего, где-то по дороге возле магазина «Магнит» по <адрес>, их задержали сотрудники полиции. Когда сотрудники полиции подходили, то он порвал часть свертка бумаги с наркотиком который находился на там же на панели. После чего его доставили в здание полиции, где в присутствии двух понятых мужчин, в ходе личного досмотра сотрудник полиции, в левом внутреннем кармане куртки одетой на нем обнаружил и изъял сотовый телефон «Infinix Smart» в корпусе серого цвета, с сим-картами оператора «Теле2» с абонентскими номера №. Данный телефон сим-картами при нем был упакован в пустой бумажный конверт. Конверт проклеен и оклеен тремя фрагментами бумаги с оттиском печати «для пакетов №». На конверт нанесена пояснительная надпись, где поставили свои подписи он, понятые и сотрудник полиции. Кроме того в чехле телефона была обнаружена и изъята банковская карта «Киви банка» на его имя. Данная банковская карта, при нем была упакована в пустой бумажный конверт. Конверт проклеен и оклеен тремя фрагментами бумаги с оттиском печати «для пакетов №». На конверт нанесена пояснительная надпись, где поставили свои подписи он, понятые и сотрудник полиции. После чего в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 211440 на котором он, Лобанов А.Н. и Аксенов В.В. передвигались, сотрудник полиции задал ему вопрос, имеются ли в данном автомобиле наркотические средства, предметы и вещества запрещенные к свободному обороту в РФ, на что он пояснил, что на пластиковой панели между водительским и пассажирским сидением имеется разорванный сверток бумаги с наркотиками, а также между сидениями находилась сигарета с наркотиками. После чего разорванный сверток в вышеуказанным веществом был пересыпан в полиэтиленовый пакет типа клип-бокс, данный пакет был изъят и был упакован в пустой бумажный конверт №. Конверт проклеен и оклеен 3 печатями «для пакетов №». На конверт нанесена пояснительная надпись, где поставили свои подписи он и все участвующие лица, сотрудники полиции. Данное вещество принадлежало ему. Далее между водительским сидением и пластиковой панелью была обнаружена и изъята сигарета марки «Chester Field» с веществом растительного происхождения, которая была упакована в пустой бумажный конверт №. Конверт проклеен и оклеен 3 печатями «для пакетов №». На конверт нанесена пояснительная надпись, где поставили свои подписи он и все участвующие лица, сотрудники полиции. Данная сигарета также принадлежала ему. Далее на пластиковой панели между водительским и пассажирским сидением изъяли части разорванной бумаги, которые были упакованы в пустой бумажный конверт №. Конверт проклеен и оклеен 3 печатями «для пакетов №». На конверт нанесена пояснительная надпись, где поставили свои подписи он и все участвующие лица, сотрудники полиции. Это та самая бумага, в которой изначально находился наркотик. Кроме того в ходе осмотра автомобиля под пластиковой облицовкой водительского порога, находится сверток бумаги с наркотиком «микс», который принадлежал Аксенову В.В. Данный сверток с содержимым был упакован в пустой бумажный конверт №. Конверт проклеен и оклеен 3 печатями «для пакетов №». На конверт нанесена пояснительная надпись, где поставили свои подписи он и все участвующие лица, сотрудники полиции. Он признает полностью свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства. Понимает, что он вместе с Аксеновым В.В. и Лобановым А.Н. незаконно приобрели наркотики, что своими действиями, он, Аксенов В.В. и Лобанов А.Н., совершили преступление, что приобретение и употребление наркотиков запрещено законом. Вину свою признает полностью, в содеянном он раскаивается. Наркотики он приобретал для себя, сбывать никому не собирался. Наркотик он, Аксенов В.В. и Лобанов А.Н. покупали вместе, то есть он и Лобанов А.Н. складывались денежными средствам, а Аксенов В.В. оплатил бензин на дорогу в <адрес> и обратно в <адрес>, то есть это был его «вклад» в покупку наркотика, об этом они договорились изначально. (т.1 л.д. 126-131, т.2 л.д. 109-112).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Заливчий В.В. указал маршрут движения до магазина «Магнит» по <адрес> а в <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ был задержан вместе с Лобановым А.Н. и Аксеновым В.В. сотрудниками полиции и в ходе осмотра автомобиля между водительским и пассажирским сидениям был изъят принадлежащие ему наркотик, а под порогом водительской двери был изъят наркотик, принадлежащий Аксенову В.В. Далее Заливчий В.В. указал маршрут движения до места где он приобрел изъятый наркотик, а именно до <адрес> пояснив, что на данном месте под деревом в земле он с Лобановым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ забрал купленное ими наркотическое вещество - «микс». (т.2 л.д.128-134).

После оглашения Заливчий В. В. показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил в полном объеме.

Подсудимый Аксенов В. В. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК оглашены показания Аксенова В. В., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что у него в собственности есть автомобиль ВАЗ 211440 с регистрационным номером № регион, цвет серо-зеленый металлик. Так же в собственности у него есть сотовый телефон марки «Huawei» в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, с SIM-картой: №. ДД.ММ.ГГГГ около 15:30 ему на его сотовый телефон позвонил Заливчий В.В. и предложил купить «микс», он согласился и предложил позвать с собой Лобанова А.Н. Около 16:30 ему позвонил Лобанов А.Н. и в ходе разговора, он предложил Лобанову А.Н. купить «микс» чтобы покурить. Он сказал Лобанову А.Н., что их общий знакомый Заливчий В.В. тоже хочет купить «микс». Лобанов А.Н. согласился. Затем ему перезвонил Заливчий В.В., и он сказал Заливчий В.В., что Лобанов А.Н. тоже хочет купить наркотик. Они договорились, что он на своей машине заберет ФИО8, а потом они заедут за Лобановым А.Н. Наркотик они решили купить в <адрес>. Они договорились, что он оплатит бензин на дорогу туда и обратно, это примерно на 1000 рублей, Заливчий ВВ. вложит 2000 рублей, а остальное Лобанов А.Н. Они решили купить наркотика примерно на 5000 рублей (это около 4 грамм), и потом каждый из них должен был взял себе свою часть наркотика в зависимости от внесенного вклада. Лобанов А.Н. сказал, что пока будет их ждать, он купить наркотики. Примерно через полчаса он на своем автомобиле забрал Заливчий В.В. и они поехали за Лобановым А.Н. К Лобанову А.Н. они приехали около 17:30. Когда он сел к ним в машину, то сказал, что уже все оплатил. Буквально через пару минут Лобанову А.Н. прислали географические координаты с местом где лежит закладка и они по ним поехали в <адрес>. Когда они приехали к лесопосадкам, то он остановился возле тропинки, а Лобанов А.Н. и Заливчий В.В. пошли искать «закладку». Они ушли вглубь лесопосадки и ему их с дороги не было видно. Когда Лобанов А.Н. и Заливчий В.В. вернулись, то принесли наркотики в свертке. Там же возле лесопосадок в машине, Лобанов А.Н. высыпал наркотик на листочек и они каждый взял себе часть наркотика. Ему досталось меньше всех, так как он потратил меньше денег на покупку наркотика. Какие либо специальные средства для развеса наркотиков они не использовали отсыпали «на глаз». Каждый из них покурил из своей части. Он курил через сигарету, также как и Заливчий В.В., а Лобанов А.Н. курил через банку. Свою оставшуюся часть наркотика, он в свертке бумаги спрятал под облицовку водительского порога. После чего они поехали в <адрес>, где около 20:30 по дороге возле магазина «Магнит» по <адрес>, их задержали сотрудники полиции и доставили в здание полиции, где в присутствии двух понятых мужчин, в ходе личного досмотра сотрудник полиции, в левом внутреннем кармане куртки, у него обнаружил и изъял его сотовый телефон с SIM-картой. Данный сотовый телефон, при нем был упакован в пустой бумажный конверт. Конверт проклеен и оклеен тремя фрагментами бумаги с оттиском печати «для пакетов №». На конверт нанесена пояснительная надпись, где поставили свои подписи он, понятые и сотрудник полиции. При этом он пояснил, что данный телефон использовал для связи с Лобановым А.Н. и Заливчий В.В. После чего в ходе осмотра его автомобиля ВАЗ 211440, г/н №, сотрудник полиции задал ему вопрос, имеются ли в данном автомобиле наркотические средства, предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту в РФ, на что он пояснил, что под пластиковой облицовкой водительского порога, находится сверток бумаги с наркотиком «микс», который принадлежит ему. После чего в указанном им месте был обнаружен и изъят сверток бумаги с веществом растительного происхождения. Данный сверток с содержимым был упакован в пустой бумажный конверт №. Конверт проклеен и оклеен 3 печатями «для пакетов №». На конверт нанесена пояснительная надпись, где поставили свои подписи он и все участвующие лица, сотрудники полиции. Далее на пластиковой панели между водительским и пассажирским сидением, был обнаружен разорванный сверток бумаги с веществом растительного происхождения, данное вещество было пересыпано в полиэтиленовый пакет типа клип-бокс, данный пакет был изъят и был упакован в пустой бумажный конверт №. Конверт проклеен и оклеен 3 печатями «для пакетов №». На конверт нанесена пояснительная надпись, где поставили свои подписи он и все участвующие лица, сотрудники полиции. Данное вещество принадлежало Заливчий В.В. Далее между водительским сидением и пластиковой панелью была обнаружена и изъята сигарета марки «Chester Field» с веществом растительного происхождения, которая была упакована в пустой бумажный конверт №. Конверт проклеен и оклеен 3 печатями «для пакетов №». На конверт нанесена пояснительная надпись, где поставили свои подписи он и все участвующие лица, сотрудники полиции. Данная сигарета также принадлежала Заливчий В.В. Также на пластиковой панели между водительским и пассажирским сидением были изъяты части разорванной бумаги, которые были упакованы в пустой бумажный конверт №. Конверт проклеен и оклеен 3 печатями «для пакетов №». На конверт нанесена пояснительная надпись, где поставили свои подписи он и все участвующие лица, сотрудники полиции. Он признает полностью свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства. Понимает, что он вместе с Лобановым А.Н. и Заливчий В.В. незаконно приобрели наркотики, что своими действиями, он, Лобанов А.Н. и Заливчий В.В., совершили преступление, что приобретение и употребление наркотиков запрещено законом. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотик он, Лобанов А.Н. и Заливчий В.В. покупали вместе, то есть Лобанов А.Н. и Заливчий В.В. складывались денежными средствам, а он оплатил бензин на дорогу в <адрес> и обратно в <адрес>, то есть это был его «вклад» в покупку наркотика, об этом они договорились изначально. (т.1 л.д. 214-217, т.2 л.д. 113-116).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Аксенов В.В. указал маршрут движения до магазина «Магнит» по <адрес> в <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ на своем автомобиле ВАЗ 211440 был задержан вместе с Лобановым А.Н. и Заливчий В.В. сотрудниками полиции и в ходе осмотра автомобиля между водительским и пассажирским сидениям был изъят принадлежащие Заливчий В.В. наркотик, а под порогом водительской двери был изъят наркотик, принадлежащий ему. Далее Аксенов В.В. указал маршрут движения до места где он ждал в машине Лобанова А.Н. и Заливчий В.В., которые в лесопосадках икали «закладку», а именно до <адрес>. (т.2, л.д. 139-145).

После оглашения Аксенов В. В. показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил в полном объеме.

Кроме показаний подсудимых, их вина в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показала, что она работает оперуполномоченным отдела по контроля за оборотом наркотиков Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация, что на автомобиле ВАЗ 211440 г/н № из <адрес> в <адрес>, передвигаются люди, у которых имеются наркотические вещества. Она совместно с Свидетель №5, ФИО9 и Свидетель №8, с привлечением сотрудников ДПС, поехали на задержание данного автомобиля. Около 20 час. 30 мин. в районе магазина «Магнит» по <адрес> в <адрес> вышеуказанный автомобиль был остановлен, в машине находились трое мужчин, которые представились как Лобанов А.Н., Аксенов В.В., Заливчий В.В., все трое были доставлены в отдел полиции по подозрению в хранении запрещенных веществ.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя ввиду наличия противоречий (т.2 л.д.117-120), следует, что является оперуполномоченным отдела по контроля за оборотом наркотиков Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация, что на автомобиле ВАЗ 211440 г/н № передвигаются люди, у которых с собой могут быть наркотические вещества. Около 20 час. 30 мин. в районе магазина «Магнит» по <адрес> а <адрес>, вышеуказанный автомобиль был остановлен сотрудникам ДПС, в машине находились Лобанов А.Н., Аксенов В.В., Заливчий В.В. В ходе проведенного им личного досмотра Лобанова А.Н., в сумке Лобанова А.Н. он обнаружил в кармане сверток бумаги с веществом растительного происхождения. Из кармана куртки, надетой на Лобанове А.Н., он изъял сотовый телефон «Samsung Galaxy A5» с 2 сим-картами оператора связи «Теле2», с одинаковым номером. Также был проведен личный досмотр Заливчий В.В., в ходе которого у него из кармана куртки он изъял сотовый телефон «Infinix» с 2 сим-картами, который был в чехле и в самом чехле он обнаружил банковскую карту «Qiwi». Также был проведен личный досмотр Аксенова В.В., в ходе которого у него из кармана куртки он изъял сотовый телефон «Huawei» с сим-картой. Всё обнаруженное было изъято и упаковано, составлены протоколы личных досмотров Лобанова А.Н., Заливчий В.В., и протоколы об изъятии вещей и документов. После чего Лобанов А.Н., Аксенов В.В. и Заливчий В.В. вместе с ним и оперуполномоченным Свидетель №6, поехали на осмотр автомобиля, на котором они были задержаны; осмотр производил Свидетель №6 В результате осмотра из автомобиля были изъяты сверток бумаги с растительным веществом, разорванная бумага с растительным веществом, а также сигарета.

Из показаний свидетелей, данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует:

Свидетель Свидетель №6 при допросе в ходе предварительного следствия пояснил, что он работает оперуполномоченным отдела по контроля за оборотом наркотиков Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация, что на автомобиле ВАЗ 211440 г/н № передвигаются люди, у которых с собой могут быть запрещенные вещества. Для отработки полученной оперативной информации, он совместно с Свидетель №5, Свидетель №7 и заместителем начальника Свидетель №8, с привлечением сотрудников ДПС (экипаж №), поехали на задержание вышеуказанного автомобиля, который как ним стало известно движется по направлению из <адрес> в <адрес>. Около 20 час. 30 мин. в районе магазина «Магнит» по <адрес> а <адрес>, вышеуказанный автомобиль был остановлен сотрудникам ДПС. На момент остановки в машине находились трое мужчин, которые представились как Лобанов А.Н., Аксенов В.В., Заливчий В.В. Автомобилем при этом управлял Аксенов В.В. Все трое мужчин по подозрению в хранении запрещенных веществ были доставлены в отдел полиции по <адрес>, о чем были составлены протокола о доставлении. После проведения личных досмотров Лобанова А.Н., Аксенова В.В., Заливчий В.В. он вместе с ними и двумя понятыми поехали на осмотр автомобиля, в котором те были задержаны. Под пластиковой облицовкой водительского порога он обнаружил сверток бумаги с растительным веществом; на пластиковой панели между водительским и пассажирским сидением обнаружена разорванная бумага с растительным веществом, а между водительскими сидением и пластиковой панелью сигарета. Всё изъятое было упаковано в конверты и опечатано, он и все участвующие лица расписались на конвертах. (т.2 л.д. 121-123).

Свидетель Свидетель №8 при допросе в ходе предварительного следствия пояснил, что он работает заместителем начальника отдела по контроля за оборотом наркотиков Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация, что на автомобиле ВАЗ 211440 г/н № передвигаются люди, у которых с собой могут быть запрещенные вещества. Для отработки полученной оперативной информации, он совместно с оперуполномоченными Свидетель №5, ФИО9 и Свидетель №7, с привлечением сотрудников ДПС (экипаж №), поехали на задержание вышеуказанного автомобиля, который как ним стало известно движется по направлению из <адрес> в <адрес>. Около 20 час. 30 мин. в районе магазина «Магнит» по <адрес> а <адрес>, вышеуказанный автомобиль был остановлен сотрудникам ДПС. На момент остановки в машине находились трое мужчин, которые представились как Лобанов А.Н., Аксенов В.В., Заливчий В.В. Автомобилем при этом управлял Аксенов В.В. Все трое мужчин по подозрению в хранении запрещенных веществ были доставлены в отдел полиции по <адрес>. В ходе личного досмотра задержанных и осмотра автомобиля было изъято вещество, которое было направлено на исследование, и после получения исследования, согласно которому изъятое вещество, являлось наркотическим в крупном размере, были поданы соответствующий рапорт, об обнаружении признаком преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. (т.2 л.д. 126-127).

Вина Лобанова А. Н., Заливчий В. В., Аксенова В. В. подтверждается письменными материалами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого <данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого <данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого <данные изъяты>

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно <данные изъяты>

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно <данные изъяты>

-справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно <данные изъяты>

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд находит заключения судебных экспертиз обоснованными, поскольку последние проведены в соответствии с законом, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы их мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают.

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные доказательства, показания подсудимых, данных в ходе предварительного следствия, показания свидетелей, суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными. Они полностью согласуются между собой как в отдельности, так и в совокупности, каких-либо сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, оценив перечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что их совокупность достаточна для вывода о том, что виновность подсудимых в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, установлена.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лобанова А. Н. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого Заливчий В. В. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого Аксенова В. В. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В соответствии с диспозицией ст. 228 УК РФ, уголовная ответственность наступает за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном, крупном и особо крупном размере.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом.

В ходе судебного следствия установлено, что Лобанов А. Н., Заливчий В. В., Аксенов В. В. действовали незаконно, осуществив приобретение наркотического средства, включенного в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, поскольку не имели законного для этого основания. При этом, умысел подсудимых был направлен на незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления, что соответствует разъяснениям Пленума Верховного суда РФ № 14 от 15.06.2006 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным приобретением наркотических средств может быть любой способ: покупка, получение в дар, взаиморасчет за оказанные услуги, возврат долга, обмен, присвоение найденного.

После приобретения наркотического средства, Лобанов А. Н., Заливчий В. В., Аксенов В. В. по обоюдной договоренности разделили его между собой и незаконно, умышленно без цели сбыта продолжили хранить при себе и в автомобиле до момента их задержания сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> на участке местности в <адрес>

При квалификации действия как хранение необходимо учитывать, что хранение запрещенных веществ является длящимся преступлением, ограниченным временными рамка начала и окончания хранения.

Задержаны Лобанов А. Н., Заливчий В. В. и Аксенов В. В. были не на месте приобретения ими наркотического средства, а только лишь спустя некоторое время, при этом Лобанов А. Н., Заливчий В. В. и Аксенов В. В. имели реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Действия подсудимых являются умышленными, поскольку, подсудимые осознавали, что, не имея соответствующего разрешения, а значит, действовали незаконно, приобретая и храня наркотическое средство, оборот которого в Российской Федерации запрещен и желали совершить такие действия.

Они осознавали общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидели наступление вредных последствий и желали их наступления.

Заключения экспертов, согласно которым, изъятое средство, является наркотическим, составлены в соответствии с требованиями ст.204 УПК РФ, а также ФЗ №73 «о государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», экспертам разъяснены права и обязанности эксперта, а также они предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Заключения даны на основании непосредственного исследования наркотического средства, о чем подробно изложено в исследовательской части заключений. Заключения подписаны экспертами их проводившими.

Вещество, содержащее в своем составе 1<данные изъяты> согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, относится к наркотическим средствам, количество которого относится к крупному размеру.

При назначении наказания подсудимому Лобанову А. Н., в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, отягчающее обстоятельство, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления; в качестве явки с повинной объяснения Лобанова А. Н., занятие общественно-полезной деятельностью, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, удовлетворительные характеристики.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимому Лобанову А. Н., в соответствии с частью 2 статьи 35 УК РФ, пунктом «в» части 1 статьи 63 УК РФ, суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимые участвовали в совершении преступления, заранее договорившись о его совместном совершении.

При наличии обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, оснований для применения правил ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, в связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, либо других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления в отношении подсудимого, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется. Отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание Лобанову А. Н. необходимо назначить в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, что в соответствии со ст. 43 УК РФ, будет соразмерным содеянному и справедливым, а также будет соответствовать личности подсудимого. Оснований для назначения иного наказания, суд не усматривает.

Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, с учетом личности виновного и его материального положения.

Меру пресечения Лобанову А. Н. по данному уголовному делу до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с целью обеспечения исполнения приговора.

При назначении наказания подсудимому Заливчий В. В., в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, отягчающее обстоятельство, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления; в качестве явки с повинной объяснения Заливчий В. В., занятие общественно-полезной деятельностью, наличие <данные изъяты>, удовлетворительные характеристики.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимому Заливчий В. В., в соответствии с частью 2 статьи 35 УК РФ, пунктом «в» части 1 статьи 63 УК РФ, суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимые участвовали в совершении преступления, заранее договорившись о его совместном совершении.

При наличии обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, оснований для применения правил ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, в связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, либо других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления в отношении подсудимого, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется. Отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание Заливчий В. В. необходимо назначить в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, что в соответствии со ст. 43 УК РФ, будет соразмерным содеянному и справедливым, а также будет соответствовать личности подсудимого. Оснований для назначения иного наказания, суд не усматривает.

Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, с учетом личности виновного и его материального положения.

Меру пресечения Заливчий В. В. по данному уголовному делу до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с целью обеспечения исполнения приговора.

При назначении наказания подсудимому Аксенову В. В., в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, отягчающее обстоятельство, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления; в качестве явки с повинной объяснения Аксенова В. В., занятие общественно-полезной деятельностью, состояние здоровья подсудимого, удовлетворительные характеристики.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимому Аксенову В. В., в соответствии с частью 2 статьи 35 УК РФ, пунктом «в» части 1 статьи 63 УК РФ, суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимые участвовали в совершении преступления, заранее договорившись о его совместном совершении.

При наличии обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, оснований для применения правил ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, в связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, либо других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления в отношении подсудимого, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется. Отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание Аксенову В. В необходимо назначить в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, что в соответствии со ст. 43 УК РФ, будет соразмерным содеянному и справедливым, а также будет соответствовать личности подсудимого. Оснований для назначения иного наказания, суд не усматривает.

Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, с учетом личности виновного и его материального положения.

Меру пресечения Аксенову В. В. по данному уголовному делу до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с целью обеспечения исполнения приговора.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лобанова А. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Лобанова А. Н. в 10-дневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно установленного инспекцией графика 1 раз в месяц; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Признать Заливчий В. В.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Заливчий В. В. в 10-дневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно установленного инспекцией графика 1 раз в месяц; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Аксенова В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Аксенова В. В. в 10-дневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно установленного инспекцией графика 1 раз в месяц; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня получения ими копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием системы видеоконференц-связи. Кроме того, осужденные вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                             Е. И. Сандракова