Решение по делу № 2-786/2018 от 13.06.2018

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 13 июля 2018 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Цыдыповой Э.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с исковым заявлением к Цыдыповой Э.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 181455,66 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4829,11 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Цыдыповой Э.П. был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 69550 руб. сроком на 60 месяцев. Согласно Кредитному договору, Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, упла­тить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указан­ной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. В нарушение условий договора, ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 181455,66 руб., в том числе: 64504,40 руб. – основной долг, 70808,46 руб. – просроченные проценты, 46142,80 руб. – неустойка.

Истец ПАО КБ «Восточный» извещены надлежащим образом о дне и времени проведения судебного заседания, представитель истца по доверенности Вавилина Е.В. при подаче иска просила о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик Цыдыпова Э.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом согласно правилам отправки почтовой корреспонденции.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым производство по иску ПАО КБ «Восточный» прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.

Сведений об обращении истца с заявлением о вынесении (выдаче) судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности и об отказе мировым судьей в принятии такого заявления или об отмене судебного приказа по заявленному требованию материалы дела не содержат, копий соответствующих определений не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым прекратить производство по делу, поскольку в порядке искового производства требование истца может быть рассмотрено только в случае отмены мировым судьей судебного приказа по данному требованию (ст.129 ГПК РФ).

При этом, суд полагает необходимым разъяснить истцу его право на обращение в суд с иском к мировому судье по месту жительства ответчика.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО КБ «Восточный» к Цыдыповой Э.П. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд с данным иском к мировому судье по месту жительства ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова