Решение по делу № 5-774/2019 от 22.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Сочи                                22 апреля 2019 года

    Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю., при подготовке к рассмотрению административный материал, поступивший из ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении гражданина РФ – Денисова В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

    В Центральный районный суд г. Сочи из ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи поступил для рассмотрения протокол об а/п № от 21.04.2019 г. с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Денисова В. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

    Изучив представленные материалы, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов внутренних дел (полициях) вправе: начальники территориальных управлении (отделов) внутренних дел и приравненных к ним органов внутренних дел, их заместители, начальники территориальных отделов (отделений, пунктов) полиции, их заместители - об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20. 1 КоАП РФ.

На основании ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005 г. предусмотрено, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест как вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечивает реализации задач административной ответственности».

Санкция части 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает такое административное наказания, как наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Определением о передаче дела на рассмотрение дела по подведомственности от 21.04.2019 года, вынесенным зам. начальника ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, данное дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Сочи, при этом никакой мотивации о невозможности применения к правонарушителю иного административного наказания, чем административный арест, не приведено, так же не указано, что органом установлены в действиях задержанного отягчающие обстоятельства и какие именно. Более того указано, что ранее Денисов В.Е. к административной ответственности не привлекался.

Действующим административным законодательством (п.2 ст. 23.1 КоАП РФ) предусмотрено право органа или должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ, рассмотреть указанное дело по существу.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления материалов дела судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Поскольку административный материал, поступивший в суд в отношении Денисова В.Е. не содержит данных, характеризующих его личность: справки о состоянии его здоровья (инвалидность I и II групп), нахождение на военной службе и т.д., при отсутствии мотивированного постановления органа или должностного лица ОМВД РФ о необходимости передачи дела административном правонарушении на рассмотрение судье, подлежат возвращению в ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи в целях его надлежащего оформления.

Вышеуказанные обстоятельства, нарушающие нормы КРФобАП препятствуют в рассмотрении дела об административном правонарушении судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4-29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить протокол об административном правонарушении № от 21.04.2019 года, в отношении Денисова В. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., предусмотренный ч.2 ст. 20.1 КРФобАП, со всеми материалами дела об административном правонарушении, для устранения нарушений препятствующих в рассмотрении дела судом.

    ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи вправе повторно обратиться в суд после устранения нарушений, препятствующих в рассмотрении дела судом.

    Определение может быть обжаловано, лицами указанными в ст.ст.25.1-25.2 КРФобАП, в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток.

Судья: