Решение по делу № 1-1129/2023 от 09.08.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 сентября 2023 года город Казань

    Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Кадырова Х.Р., при помощнике судьи Куликовой С.А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района города Казани Темникова Д.В.,

подсудимого Файзуллина В.И.,

защитника – адвоката Сабирова Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Файзуллина В.И. <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

    3 июня 2023 года в период времени с 16.59 час. до 17.16 час. Файзуллин В.И., находясь в торговом зале магазина «Верный» по адресу: <адрес изъят>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил товар (рыба скумбрия х/к «Русское море» весом 300 гр. – 2 уп., стоимостью 169.14 руб. за единицу товара; кофе «Maximus Nero» 70 гр., стоимостью 130.63 руб.; бутылка водки «Paradigma Lime» особая 40 % 0,5 л., стоимостью 310.40 руб.; торт «Мастер сластер граф орех» 800 гр., стоимостью 353.75 руб.) на общую сумму 1133.06 руб., принадлежащие ООО «Союз Святого Ионна Воина», взяв их в руки, минуя кассовую зону магазина, прошел к выходу, после чего следом за ним побежала сотрудник вышеуказанного магазина ФИО6, для которой противоправные действия Файзулина В.И. стали явными, и с целью предотвратить преступные действия Файзулина В.И., стала высказывать ему вслед требования вернуться и оплатить товар, однако Файзулин В.И. услышав это и проигнорировав требования ФИО6, которая преследовала его, умышленно, не останавливаясь на достигнутом, в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, продолжил свои противоправные действия, тем самым открыто похитил товар на общую сумму 1133.06 руб., после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Союз Святого Ионна Воина» материальный ущерб на общую сумму 1133.06 руб.

Файзуллин В.И. на судебном заседании вину признал частично, пояснил, что совершил кражу, однако как ему говорили вслед он не слышал, как бежали за ним не видел. Ущерб возместил в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Файзуллина В.И.

Из оглашенных показаний Файзуллина В.И. от 27 июня 2023 года следует, что Файзуллин В.И. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. 3 июня 2023 года примерно в 16.58 час. со знакомым Егором они пошли в магазин «Верный» по адресу: <адрес изъят>. На нем в тот день из одежды была футболка светлая, с принтами, поверх футболки куртка цвета хаки, черные облегающие брюки, черные ботинки, через плечо сумка. Он набрал продукты в корзину, после стал идти к кассовой зоне, чтобы оплатить продукты, однако понял, что забыл деньги дома, зная, что у него нет денег чтобы оплатить за товар, взял в руки продукты из корзины, а именно торт, бутылку водки, банку кофе, две упаковки скумбрии и направился к выходу, прошел кассовую зону, не оплачивая товар, направился к выходу из магазина. В этот момент ему вслед кто – то крикнул: «Молодой человек, оплатите товар!», он не оборачиваясь выбежал из магазина с продуктами в руках, он слышал, что за ним бежит кто – то и кричит: «Стой, остановись!», предполагает, что это была продавщица. Он бежал не оборачиваясь, в какой – то момент крики за его спиной прекратились, он убежал в сторону главной дороги по <адрес изъят>. Похищенными продуктами распорядился по своему усмотрению (л.д. 43-47);

Из оглашенных показаний Файзуллина В.И. от 24 июля 2023 года следует, что с ранее данными им показаниями он в настоящее время частично не согласен. Он в действительности из магазина «Верный», по адресу: <адрес изъят>, <дата изъята> похитил товарно-материальные ценности, после чего взяв вышеуказанный товар он прошел в сторону касс магазина, где прошел мимо касс магазина в сторону выхода, не оплатив за товар. Когда он выходил из магазина, кто-то сказал: «пройдите на кассу!», на что не придав значения данным словам прошел дальше к выходу, поскольку он подумал, что данные слова были обращены не к нему, то есть не в его адрес. Выйдя на улицу, он побежал в сторону главной дороги, поскольку он испугался, и ему стало страшно (л.д. 87-91).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания неявившихся представителя потерпевшего ФИО10, свидетелей ФИО8, ФИО6

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО10 следует, что он работает в ООО «Союз Святого Иоанна Воина», на должности инспектора управления по борьбе с хищениями на основании доверенности от <дата изъята> он представляет интересы ООО «Союз Святого Иоанна Воина» в органах государственной власти. <дата изъята> от заместителя директора магазина ФИО6 ему стало известно, что <дата изъята> примерно в 17.16 час. продавец кассир – Рекст Лиля, полных данных Лили она не знает, которая стояла за третьей кассой сказала: «Проходи через кассу! Касса тут!». Она, подняв голову и увидела, что неизвестный ей мужчина, игнорируя замечание Лили, несет в руках продукты и идет прямо к выходу из магазина, минуя кассу, в его руках Аделина, заметила торт, стеклянную бутылку, скумбрия рыба в упаковке, еще что – то. Мужчина на замечание Лили только улыбался, продолжал движение в направлении выхода. Мужчине на вид 27- 30 лет, среднего телосложения, рост примерно 170 – 175 см., волосы короткие, темные, на нем была футболка светлая, с принтами, поверх футболки куртка цвета хаки, черные облегающие брюки, черные ботинки, через плечо сумка. Поняв, что молодой человек не собирается оплачивать товар, она вышла из – за кассы и побежала за ним с криками: «Стой, вернись!», мужчина в этот момент вышел за дверь магазина, услышав, что она за ним бежит, он тоже побежал, продукты так же держа в руках, пробежав за ним примерно 20 метров, мужчина побежал по улице А Аббасова и завернул за дом, поняв, что не сможет его догнать, пошла обратно в магазин. Позвонила в полицию. Далее были просмотрены камеры видеонаблюдения за <дата изъята> где она увидела, что вышеуказанный мужчина заходит в магазин, берет продуктовую корзину и складывает туда товары, а именно: рыба скумбрия х/к «Русское море» 300 гр.- 2 шт.; кофе «Maximus Nero» 70 гр.; водка «Paradigma Lime» особая 40 % 0,5 л.; торт «Мастер сластер граф орех» 800 гр. Всего товара на сумму 1133.06 руб., причинив материальный ущерб ООО «Союз Святого Иоанна Воина», который в настоящее время возмещен (л.д. 58-60, 80-81);

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что он является сотрудником полиции. <дата изъята> ему поступило сообщение по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина Верный, по адресу: г. Казань ул. А. Аббасова д. 3. В ходе проверки сообщения взято объяснение у продавца-консультанта. В дальнейшем им было установлено, что данное преступление совершил Файзулин В.И., который написал чистосердечное признание (л.д. 77-79);

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что она работает в магазине Верный (ООО «Союз Святого Ионна Воина») в должности заместителя директора, по адресу: г. Казань, ул. А. Аббасова, д. 3. <дата изъята> примерно в 17.16 час. она находясь за кассой <номер изъят>, услышала как продавец кассир – Рекст Лиля, полных данных не знает, стоявшая за третьей кассой сказала: «Проходи через кассу! Касса тут!». Подняв голову, увидела, что неизвестный ей мужчина, игнорируя замечание Лили, несет в руках продукты и идет прямо к выходу из магазина, минуя кассу, в его руках она заметила торт, стеклянную бутылку, скумбрия рыба в упаковке, что – то еще. Мужчина на замечание Лили только улыбался, продолжал движение в направлении выхода. Мужчина на вид 27- 30 лет, среднего телосложения, рост примерно 170 – 175 см., волосы короткие, темные, на нем была футболка светлая, с принтами, поверх футболки куртка цвета хаки, черные облегающие брюки, черные ботинки, через плечо сумка. Она поняв, что молодой человек не собирается оплачивать товар, вышла из – за кассы и побежала за ним с криками: «Стой, вернись!», мужчина в этот момент вышел за дверь магазина, услышав, что она за ним бежит он тоже побежал, продукты держа в руках. Она пробежала за ним примерно 20 метров, мужчина побежал по <адрес изъят> и завернул за дом, понимая, что не сможет его догнать, пошла обратно в магазин, так как там было много покупателей. Зайдя в магазин, она позвонила в полицию. Далее были просмотрены камеры видеонаблюдения увидела, что вышеуказанный мужчина заходит в магазин, берет продуктовую корзину и складывает туда товары: рыба скумбрия х/к «Русское море» 300 гр. - 2 шт.; кофе «Maximus Nero» растворимый сублим. 70 гр.; водка «Paradigma Lime» особая 40 % 0,5 л.; торт «Мастер сластер граф орех» 800 гр. Всего товара на сумму 1194.67 руб. (л.д. 36-37).

Кроме показаний подсудимого, оглашенных показаний потерпевшего, свидетеля вина Файзуллина В.И. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора подтверждаются письменными доказательствами

-    заявлением ФИО6, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <дата изъята> в период времени с 16.59 час. по 17.16 час. находясь в торговом зале магазина Верный, по адресу: <адрес изъят>, открыто похитило товар (л.д. 4);

-    протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему от <дата изъята>, из которого следует, что осмотрено помещение магазина Верный, по адресу: <адрес изъят>, в ходе которого изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (л.д. 7-10);

-    справкой о причиненном материальном ущербе, товарные накладные, из которой следует, что ООО «Союз Святого Ионна Воина» причинен материальный ущерб на сумму 1133.06 руб. (л.д. 24-32)

-    протоколом осмотра предметов, фототаблицей к нему от <дата изъята>, из которого следует, что осмотрена видеозапись на оптическом диске DVD-R от <дата изъята> с камер видеонаблюдения установленных в магазине Верный, расположенный по адресу: <адрес изъят>, на которых просматривается как Файзулин В.И. совершает открытое хищение товара из магазина (л.д. 65-70);

-    протоколом очной ставкой между подозреваемым Файзуллиным В.И. и свидетелем ФИО6 от <дата изъята> из которого следует, что свидетель ФИО6, будучи предупрежденной за дачу заведомо ложных показаний, в присутствии подозреваемого Файзулина В.И. и его защитника, ясно и четко подтвердила свои ранее данные показания и подтвердила то, что именно Файзулин В.И. открыто похитил из магазина товар, с которыми подозреваемый Файзулин В.И. согласился полностью, вину признал, в содеянном раскаялся (л.д. 49-51);

-    протоколом очной ставкой между подозреваемым Файзуллиным В.И. и свидетелем ФИО6 от <дата изъята> из которого следует, что свидетель ФИО6, будучи предупрежденной за дачу заведомо ложных показаний, в присутствии подозреваемого Файзулина В.И. и его защитника, ясно и четко подтвердила свои ранее данные показания и подтвердила то, что именно Файзулин В.И. открыто похитил из магазина товар, Файзуллин В.И. слышал, что его окрикивают, поскольку он оборачивался в ее сторону и ускорял свой бег, с которыми подозреваемый Файзулин В.И. не согласился, вину не признал, пояснил, что он не слышал как его окликивали, в тоже время не опроверг показания свидетеля которая утверждала, что Файзуллин В.И. оборачивался во время бега, пояснив, что возможно оборачивался в поисках своего друга с кем шел в магазин (л.д. 92-95);

-    видеофайлами, осмотренными в ходе судебного заседания на которых просматривается, как Файзулин В.И. совершает хищение товара из магазина.

Доводы стороны защиты и подсудимого, о том, что Файзуллин В.И. не видел и не слышал, как за ним бегут и просят остановиться, что Файзуллину В.И. не была разъяснена разница между тайным и открытым хищением, что осмотренный в судебном заседании файл видеозаписи оканчивающийся на 17630 опровергает первоначальные показания Файзуллина В.И. на нем не изображено как его окликивают и как за ним кто – то выходит из магазина несостоятельны, поскольку опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, так из показаний потерпевшей ФИО6, предупрежденной об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, оглашенных в судебном заседании, протокола очной ставки между Файзуллиным В.И. и ФИО6 от <дата изъята> следует, что Файзуллин В.И. слышал как его окликивают и за ним она бежит, поскольку Файзуллин В.И. оглядывался и ускорял бег, из этого же протокола очной ставки следует, что Файзуллин В.И. не опроверг показания свидетеля ФИО6 в части того, что за ним кто то вышел из магазина и в части того что он оборачивался во время бега, указав, что возможно за ним кто-то выходил из магазина, и что возможно он оборачивался во время бега в поисках друга, с которым шел в магазин; из протокола очной ставки от <дата изъята> следует, что с показаниями свидетеля ФИО6, предупрежденной об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, «Работает в магазине Верный (ООО «Союз Святого Ионна Воина») в должности заместителя директора, по адресу: <адрес изъят>. <дата изъята> примерно в 17.16 час. она находясь за кассой <номер изъят>, услышала как продавец кассир – Рекст Лиля, полных данных не знает, стоявшая за третьей кассой сказала: «Проходи через кассу! Касса тут!». Подняв голову, увидела, что неизвестный ей мужчина, игнорируя замечание Лили, несет в руках продукты и идет прямо к выходу из магазина, минуя кассу, в его руках она заметила торт, стеклянную бутылку, скумбрия рыба в упаковке, что – то еще. Мужчина на замечание Лили только улыбался, продолжал движение в направлении выхода. Мужчина на вид 27- 30 лет, среднего телосложения, рост примерно 170 – 175 см., волосы короткие, темные, на нем была футболка светлая, с принтами, поверх футболки куртка цвета хаки, черные облегающие брюки, черные ботинки, через плечо сумка. Она поняв, что молодой человек не собирается оплачивать товар, вышла из – за кассы и побежала за ним с криками: «Стой, вернись!», мужчина в этот момент вышел за дверь магазина, услышав, что она за ним бежит он тоже побежал, продукты держа в руках. Она пробежала за ним примерно 20 метров, мужчина побежал по <адрес изъят> и завернул за дом, понимая, что не сможет его догнать, пошла обратно в магазин, так как там было много покупателей» Файзуллин В.И. в присутствии защитника был согласен, вопросов к свидетелю у него не было. А также признательными показаниями Файзуллина В.И. от <дата изъята> оглашенными в ходе судебного заседания, поскольку протокол допроса подозреваемого соответствуют требованиям ст. 190 УПК РФ, где наиболее реально отражены события преступления поскольку они согласуются с показаниями свидетеля ФИО6

Суд исходя из ст.ст. 17, 73, 74 УПК РФ приходит к выводу, что вышеприведенные показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей обвинения в части, касающейся существа предъявленного подсудимому обвинения, признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Существенных противоречий в показаниях вышеуказанных лиц, в части, касающейся существа предъявленного подсудимому обвинения, влияющих на доказанность вины подсудимого, не усмотрено. Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора подсудимого, не выявлено.

Из разъяснений указанный в пунктах 3, 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата изъята> <номер изъят> «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» следует, что открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж.

Действия Файзуллина В.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности - не судим; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; положительно характеризуется по месту работы; смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи; принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и близких ему людей.

Согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказанием является добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает частичное признание вины.

Отягчающие наказание обстоятельства судом в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлены.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо поведением подсудимого во время, либо после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, 75, 76, 76.1, 76.2 УК РФ, равно как суд не усматривает оснований для изменения категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, совершившего умышленное преступление средней тяжести впервые, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Файзуллина В.И. и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, приходит к выводу, о необходимости назначения наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ, с возложением ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

При определении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Файзуллина В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 10% из заработка в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Файзуллину В.И. наказание в виде исправительных работ считать условным, установив испытательный срок 6 месяцев, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Файзуллину В.И. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: CD диск – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии при рассмотрении в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий            подпись

Копия верна

Председательствующий                        Кадыров Х.Р.