Решение по делу № 2-350/2017 от 20.09.2017

Дело № 2-350/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 ноября 2017 года с.Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гордейчика С.В., при секретаре Осеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - в лице филиала «Бурятэнерго» к Пентикову А.И. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (далее – ПАО «МРСК Сибири» «Бурятэнерго»), обращаясь с исковым аявлением в суд, просит взыскать с Пентикова А.И. стоимость неосновательного обогащения за бездоговорное потребление в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Иск мотивирован тем, что <Дата> уполномоченными лицами филиала ПАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго» установлен факт самовольного подключения в электрической сети по адресу: <адрес>, о чем составлен акт от <Дата> Согласно расчету объема недоучтенной электроэнергии объем бездоговорного потребления электроэнергии составил <данные изъяты> квт/ч, по действовавшим в расчетном периоде тарифам (2,87 руб.) сумма, подлежащая оплате за потребленную электроэнергию составляет <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности Слепова О.П., уведомленная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Пентиков А.И., уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. Суду об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С учетом письменного ходатайства представителя истца Слеповой О.П. на основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Оценив собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <Дата> при проверке режима потребления у абонента Пентикова А.И., проживающего и являющегося собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, представителями ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» обнаружен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии, о чем на месте составлен акт от <Дата>, при составлении которого присутствовал ответчик. От объяснений относительно выявленного факта Пентиков А.И. отказался. Расчет стоимости и объема бездоговорного потребления произведен исходя из периода <данные изъяты> дней, количества расчетных часов в сутки – 24, часов неучтенного потребления – <данные изъяты>, при этом количество бездоговорного потребления составило <данные изъяты> кВт/ч, которое, умноженное на 2,87 руб. (тариф) составило <данные изъяты> руб. Ответчику вручена претензия <Дата>, однако задолженность не погашена.

Тариф за потребленную электрическую энергию подтвержден Приказом от 12.08.2016 г. №1/18 Республиканской службы по тарифам по Республике Бурятия.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В силу ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество, приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В соответствии со ст.192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата> N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п.195).

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п.84).

В соответствии с п.167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Согласно п.63 Правил, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги

Расчет объема потребленной абонентом электрической энергии, произведенный истцом, проверен, является обоснованным и не противоречащим указанным нормативным документам.

У суда не имеется оснований не доверять представленному расчету.
Так как в судебном заседании установлен факт самовольного подключения ответчика к линиям электропередачи истца, сумма материального ущерба - объем бездоговорного потребления электрической энергии подлежит взысканию с ответчика.
На основании ст.98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде оплаченной госпошлины <данные изъяты> руб., подлежат возмещению истцу за счет ответчика, указанная сумма подтверждаются платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» к Пентикова А.И. о взыскании задолженности по бездоговорному потреблению электроэнергии, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Пентикова А.И. в пользу ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» задолженность по бездоговорному потреблению электроэнергии <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2017 года.

СОГЛАСОВАНО:

Федеральный судья С.В. Гордейчик

2-350/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "МРСК Сибири" в лице филиала "Бурятэнерго"
Ответчики
Пентиков А.И.
Суд
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия
Дело на странице суда
tarbagataisky.bur.sudrf.ru
20.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2017Передача материалов судье
25.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2017Подготовка дела (собеседование)
09.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2017Судебное заседание
08.11.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее