Решение по делу № 12-84/2020 от 12.05.2020

Дело № 12-84/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск           10 июня 2020 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО на постановление Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл №78-72П/2020/1 от 15 апреля 2020 года по делу о назначении административного наказания от 15 апреля 2020 года, которым ИП ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка г.Красноуральска Свердловской области, зарегистрированная и проживающая     по адресу: <адрес>

зарегистрированная в качестве ИП 15.08.2001года ОГРНИП №, признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек,

ФИО разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1.КоАП РФ. Права понятны. Отводов нет.

Установил:

Государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл ФИО на основании постановления заместителя Волжского межрайонного прокурора советника юстиции ФИО от 06 апреля 2020 года о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено обжалуемое постановление по делу №78-72П/2020/1 от 15 апреля 2020 года о привлечении ИП ФИО, к административной ответственности по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000руб.00коп.

Не согласившись с данным постановлением, ИП ФИО обратилась в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление изменить, заменив наказание в виде штрафа на предупреждение.

При рассмотрении жалобы от ИП ФИО поступило заявление об отказе от жалобы.

Другие участники процесса на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав ФИО, рассмотрев заявление, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями статей 30.1, 30.10 и 30.12 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокурора.

Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы вышестоящим судьей (должностным лицом).

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Следовательно, принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, возможно на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания для ее рассмотрения, руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ №78-72░/2020/1 ░░ 15 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░     ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,

░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 15.08.2001░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.6 ░░. 5.27 ░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                              ░.░.░░░░░░░░░░