Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2024 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ус О.А.,
при секретаре судебного заседания Трикозовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева А.А. к Соловьевой Т.А. о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности,
У С Т А Н О В И Л:
Соловьев А.А. обратился в суд с иском к Соловьевой Т.А. о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности. Требования мотивированы тем, что 14.10.2022 между Соловьевым А.А. и Соловьевой Т.А. заключен договор дарения объектов недвижимости: земельного участка с кадастровым номером <.....>. Как утверждает истец, по условиям сделки Соловьева Т.А. должна была приобрести для него равнозначное здание с земельным участком, прилегающим к водоему в г. Кореновске, данное обязательство было оформлено распиской. Однако до настоящего времени Соловьева Т.А. свои обязательства не выполнила, в связи с чем истец полагает, что заключенный между ними договор дарения является недействительной притворной сделкой в силу закона.
Просит признать договор дарения от 14.10.2022, заключенный между Соловьевым А.А. и Соловьевой Т.А., недействительной сделкой в силу ее ничтожности. Применить последствия ничтожной сделки в виде возврата в собственность Соловьева А.А. земельного участка с кадастровым номером <.....>. Погасить запись регистрации права от 18.10.2022 № <.....>, запись регистрации права на здание от 18.10.2022 № <.....>, возвратив в собственность Соловьева А.А. указанное имущество.
В судебное заседание истец Соловьев А.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Соловьева Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать предъявленный к нему иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований Соловьева А.А. к Соловьевой Т.А. о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Соловьева А.А. к Соловьевой Т.А. о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, удовлетворить.
признать договор дарения от 14.10.2022, заключенный между Соловьевым А.А. и Соловьевой Т.А., недействительной сделкой в силу ее ничтожности.
Применить последствия ничтожной сделки в виде возврата в собственность Соловьева А.А. земельного участка с кадастровым номером <.....>.
Погасить запись регистрации права от 18.10.2022 № <.....>, запись регистрации права на здание от 18.10.2022 № <.....>, возвратив в собственность Соловьева А.А. земельный участок с кадастровым номером <.....>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения.
Мотивированный текст решения изготовлен 25 января 2024 г.
Судья
Кореновского районного суда О.А. Ус