Решение по делу № 2-2368/2023 от 17.07.2023

УИД /номер/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                       14 августа 2023 года

      Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2368/2023 по иску АО «Тинькофф Банк» к Шарапову К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк), обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ АО «Тинькофф Банк» и ответчик Шарапов К. В. заключили договор кредитной карты /номер/ (далее – Договор) с лимитом задолженности 74 000 руб.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора, в связи с чем, Банк расторг Договор /дата/ путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета.

На дату направления в суд настоящего иска задолженность ответчика перед Банком составляет 107 891,94 руб, из которых:

- сумма основного долга 82 793,00 руб – просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов 24059,19 руб – просроченные проценты;

- сумма штрафов 1039,75 руб – штрафные проценты за неоплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;

- сумма комиссий 0,00 руб – плата за обслуживание кредитной карты.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с /дата/ по /дата/, состоящую из суммы общего долга 107 891,94 руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 3357,84 руб.

В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен, возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Предоставление кредита подтверждается: Заявлением-Анкетой ответчика о предоставлении кредитной карты от /дата/ и о перевыпуске карты от /дата/ (л.д. 8-9), расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии /номер/ (л.д. 32-45), заключительным счетом от /дата/ (л.д. 13), справкой о задолженности по состоянию на /дата/ (л.д. 50).

Учитывая, что ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, в силу чего, за ним образовалась вышеуказанная задолженность, что подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии /номер/ (л.д. 32-45), справкой о задолженности по состоянию на /дата/ (л.д. 50), исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту и процентам, который судом проверен.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд. (л.д. 4).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить.

2. Взыскать с Шарапова К. В. в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по договору кредитной карты /номер/, образовавшуюся за период с /дата/ по /дата/, состоящую из суммы общего долга в размере 107 891 руб 94 коп (сто семь тысяч восемьсот девяносто один руб 94 коп, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 82 793,00 руб, просроченные проценты - 24059,19 руб, штрафные проценты - 1039,75 руб), расходы по оплате госпошлины в сумме 3357 руб 84 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                    Судья –

Решение в окончательной форме принято 14 августа 2023 года.

                    Судья –