Решение по делу № 2-139/2021 (2-7114/2020;) от 13.10.2020

66RS0001-01-2020-008506-05

Гр. дело № 2-139/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Екатеринбург                      08 февраля 2021года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре судебного заседания Младеновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Боярской Инны Николаевны к Шаповалову Николаю Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Боярская И.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Шаповалову Н.Н., в обоснование которого указала, что по расписке от 24.01.2018 ответчик получил от истца 2 800 000 руб. 00 коп. по договору от 24.01.2018, который в силу ст. 168 ГК РФ является недействительным. Таким образом, полученная ответчиком денежная сумма является его неосновательным обогащением. Ответчику была вручена претензия с требованием о возврате денежной суммы, однако, денежные средства не возвращены до настоящего времени.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 153.8 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска.

2. Ответчик настоящим признаёт, что обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 2 800 000 (Два миллиона восемьсот тысяч) рублей 00 копеек частями в срок по 15 ноября 2021 года.

3. Оплата осуществляется по следующим реквизитам:
Получатель: Боярская Инна Николаевна

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

В случае изменения реквизитов, Истец обязуется уведомить Ответчика не позднее пяти дней в письменном виде.

После полного погашения Ответчиком задолженности Истец обязуется не претендовать на долю в уставном капитале ООО «Системный интегратор здоровья» в размере 30,2 %, принадлежащую Ответчику, а также реализовать Ответчику по номинальной стоимости долю в уставном капитале ООО «Системный интегратор здоровья» в размере 9,9 %, принадлежащую Истцу.

4. Агентский договор от 24 января 2018 года считается расторгнутым с даты утверждения судом мирового соглашения.

5. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон, а также других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения ст. 220 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны. Иные затраты, не указанные в настоящем мировом соглашении, судебные и представительские расходы, государственные пошлины, равно как и все другие связанные с этим затраты, понесённые Сторонами, не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их понесла.

6. В случае уклонения Ответчика от добровольного исполнения настоящего мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению по правилам Раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и Суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом.

Настоящее мировое соглашение стороны просили утвердить, производство по делу – прекратить.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Учитывая то, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд утверждает настоящее мировое соглашение.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу, ответчику разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Боярской Инны Николаевны к Шаповалову Николаю Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов утвердить на следующих условиях:

1. Настоящее соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 153.8 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска.

2. Ответчик настоящим признаёт, что обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 2 800 000 (Два миллиона восемьсот тысяч) рублей 00 копеек частями в срок по 15 ноября 2021 года.

3. Оплата осуществляется по следующим реквизитам:
Получатель: Боярская Инна Николаевна

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

В случае изменения реквизитов, Истец обязуется уведомить Ответчика не позднее пяти дней в письменном виде.

После полного погашения Ответчиком задолженности Истец обязуется не претендовать на долю в уставном капитале ООО «Системный интегратор здоровья» в размере 30,2 %, принадлежащую Ответчику, а также реализовать Ответчику по номинальной стоимости долю в уставном капитале ООО «Системный интегратор здоровья» в размере 9,9 %, принадлежащую Истцу.

4. Агентский договор от 24 января 2018 года считается расторгнутым с даты утверждения судом мирового соглашения.

5. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон, а также других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения ст. 220 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны. Иные затраты, не указанные в настоящем мировом соглашении, судебные и представительские расходы, государственные пошлины, равно как и все другие связанные с этим затраты, понесённые Сторонами, не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их понесла.

6. В случае уклонения Ответчика от добровольного исполнения настоящего мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению по правилам Раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и Суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом.

Производство по гражданскому делу по иску Боярской Инны Николаевны к Шаповалову Николаю Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: