Решение по делу № 2-1963/2020 от 06.04.2020

Дело № 2-1963/2020

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

24 августа 2020 г. г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губановой М.В.,

при секретаре Сапельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голощапова Владимира Валерьевича к Уразову Дмитрию Ивановичу о взыскании денежных средств,

установил:

    Истец Голощапов Владимир Валерьевич обратился в суд с иском к Уразову Дмитрию Ивановичу о взыскании денежных средств, обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа: арендодатель – истец предоставлял в аренду ответчику автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, государственный номер №, темно-вишневого цвета.

    Согласно п. 2.1 стоимость аренды составила 1 000 рублей в сутки, выплата которых установлена 1 раз в 3 дня авансом за 3 дня вперед. Оплата производится путем оплаты наличных денежных средств, путем перечисления на банковский счет арендодателя или иным, не запрещенным законодательством способом.

Согласно п. 2.3 выкупная цена составила 490 000 рублей, в силу п. 6.1 срок аренды составил 490 дней, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 6.2-6.3 договора договор может быть расторгнут при невыполнении арендатором обязанностей в части уплаты платежей по договору.

Арендатором в течение 24 суток с момента получения требования о расторжении договора должно быть возвращено транспортное средство.

В случае нарушения срока возврата арендатор уплачивает штраф в размере 35 000 рублей.

Транспортное средство было передано арендатору согласно акта-приема передачи ДД.ММ.ГГГГ.

Арендные платежи от арендатора в адрес арендодателя не поступали. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ арендодатель по телефону потребовал возврата арендованного имущества.

В связи с невыполнением требования арендованное имущество изъято у арендатора ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, транспортное средство находилось в аренде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило 176 дней.

Арендатором была уплачена сумма за 138 дней, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшаяся задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (38 дней * 100 руб./день) составила 38 000 рублей.

За нарушение срока возврата транспортного средства согласно договора с ответчика полагается ко взысканию 35 000 рублей штрафа.

Кроме того, с истца подлежит взысканию сумма процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 500,96 рублей, расчет которой истец произвел в исковом заявлении.

Истец просил взыскать указанные суммы с ответчика, проценты по 395 ГК РФ по дату возврата суммы долга.

Ответчик, извещался по месту регистрации жительства, в суд возращены конверты с судебными повестками. В соответствии с ст. ст. 115-117, 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика определил рассмотреть дело в отсутствие из лица, участвующего в деле и извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа: арендодатель – истец предоставлял в аренду ответчику автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, государственный номер №, темно-вишневого цвета.

Согласно п. 2.1 стоимость аренды составила 1 000 рублей в сутки, выплата которых установлена 1 раз в 3 дня авансом за 3 дня вперед. Оплата производится путем оплаты наличных денежных средств, путем перечисления на банковский счет арендодателя или иным, не запрещенным законодательством способом.

Согласно п. 2.3 выкупная цена составила 490 000 рублей, в силу п. 6.1 срок аренды составил 490 дней, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 6.2-6.3 договора договор может быть расторгнут при невыполнении арендатором обязанностей в части уплаты платежей по договору.

Арендатором в течение 24 суток с момента получения требования о расторжении договора должно быть возвращено транспортное средство.

В случае нарушения срока возврата арендатор уплачивает штраф в размере 35 000 рублей.

Транспортное средство было передано арендатору согласно акта- приема передачи ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений стороны истца, арендные платежи не поступали истцу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составила (38 дней * 100 руб./день) 38 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В частности, объектом аренды могут быть недвижимые вещи, например, здания, сооружения, помещения.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

Если такие принадлежности и документы переданы не были, однако без них арендатор не может пользоваться имуществом в соответствии с его назначением либо в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, он может потребовать предоставления ему арендодателем таких принадлежностей и документов или расторжения договора, а также возмещения убытков.

Согласно абз. 1 ст. 642 по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 624 ГК Российской Федерации (пункты 1, 2) в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

В силу пункта 4 статьи 620 ГК РФ по требованию арендатора договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда имущество в силу обстоятельств, за которые арендатор не отвечает, окажется в состоянии, не пригодном для использования.

Также статья 620 предусматривает, что договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендатора в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

Договор аренды автотранспортного средства с последующим выкупом содержит условия о расторжении договора аренды в одностороннем порядке в связи с невыполнением обязательств по договору (п. 7.3).

Рассматривая данное дело и руководствуясь положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, поскольку со стороны ответчика не представлено доказательств производства оплаты за аренду, что предусмотрено договором, заключенным между сторонами, отказ от исполнения которого в одностороннем порядке не предусмотрен.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что в договоре указан размер арендной платы, срок ее внесения, установлен порядок оплаты.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам, требования истца о взыскании задолженности по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составила (38 дней * 100 руб./день) 38 000 рублей признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению, как и требование о взыскании штрафа в размере 35 000 рублей за невозвращение транспортного средства по требованию истца.

Учитывая, что денежные средства не возвращены истцу в полном объеме и в срок, установленный договором, согласно расчета начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 п. 1 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно информационным сообщениям Банка России размер ключевой ставки составлял:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 6,25% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 6% годовых.

Таким образом, размер подлежащих взысканию с ответчика процентов будет составлять: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 38 000 руб. * 6,25%/366 * 34 дня = 220,63 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 38 000 руб. * 6%/366 * 45 дней = 280,33 руб. Итого 500,96 руб.

Требование истца взыскать проценты по 395 ГК РФ по дату возврата суммы долга обоснованы, поскольку согласно ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца судом удовлетворены, с Уразова Д.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 405 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Удовлетворить исковые требования Голощапова Владимира Валерьевича к Уразову Дмитрию Ивановичу о взыскании денежных средств.

Взыскать с Уразова Дмитрия Ивановича в пользу Голощапова Владимира Валерьевича задолженность по арендной плате 38 000 рублей, 35 000 рублей штраф, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 500,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 405 руб., взыскание процентов производить до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Губанова