Решение по делу № 12-1505/2022 от 30.09.2022

№ 12-1505/2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск                             24 октября 2022 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Глушковой Виктории Витальевны на постановление мирового судьи судебного участка № 82 в Советском районе г.Красноярска от 27.09.2022 года, которым Глушкова Виктория Витальевна привлечена к административной ответственности ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 в Советском районе г.Красноярска от 27.09.2022 года Глушкова В.В. привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, Глушкова В.В. обратилась в суд с жалобой, в которой не оспаривая события административного правонарушения, просит изменить назначенное наказания в виде административного ареста на обязательные работы или штраф.

В судебное заседание Глушкова В.В. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по всем имеющимся адресам, о причинах неявки суду не сообщила, конверты вернулся по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Потерпевший Штырев А.А. в судебном заседании полагал постановление мирового судьи законным, назначенное наказание в виде административного ареста, с учетом обстоятельств дела, обоснованным.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав потерпевшего, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно постановлению, в ночь с 23.05.2021 года на 24.05.2021 года в 02 час. 15 мин. Глушкова В.В. находясь около <адрес> в <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанесла около 8-10 ударов ногой в область головы Штыреву А.А., в результате чего последний испытал физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Факт совершения Глушковой В.В. указанного административного правонарушения и ее виновность, заявителем не оспаривается и подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 1052201851/5474 от 16 июля 2022 года, в котором подробно изложены события административного правонарушения; заявлением Штырева А.А. о привлечении к установленной законом ответственности Глушкову В.В. за нанесение 8-10 ударов ногой в область головы; рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что в ночь с 23 мая на 24 мая 2021 года Штыреву А.А. на участке местности по адресу: <адрес> были нанесены Глушковой В.В. около 8-10 ударов ногой в область головы (КУСП № 11803 от 07 апреля 2022 года); протоколом допроса Штырева А.А. от 30.03.2022 года; протоколом допроса подозреваемой Глушковой В.В. от 15.02.2022 года; протоколом допроса Лебедева И.И. от 15.02.2022 года; протоколом допроса свидетеля Кудрявцева К.А. от 15.02.2022 года; заключением эксперта № 5185 от 13.07.2022 года, согласно которому на исследование представлена медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № 20585 19 из ККБ на имя Штырева А.А., а также компакт-диск с записью МСКТ головного мозга, костей черепа от 26.05.2021 года на имя ШтыреваА.А., при изучении которой срединные структуры мозга не смещены. Кости свода и основания черепа не изменены. Согласно представленным медицинским документам, у Штырева при обращении за медицинской помощью 26.05.2021 года был отмечен ушиб мягких тканей головы, который не подтвержден объективными морфологическими данными (отек, кровоподтек, ссадина), свидетельствующими о точке приложения травмирующей силы к данной области, поэтому оценить тяжесть вреда, причиненного здоровью не представляется возможным на основании п.27 раздела II Приказа М3 и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. и ответить на поставленные вопросы не представляется возможным; и иными доказательствами, которые получены в рамках закона, отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности.

Действия Глушковой В.В. мировым судьей верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено и рассмотрено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ в пределах отведенного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи в виде административного ареста по основаниям, подробно изложенным в постановлении суда первой инстанции.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, влекущих признание правонарушения малозначительным, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK" 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №82 в Советском районе г. Красноярска от 27.09.2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Глушковой Виктории Витальевны оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.

Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья                              Жихарева И.С.