дело № 5-200/2024 23RS0014-01-2024-001796-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Динская 12 апреля 2024 г.
Судья Динского районного суда Краснодарского края Ромашко В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бейнаровича М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Бейнарович М.Ю. совершил мелкое хулиганство.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. в с. <адрес> Длинный, вблизи домовладения №, Бейнарович М.Ю. беспричинно устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, вел себя неадекватно, размахивал руками, своими действиями выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Бейнарович М.Ю. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Помимо полного признания вины правонарушителем, его вина также подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №–242616 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Втюриной Т.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Втюриной Т.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, Бейнарович М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которых полностью соответствует описательной части постановления.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, и его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
<данные изъяты>
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является призвание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
С учетом указанного, с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений и учитывая влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, суд полагает необходимым привлечь его к административной ответственности и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ №), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░ 233001001, ░░░ 2330020760, ░░░░░ 03614000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03№ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 010349101, ░░░. ░░. №, ░░░ 18№, ░░░ 18№.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░