Решение по делу № 2а-133/2017 от 31.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2017 года г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Колесникова В.Г.

при секретаре Ворониной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявле­ние администрации Неманского городского округа к судебному приставу- исполнителю отдела по особым исполнительным производствам Управления Феде­ральной службы судебных приставов по Калининградской области Ждановой Ирине Николаевне о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, заинтересованное лицо Неманский городской прокурор,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Неманского городского округа обратилась с административ­ным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела по особым ис­полнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области Ждановой И.Н. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 09 марта 2017 года о взыскании исполнительско­го сбора в размере 50 000 рублей по исполнительному производству №-ИП, заинтересованное лицо Неманский городской прокурор.

Представитель административного истца администрации Неманского город­ского округа Загирова Т.И. извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила письменное хода­тайство о прекращении производства по административному делу.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приста­вов по Калининградской области Жданова И.Н. извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, предос­тавила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отме­ной обжалуемого административным истцом постановления о взыскании исполни­тельского сбора, предоставила также копию постановления судебного пристава- исполнителя об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнитель­ского сбора от 25 апреля 2017 года.

Неманский городской прокурор, извещенный надлежащим образом о дате, мес­те и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участ­вующих в деле.

Изучив материалы дела, суд заходит дело подлежащим прекращению по сле­дующим основаниям.

В соответствии со статьями 46 и 157 Кодекса административного судопроиз­водства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судеб­ного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от админи-

стративного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административ­ного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим феде­ральным законам или нарушает права других лиц. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекра­щается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Ходатайство о прекращении производства по административному делу, подпи­санное представителем административного истца по доверенности № 01 от 10 января 2017 года Загировой Т.И. приобщено к делу. Последствия отказа от заявленных тре­бований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации администра­тивному истцу известны и понятны.

Отказ от административного иска является правом административного истца.

Учитывая, что отказ административного истца администрации Неманского го­родского округа от исковых требований является добровольным, не противоречит за­кону, в том числе статьям 45, 46, 157, главе 22 Кодекса административного судопро­изводства Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает такой отказ и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194 и 195 Кодекса административного судо­производства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца администрации Неманского городско­го округа от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению администрации Неманского городского округа к судебному при- ставу-исполнителю отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области Ждановой Ирине Николаевне о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя от 09 марта 2017 года о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей по исполнительному производству №-ИП.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не до­пускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский обла­стной суд через Неманский городской суд в течение 15 дней.

В.Г. Колесников