Решение по делу № 2-4491/2024 от 25.06.2024

К делу № 2-4491/2024

УИД: 61RS0022-01-2024-004870-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 ноября 2024 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гриценко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Востриковой Л.С.,

при участии:

истца – Федотовой В.В.

представителя истца – Бабкиной К.И.,

представителя ответчика – Громова В.В.,

ответчика – ИП Хейруллаевой Д.А.,

представителя ответчика – Чернокнижникова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова В.В. к ИП Хейруллаева Д.А., Славнова О.А. о защите прав потребителей,

по встречному иску ИП Хейруллаева Д.А. к Федотова В.В. о расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Федотова В.В. обратилась с иском в Таганрогский городской суд <адрес> к ответчику о защите прав потребителей. Со встречным исковым заявлением обратилась ИП Хейруллаева Д.А. к Федотова В.В. о расторжении договора.

На судебном заседании стороны просили заключить мировое соглашение и представили суду проект мирового соглашения, по условиям которого стороны пришли к нижеследующему:

1. Славнова О.А. и Хейруллаева Д.А. передают Федотова В.В. денежную сумму в размере 155000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей в счет возврата денежных средств по соглашению от <дата> о расторжении договора возмездного оказания культурно-просветительских услуг № от <дата> и расходов на представителя, понесенных Федотова В.В. в рамках настоящего дела.

В свою очередь Федотова В.В. отказывается от каких-либо материально-правовых требований к Хейруллаева Д.А. и Славнова О.А., составляющих предмет иска.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований.

3. Настоящим Мировым соглашением стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения:

Стороны не имеют материальных претензий друг другу (в том числе претензий со стороны ответчика о судебных расходах и расходов на представителя), и обязуются в будущем не предъявлять друг другу каких-либо требований, связанных с произошедшими событиями, указанными в иске.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 4х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и Таганрогского городского суда.

Денежные средства в сумме 155 000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей Чернокнижникова К.А., действующий на основании доверенности за Славнова О.А. передал Федотова В.В.

Кроме того, указано, что Денежные средства в сумме 155000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей получила Федотова В.В.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173
Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить
настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в
связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221
Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и
понятны.

Представитель истца Бабкина К.И., в судебном заседании действующая на основании ордера № от 28.08.2024г. просила утвердить мировое соглашение.

Истец Федотова В.В. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика Громов В.В., действующий на основании доверенности от 11.07.2024г. просил утвердить мировое соглашение.

Ответчик ИП Хейруллаева Д.А. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика Чернокнижникова К.А., действующий на основании доверенности №<адрес>8 от 05.11.2024г. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленное мировое соглашение, суд пришел к выводу о возможности утверждения указанного мирового соглашения, так как считает, что оно заключено между сторонами добровольно, без оказания какого-либо давления, не противоречит действующему гражданскому законодательству, не нарушает прав и законных интересов сторон.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.В соответствии со статьей 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение, представленное суду, заключено в пределах исковых требований, в письменной форме, подписано истцом Федотова В.В., ответчиком Хейруллаева Д.А., представителем ответчика Славнова О.А. – Чернокнижникова К.А.

Ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив условия представленного сторонами мирового соглашения в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для его утверждения, так как его условия не противоречат положениям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов кого-либо.

Стороны в мировом соглашении определили порядок распределения судебных расходов, указав, что судебные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, условия настоящего Мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.

Учитывая, что стороны добровольно заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами гражданскому делу по искуФедотова В.В. к ИП Хейруллаева Д.А., Славнова О.А. о защите прав потребителей; по встречному иску ИП Хейруллаева Д.А. к Федотова В.В. о расторжении договора, на следующих условиях:

1. Славнова О.А. и Хейруллаева Д.А. передают Федотова В.В. денежную сумму в размере 155000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей в счет возврата денежных средств по соглашению от <дата> о расторжении договора возмездного оказания культурно-просветительских услуг № от <дата> и расходов на представителя, понесенных Федотова В.В. в рамках настоящего дела.

В свою очередь Федотова В.В. отказывается от каких-либо материально-правовых требований к Хейруллаева Д.А. и Славнова О.А., составляющих предмет иска.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований.

3. Настоящим Мировым соглашением стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения:

Стороны не имеют материальных претензий друг другу (в том числе претензий со стороны ответчика о судебных расходах и расходов на представителя), и обязуются в будущем не предъявлять друг другу каких-либо требований, связанных с произошедшими событиями, указанными в иске.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 4х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и Таганрогского городского суда

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: подпись Гриценко Ю.А.