Решение по делу № 1-353/2021 от 30.03.2021

УИД 24RS0002-01-2021-002284-90

№1-353/2021

(12101040002000276)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск                                         30 апреля 2021 года

    Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Римской Н.М.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

с участием государственного обвинителя –помощника Ачинского городского прокурора Романовой Ю.Б.,

подсудимого Мафтеева Н.В.,

его защитника – адвоката Казаковой О.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке уголовное дело в отношении:

Мафтеева Николая Владимировича, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мафтеев Н.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 22 июня 2020 года, вступившим в законную силу 21.07.2020 года, Мафтеев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.

    24.07.2020 г. Мафтеев Н.В. обратился в ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» с заявлением о принятии на хранение водительского удостоверения в связи с лишением его права управления транспортными средствами, на основании данного заявления у Мафтеева Н.В. водительское удостоверение было принято на хранение в ОГИБДД МО МВД России «Ачинский».

Однако, Мафтеев Н.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, должных выводов для себя не сделал. 28.02.2021 года, около 21 часа 20 минут, у Мафтеева Н.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, возник преступный умысел на управление автомобилем «№», государственный регистрационный знак №.

Реализуя свой преступный умысел, Мафтеев Н.В.    28.02.2021 года, около 21 часа 20 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993    №     1090,    согласно    которому    водителю    запрещается    управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного),     являясь     лицом,     подвергнутым     административному     наказанию     за невыполнение      водителем      транспортного      средства     законного     требования уполномоченного       должностного       лица       о       прохождении       медицинского освидетельствования    на состояние опьянения,    сел на водительское сидение автомобиля «№», государственный регистрационный знак №, завел двигатель автомобиля и начал движение от строения <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> по направлению <адрес> <адрес>

Управляя указанным автомобилем, Мафтеев Н.В. около 21 часа 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, проезжая в районе <адрес> <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский».

В 21 час 43 минуты 28.02.2021 года Мафтеев Н.В. был отстранен сотрудником ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. 28.02.2021 года в 22 часа 33 минуты Мафтееву Н.В., находящемуся в помещении МО МВД России «Ачинский» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Гагарина, строение 34, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи специального прибора «Alcotest 6810», на что последний согласился.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения <адрес> процент этилового спирта в выдыхаемом Мафтеевым Н.В. воздухе, составил 0,40 мг/л, таким образом, у Мафтеева Н.В. установлено состояние алкогольного опьянения.

        Подсудимый вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признал полностью, в ходе дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подтверждено им в судебном заседании, характер и последствия заявленного ходатайства понятны, заявил его добровольно после консультации с защитником.

    Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

    Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающего необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ. Кроме этого, процессуальный порядок производства дознания, предусмотренный Главой 32.1 УПК РФ, по данному делу соблюдён.

Кроме полного признания Мафтеевым Н.В. своей вины, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении, а именно: показаниями Мафтеева Н.В., данными в качестве подозреваемого в присутствии защитника, полностью признавшего свою вину (л.д.58-61), показаниями свидетелей МВ (л.д.30-32), ОВ (л.д.44-46), рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Ачинский» МВ(л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), чеком принтера алкотестера (л.д. 8), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), списком правонарушений Мафтеева Н.В. (л.д.17), справкой ГИБДД МО МВД России «Ачинский» о лишении Мафтеева Н.В. прапва управления транспортными средствами до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Мафтеева Н.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей и с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев (л.д.21), протоколом проверки показаний Мафтеева Н.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля (л.д.26), протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ ДВД –диска с монтажом видеозаписи с видеокамеры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), протоколом осмотра предметов ДВД- диска с участием Мафтеева Н.В. от 24.03.2021 (л.д.38).

Вышеприведенные доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, сторонами не оспариваются.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого Мафтеева Н.В., суд признает его подлежащим привлечению к уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Действия Мафтеева Н.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Обсуждая вопрос о виде и мере наказания Мафтееву Н.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

    При назначении наказания, суд учитывает данные о личности Мафтеева Н.В., который не судим, официально трудоустроен, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалоб на поведение в быту не поступало, в специализированных медицинских учреждениях на учетах не состоит.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Мафтеева Н.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мафтеева Н.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для разрешения вопроса об изменении Мафтееву Н.В. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.

Оснований для назначения наказания с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

    С учетом всех данных о личности подсудимого Мафтеева Н.В., обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Мафтееву Н.В. наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания обеспечит в отношении Мафтеева Н.В. достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения новых преступлений с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

        Оснований для назначения Мафтееву Н.В. более мягкого наказания, с учетом сведений о характере совершенного деяния, данных о личности подсудимого, суд не находит.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.226.9, ст. 307- 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Мафтеева Николая Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 380 (триста восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами– исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Мафтееву Н.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвоката в ходе дознания и суде отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

    -автомобиль    «№», государственный регистрационный знак №, хранящийся на специальной стоянке <адрес> (л.д.29),- вернуть собственнику Мафтееву Н.В.;

    - DVD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д.43)-хранить при деле;

     - протокол <адрес> от 28.02.2021 г. об отстранении от управления транспортным средством

    - акт <адрес> от 28.02.2021 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

    - протокол <адрес> о задержании транспортного средства от 28.02.2021 г

    -протокол <адрес> от 28.02.2021 г. об административном правонарушении»

    - постановление № по делу об административном правонарушении от 28.02.2021 г. – хранящиеся в материалах уголовного дела № (л.д.25) –хранить при деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем праве на участие защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

    Председательствующий судья                           Н.М. Римская