Решение по делу № 2-461/2014 от 09.06.2014

                     К делу № 2-461/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» июня 2014 г. Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Ивановой С.В.

при секретаре Степановой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Моргунову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

                  УСТАНОВИЛ:

Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) через представителя Саблину Т.Н., действующую на основании доверенности, обратился в суд к ответчику Моргунову А.А. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с требованиями взыскать с ответчика Моргунова А.А. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 146 253 рублей 03 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 125 рублей 06 копеек.

В его обоснование указал, что 08.08.2012 г. Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) и Моргунов А.А. заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении\Анкете-Заявлении, Условиях, Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, - сумма кредитования составила 113 868 рублей 60 копеек, проценты за пользование кредитом - 25,00 % годовых, срок пользования кредитом - 48 месяцев. В Заявлении\Анкете-Заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления\Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства по открытию банковского счета №. Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. С даты заключения Договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

Ответчик в нарушение Условий и положений законодательства не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. На 08.05.2014г. имеет задолженность в размере 146 253 рублей 03 копеек, в том числе, основной долг в сумме 106 105 рублей 11 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 34 784 рубля 50 копеек, плата за пропуск платежей в сумме 4 087 рублей 47 копеек, проценты на просроченный долг в сумме 1 275 рублей 95 копеек. Нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебное заседание представитель истца Саблина Т.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Моргунов А.А. в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что истец заключил с ответчиком Моргуновым А.А. кредитный договор № от 08.08.2012г. на сумму 113 868 рублей 60 копеек, под 25,00 % годовых, на срок 48 месяцев. Ответчик Моргунов А.А. в свою очередь принял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту в соответствии с суммами и датами, указанными в графике платежей, что подтверждено подписью ответчика в Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, Графике платежей.

Согласно выписке по счету ответчик Моргунов А.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. Однако, свои обязательства по погашению кредита не исполняет,неоднократно не вносит ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование денежными средствами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика долга по кредиту за неисполнение обязательств, начисленной задолженности являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

С ответчика Моргунова А.А. следует взыскать в пользу истца основной долг в размере 106 105 рублей 11 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 34 784 рубля 50 копеек, плату за пропуск платежей в сумме 4 087 рублей 47 копеек, проценты на просроченный долг в сумме 1 275 рублей 95 копеек, всего 146 253 рубля 03 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат госпошлины 4 125 рублей 06 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

Иск Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Моргунову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Моргунова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <данные изъяты>, в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в размере 146 253 (сто сорок шесть тысяч двести пятьдесят три) рубля 03 копейки, государственную пошлину в размере 4 125 (четыре тысячи сто двадцать пять) рублей 06 копеек, всего 150 378 (сто пятьдесят тысяч триста семьдесят восемь) рублей 09 копеек.

Разъяснить ответчику Моргунову А.А., не присутствовавшему в судебном заседании, право подачи в Ленинский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                              Иванова С.В.