Решение по делу № 2-878/2018 от 20.02.2018

Дело № 2-878/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года                                                                    г.Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Булыгиной Н.В.,

при секретаре Даниловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по заявлению Юдилевич Ю.Я. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней,

у с т а н о в и л:

Юдилевич Ю.Я. обратился в Центральный районный суд города Твери с заявлением, в котором просит восстановить его в праве на получение денег по сберегательному сертификату Сбербанка России серия СШ на сумму <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 10 июля 2017 г. Юдилевич Ю.Я., приобрел в отделении Сбербанка сертификат накопительный № на сумму <данные изъяты> рублей. Дата погашения сертификата 08 января 2018 г. Впоследующем указанный сберегательный сертификат был уничтожен собакой.

В связи чем, заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

Определением суда от 20 февраля 2018 года при подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ПАО «Сбербанк России».

Заявитель Юдилевич Ю.Я. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц Тверского отделения № 8607 ПАО «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по заявлению не представили.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, следует из пояснений заявителя, а также справки, выданной Тверским отделением № 8607 ПАО «Сбербанк России», 10.07.2017 года Юдилевич Ю.Я. в Тверском отделении № 8607 ПАО «Сбербанк России» приобретен сберегательный сертификат Сбербанка России серии на сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги).

Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Выпуск или выдача ценных бумаг подлежит государственной регистрации в случаях, установленных законом.

В силу статьи 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сберегательный сертификат Сбербанка России серии на сумму <данные изъяты>) рублей, выданный заявителю Юдилевич Ю.Я., является ценной бумагой.

Судом установлено, что сберегательный сертификат Юдилевич Ю.Я. утрачен.

Согласно положениям статьи 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В силу части 1 статьи 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Согласно части 3 указанной статьи заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Из положений главы 34 ГПК РФ следует, что целью вызывного производства по восстановлению прав по утраченным ценным бумагам выявляется выяснение вопроса о наличии держателя соответствующего документа.

Дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

На основании определения суда от 21 марта 2018 года в соответствии с частью 1 статьи 296 ГПК РФ в газете «Тверская жизнь» за 03 марта 2018 года было опубликовано объявление Юдилевич Ю.Я. о том, что от него в Центральный районный суд г.Твери поступило заявление о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата серии с предложением держателю данного документа в течение трех месяцев со дня опубликования объявления подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

В суд до 04 июня 2018 года, то есть в течение трех месяцев со дня опубликования объявления в средствах массовой информации, не поступило данных о наличии какого-либо держателя утраченного заявителем сберегательного сертификата, и о правах, кроме заявителя, на ценную бумагу не заявлено.

Согласно пояснениям заявителя Юдилевич Ю.Я. сберегательный сертификат, выданный ему, до настоящего времени является неоплаченным. Обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения заявления Юдилевич Ю.Я. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней.

Кроме того, суд полагает, что по вступлении решения суда в законную силу следует отменить запрет банку производить платежи или выдачи по указанному выше сберегательному сертификату, наложенный определением суда от 20 февраля 2018 года.

Руководствуясь статьями 194-199, 300 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Юдилевич Ю.Я. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней удовлетворить.

Признать утраченный сберегательный сертификат Сбербанка России серия СШ на сумму <данные изъяты> рублей, выданный 10.07.2017 года Тверским отделением № 8607/0183 ПАО «Сбербанк России» Юдилевич Ю.Я., недействительным.

Восстановить права Юдилевич Ю.Я. по утраченному сберегательному сертификату Сбербанка России серия СШ на сумму <данные изъяты> рублей, выданному 10.07.2017 года Тверским отделением № 8607/0183 ПАО «Сбербанк России».

По вступлении решения суда в законную силу, запрет ПАО «Сбербанк России» производить платежи или выдачи по сберегательному сертификату Сбербанка России серия СШ на сумму <данные изъяты> рублей, выданному 10.07.2017 года Тверским отделением № 8607/0183 ПАО «Сбербанк России», отменить.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июля 2018 года.

Председательствующий                                                  Н.В.Булыгина

2-878/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Юдилевич Ю. Я.
Другие
Сбербанк России
Суд
Центральный районный суд г. Тверь
Судья
Булыгина Наталья Владимировна
Дело на странице суда
centralny.twr.sudrf.ru
20.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2018Передача материалов судье
20.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2018Судебное заседание
05.06.2018Производство по делу возобновлено
03.07.2018Судебное заседание
05.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее