Решение по делу № 2-195/2016 (2-2832/2015;) от 30.11.2015

Дело №2-195/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

03 марта 2016 года                                     г.Уфа

Дёмский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.

при секретаре Ахмадиевой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипина ФИО7 к Шарафутдинову ФИО10 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

УСТАНОВИЛ:

Антипин ФИО7. обратился в суд с исковым заявлением к Шарафутдинову ФИО10 указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 20ч. 55мин. на 162 <адрес> на территории <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный знак , которым управляла Антипина ФИО12., принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля ответчика Шарафутдинова ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> управляя личной автомашиной <данные изъяты> г\н , белого цвета.

В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль был поврежден, согласно приложенного заключения от ДД.ММ.ГГГГ с указанием поврежденных деталей, их стоимость и объемы необходимых работ по восстановлению автомобиля составляет 557046 рублей 45 копеек с учетом износа, а с учетом затрат составляет 689343 рубля.

ДТП произошло по вине водителя Шарафутдинова ФИО10, который, двигаясь на личной автомашине <данные изъяты> г\н , белого цвета ДД.ММ.ГГГГ около 20ч. 55мин. двигаясь на <адрес> на территории <адрес>, прежде чем начать обгон не убедился, что полоса движения, на которую он собирался выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии в процессе он не создает опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, в чем он не убедился, создавая помеху движущейся во встречном направлении, по своей полосе движения автомашине <данные изъяты>, при этом Шарафутдинов ФИО10 должен был знать и соблюдать значение горизонтальной разметки 1.11 ПДД РФ - которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы, согласно которой выезд на полосу встречного движения Шарафутдинову ФИО10 было запрещено. Однако Шарафутдиновым ФИО10 нанесенная на проезжей части линия горизонтальной разметки 1.11 ПДД РФ, было игнорирована, он совершил выезд на полосу встречного движения, вследствие чего, обнаружив на полосе движения автомобиль <данные изъяты>, движущейся по своей полосе во встречном направлении, совершил съезд на левую обочину, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, сместившейся на обочину по ходу своего движения для избежания лобового столкновения. Таким образом, причиной дорожно-транспортного происшествия явилось грубое нарушение Шарафутдиновым ФИО10 требований п. 1.3, п. 1.5. п. 10.1. п. 11.1ПДД РФ и игнорирование дорожной разметки 1.11 ПД Д РФ.

Факт вины подтверждается Постановлением о прекращении уголовного дела в отношении Шарафутдинова ФИО10 по факту совершения им преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ вследствие акта амнистии в соответствии с Постановлением государственной думы федерального Собрания РФ за ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войны 1941-1945 годов».

Истец просил взыскать с ответчика Шарафутдинова ФИО10 в свою пользу возмещение ущерба за поврежденный автомобиль в сумме 569343 (689343-120000) рубля, за утрату товарной стоимости АМТС 28 552 рубля, за услуги адвоката 20000 рублей, дорожно-транспортные расходы - 3000 рублей, услуги эвакуатора 5000 рублей, за нахождение автомобиля на штраф стоянке 6000 рублей, за оценку причиненного ущерба 15000 рублей. Итого 646895 руб.

В судебном заседании истец Антипин ФИО7. и ответчик Шарафутдинов ФИО10 пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Ответчик Шарафутдинов ФИО10 обязуется выплатить истцу Антипину ФИО7 денежные средства в размере 340 000 (триста сорок тысяч) рублей, с перечислением денежных средств на карта Сбербанка , (данная карта принадлежит Антипиной ФИО12)    1.1. В момент подписания мирового соглашения ответчик Шарафутдинов ФИО10 выплачивает – 100 000 (Сто тысяч) рублей,

1.2. в последующем обязуется производить оплату следующим образом:

- 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ,

- 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ,

- 50 000 (Пятьдесят) рублей ДД.ММ.ГГГГ,

- 50 000 (Пятьдесят) рублей до ДД.ММ.ГГГГ,

- 40 000 (Сорок тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ года

Истец Антипин ФИО7 отказывается от исковых требований к ответчику Шарафутдинову ФИО10 и от предъявления впредь каких-либо требований имущественного и неимущественного характера в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> на территории <адрес> Республики Башкортостан.

В порядке ст.173 ГПК РФ, стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения отражены в отдельном документе, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221, ст.220 ГПК РФ сторонам судом разъяснены, условия мирового соглашения понятны, данное мировое соглашение они заключили добровольно и без принуждения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное в соответствии с положениями ст.ст.39, 173 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

            

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Антипиным ФИО7 к Шарафутдиновым ФИО10 по условиям которого:

1. Ответчик Шарафутдинов ФИО10 обязуется выплатить истцу Антипину ФИО7 денежные средства в размере 340 000 (триста сорок тысяч) рублей, с перечислением денежных средств на карта Сбербанка , (данная карта принадлежит Антипиной ФИО12)

1.1. В момент подписания мирового соглашения ответчик Шарафутдинов ФИО10 выплачивает – 100 000 (Сто тысяч) рублей,

1.2. в последующем обязуется производить оплату следующим образом:

- 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ,

- 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ,

- 50 000 (Пятьдесят) рублей ДД.ММ.ГГГГ,

- 50 000 (Пятьдесят) рублей до ДД.ММ.ГГГГ,

- 40 000 (Сорок тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ года

Истец Антипин ФИО7 отказывается от исковых требований к ответчику Шарафутдинову ФИО10. и от предъявления впредь каких-либо требований имущественного и неимущественного характера в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> на территории <адрес> Республики Башкортостан.

Производство по гражданскому делу по иску Антипина ФИО7 к Шарафутдинову ФИО10 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи жалобы через Демский районный суд <адрес> РБ.

согласовано судья Зубаирова С.С.

2-195/2016 (2-2832/2015;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Антипин М.Н.
Ответчики
Шарафутдинов Р.Р.
Суд
Демский районный суд г. Уфы
Дело на странице суда
demsky.bkr.sudrf.ru
30.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2015Передача материалов судье
01.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.12.2015Предварительное судебное заседание
14.12.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.01.2016Предварительное судебное заседание
09.02.2016Предварительное судебное заседание
09.02.2016Судебное заседание
03.03.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее