дело № 2-2251/2022
Копия:
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 июля 2022 года г. Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре Пуряевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Вахромееву ФИО7 о взысканииденежных средств,
установил:
Шарафутдинов И.И. обратился в суд с иском к ответчику Вахромееву А.Г. о взысканиисуммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ., и судебных расходов.
В обоснование иска указано, что <данные изъяты> распиской.
Указанные денежные средства ответчик истцу не вернул.
Ссылаясь на изложенное, истец Шарафутдинов И.И. просит взыскать с Вахромеева А.Г. сумму долга в размере 1000000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 рублей.
Истец Шарафутдинов И.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Вахромеев А.Г. заявил о признании исковых требований, указав о том, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом в силу ст.198 ГПК РФв мотивировочной части решения могут неуказыватьсяобстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
Суд, изучив исковое заявление, выслушав истца, признание иска ответчиком, оценив предоставленные доказательства, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме заявленных требований.
В связи с полным признанием иска суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.
В соответствии со ст.173 ГПК РФпри признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований о разделе совестно нажитого имущества.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Вахромеева ФИО8 года рождения, уроженца г.Казани, <данные изъяты> в пользу ФИО9 сумму 1000000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 13200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 11.07.2022г.
Судья /подпись/ Морозов В.П.
Копия верна:
Судья Кировского
районного суда города Казани Морозов В.П.