П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
17 мая 2021 г. г.Дзержинск, ул. Гайдара, д. 10
Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Ершова А.М. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
из материалов дела следует, что 16.05.2021 г. в 21 час. 00 мин. Ершов А.М. находясь в коридоре общего пользования коммунальной квартиры № <адрес>, устроил скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно. На замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок.
В отношении Ершова А.М. 16.05.2021 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Ершов А.М. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что он действительно 16.05.2021 г. в 21 час. 00 мин. находился в коридоре общего пользования коммунальной квартиры № <адрес>, однако не выражался нецензурной бранью.
Данное административное дело подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области.
Ершову А.М. вменено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Суд, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении № от 16.05.2021 года, определение о передаче дела об административном правонарушении, протокол об административном задержании от 16.05.2021 года, справку ИБД, рапорт сотрудника полиции, письменное заявление ФИО1, письменные показания ФИО1, ФИО2, выслушав Ершова А.М., приходит к выводу о наличии в действиях Ершова А.М. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Суд не принимает во внимание доводы Ершова А.М. о не совершении им административного правонарушения, поскольку данные доводы опровергаются имеющимися материалами дела, а также по мнению суда данные показания надуманы, не согласуются с объективно установленными доказательствами и направлены с цельюизбежать ответственности за совершенное правонарушение.
При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося ранее за совершение административных правонарушений.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17.05.2021░. ░ 10 ░░░. 20 ░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░