Решение по делу № 2-13/2022 (2-42/2021;) от 20.12.2021

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Красноярск                  27 октября 2022 года

Красноярский краевой суд в составе

председательствующего судьи Шматовой И.В.,

при секретарях Матыциной А.Е., Толстикове В.А., Ивановой И.А.,

с участием государственных обвинителей – прокуроров отдела прокуратуры края Лазовской А.В., Аулова Н.С., Кладкиной С.В.,

потерпевших ФИО1, ФИО16, ФИО14,

подсудимого Новикова В.В.,

представителя подсудимого – ФИО35

защитника - адвоката Шороховой Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Новикова В.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего среднее образование, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка ФИО11, <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.2 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новиков В.В. совершил убийство ФИО13 и ФИО12, а также умышленно причинил легкий вред здоровью ФИО14 в связи с выполнением ею общественного долга.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени до <дата> Новиков В.В. проживал в коммунальной квартире по адресу: <адрес> совместно с ФИО12

<дата> в квартире по адресу: <адрес>, между Новиковым В.В. и ФИО12 произошла ссора на почве личных неприязненных отношений, после которой Новиков В.В. стал предполагать, что ФИО12 изменяет ему с ФИО13

В период времени с <дата> до 09 часов 16 минут <дата>, у Новикова В.В. после произошедшей <дата> ссоры с ФИО12 на почве личных неприязненных отношений, вызванных ревностью, и предполагавшего, что ФИО12 изменяет ему с ФИО13, возник умысел, направленный на убийство ФИО12 и ФИО13, реализуя который в период времени с <дата> до 09 часов 16 минут <дата>, Новиков В.В. в арендуемой им квартире по адресу: <адрес> приискал орудие преступления – нож, после чего <дата> до 09 часов 16 минут, с имеющимся у него при себе ножом, пришел к ФИО12 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где в комнате № находились ФИО12, а также ее знакомые ФИО13 и ФИО14.

<дата> в период времени с 09 часов 16 минут до 09 часов 29 минут, Новиков В.В. через незапертую дверь прошел в комнату № квартиры по вышеуказанному адресу, где, реализуя свой умысел, стал наносить имеющимся у него в правой руке ножом удары ФИО12 в область шеи и груди, то есть в область расположения жизненно-важных органов. Во время нанесения ударов ФИО12 выставляла перед собой руки и ноги, пытаясь защититься от ударов, наносимых Новиковым В.В. В связи с этим, Новиков В.В. кулаком левой руки нанес ФИО12 не менее 2 ударов по ее правой ноге и правой руке. После этого, Новиков В.В., продолжая реализовывать свой умысел, имеющимся у него ножом, нанес ФИО13 не менее 4 ударов в область грудной клетки и живота, а также не менее 4 ударов в область лица. После нанесенных ударов ФИО13 выбежал из комнаты, спустился по лестнице вниз и вышел на улицу, где умер на месте происшествия до прибытия бригады скорой медицинской помощи. Новиков В.В. выбежал из комнаты № квартиры за ФИО13

ФИО14 пробежала из комнаты № в кухню вышеуказанной квартиры, где открыла окно и закричала об оказании помощи, в связи с противоправными действиями Новикова В.В. После этого ФИО14 вернулась в комнату № квартиры, где выполняя свой общественный долг, пыталась спасти жизнь ФИО12 и предотвратить совершение Новиковым В.В. преступления, стала закрывать руками раны на теле ФИО12, чтобы остановить кровотечение.

После чего Новиков В.В. вернулся в комнату № квартиры, где находились ФИО12 и ФИО14, увидел, что ФИО14 оказывает помощь ФИО12 по спасению ее жизни, тем самым выполняет общественный долг, в связи с чем, у Новикова В.В. возник умысел на причинение легкого вреда здоровью ФИО14, реализуя который Новиков В.В. имеющимся у него ножом нанес ФИО14 не менее 1 удара в область поясницы и не менее 1 удара в область локтя правой руки. После чего, ФИО14 отошла в сторону от ФИО12

Новиков В.В., реализовывая умысел, направленный на убийство ФИО12, продолжил наносить имеющимся у него ножом удары ФИО12 в область шеи и груди, то есть в область расположения жизненно-важных органов. ФИО14 сказала Новикову В.В., чтобы он прекратил наносить удары ФИО12 После слов ФИО14 Новиков В.В., полагая, что в результате нанесенных ударов ножом наступит смерть ФИО14, вышел из комнаты № квартиры. После этого, ФИО12 самостоятельно встала с дивана и села на стул, который стоял около входной двери в комнату. ФИО14 закрыла дверь в комнату № на замок, чтобы предотвратить совершение Новиковым В.В. преступлений и спасти свою жизнь и жизнь ФИО12 Новиков В.В. увидел, что дверь комнаты № закрыта, поэтому с целью доведения своего умысла до конца в коридоре квартиры по вышеуказанному адресу взял металлический лом, которым отжал полотно двери комнаты № от дверного проема, и прошел внутрь, где ножом нанес один удар ФИО12 в область шеи. ФИО14, воспользовавшись тем, что Новиков В.В. нанес удар ножом ФИО12, выбежала из комнаты № в коридор квартиры и убежала на улицу. Новиков В.В., убив ФИО12, скрылся с места преступления.

Новиков В.В. нанес не менее 23 ударов ножом ФИО12 в область верхних и нижних конечностей, а также в область грудной клетки, живота и шеи, то есть в область расположения жизненно-важных органов, а также не менее 2 ударов кулаком левой руки в область правого плеча и правого бедра ФИО12

Своими действиями Новиков В.В. причинил ФИО12 телесные повреждения в виде:

-2 колото-резаных ранений переднебоковой поверхности шеи справа и слева с кровоизлияниями по ходу раневых каналов с повреждением правой и левой наружных сонных артерий с темно-вишневыми кровоизлияниями по ходу раневых каналов с развитием массивной кровопотери, которые отнесены к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека, и квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью;

- 2 проникающих колото-резаных ранений передней поверхности грудной клетки слева и передней поверхности брюшной стенки слева с кровоизлияниями по ходу раневых каналов без повреждения внутренних органов, которые отнесены к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека и квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека;

- 7 колото-резаных ранений на переднебоковой поверхности шеи справа в верхней трети (1), в щечной области справа (1), на передней поверхности шеи слева с ссадиной (1), на задней поверхности шеи слева (2), в области яремной вырезки с повреждением рукоятки грудины (1), в области правого коленного сустава (1) с наличием кровоизлияний по ходу раневых каналов, 2 резаных ранений в области левого плечевого сустава с наличием кровоизлияний в области расположения повреждений, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья человека квалифицируются как легкий вред здоровью человека;

- 2 поверхностных резаных ран левого предплечья, с наличием кровоизлияний в области расположения повреждений, 8 ссадин на передней поверхности шеи справа (1), слева (1), на боковой (2) и задней поверхности шеи слева (1), в области правого коленного сустава (1), в верхней трети правой голени (1), нижней трети правой голени по передней поверхности (1), 2 кровоподтеков правого плеча и правого бедра, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

Смерть ФИО12 констатирована врачами прибывшей бригады скорой медицинской помощи в 10 часов 42 минуты <дата> на месте происшествия, наступила в результате колото-резаных ранений переднебоковой поверхности шеи справа и слева с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц, стенок правой и левой наружных сонных артерий с темно-вишневыми кровоизлияниями по ходу раневых каналов, с развитием массивной кровопотери.

Своими действиями Новиков В.В. причинил ФИО13 телесные повреждения в виде:

- колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки, проникающей в грудную полость с повреждением верхней доли левого легкого и левого желудочка сердца, корня левого легкого, с наличием кровоизлияний в мягких тканях вокруг раны; проникающей колото-резаной раны грудной клетки с повреждением нижней доли левого легкого и левого желудочка сердца, с наличием кровоизлияний в мягких тканях вокруг раны; колото-резаной раны грудной клетки с повреждением правого желудочка сердца и проникающей в правую плевральную полость через повреждение медиастинальной плевры, с наличием кровоизлияний в мягких тканях вокруг раны; проникающей колото-резаной раны живота и груди с повреждением левой доли печени, левого купола диафрагмы, корня левого легкого, с наличием кровоизлияний в мягких тканях вокруг раны. Вышеуказанные повреждения состоят в причинной следственной связи с наступлением смерти и по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека;

-3 ссадин в правой щечной и околоушной областях, 1 ссадины в лобной области слева, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Смерть ФИО13 наступила <дата> на месте происшествия в результате множественных проникающих колото-резаных ран грудной клетки и живота, осложнившихся массивной кровопотерей.

Своими действиями Новиков В.В. причинил ФИО14 колото-резаную рану поясничной области, не проникающую в забрюшное пространство, и колото-резаную рану на медиальной поверхности правого локтевого сустава, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья, квалифицируются как легкий вред здоровью человека.

Подсудимый Новиков В.В. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал в полном объеме, указал, что обстоятельства произошедшего не помнит, однако не исключает, что преступления им совершены при установленных судом обстоятельствах. Новиков В.В. дополнительно пояснил, что с Синьковой стали проживать совместно с 2011 года, ранее она злоупотребляла спиртными напитками, потом по состоянию здоровья перестала. У них имеется совместный ребенок ФИО11, однако отцом в свидетельстве о рождении он не указан. <дата> около 05.00 часов Синькова пришла домой в состоянии алкогольного опьянения, стала на него нападать, после чего он позвонил Корсаковой в надежде, что та сможет повлиять на Синькову. Затем он поехал к Корсаковой и позвонил ФИО16, сообщил ему, что ФИО12 вновь употребляет спиртное. Через некоторое время ему позвонил ФИО16 и попросил приехать домой к Синьковой, что он и сделал. В квартире между ним и Синьковой произошел конфликт, туда пришли Фалеев и Равчеев, общались с ним в грубой форме, ФИО16 и ему были нанесены телесные повреждения, после чего они вызвали сотрудников опеки, для того, чтобы забрать дочь ФИО11, приехавшие сотрудники сказали, что все в порядке. Впоследствии он в бинокль видел, как Синькова с Фалеевым вступала в интимную связь. <дата> около 07.00 часов ему позвонила ФИО12 и попросила подъехать поговорить, он приехал. Перед тем, как ехать к Синьковой, он позвонил Глухих, та сказала, что Синькова пьет с мужчинами, не дают ей покоя. Приехав к Синьковой, он просил отдать ему дорогостоящие таблетки, однако она сказала, что таблеток у нее нет, он хотел посмотреть на дочь, но Синькова его в комнату не впустила, в связи с чем, он поднялся на этаж выше, где стоял и курил. Он видел, как из секции Синьковой вышли Синькова, Звонова и Фалеев, спустились на 3 этаж, где стояли разговаривали, а затем поднялись на 4 этаж, зашли в секцию и дверь за собой не закрыли. Он переживал, что Синькова домой приведет пьяную компанию и ребенок это увидит, в связи с чем, зашел в комнату посмотреть ФИО11, что происходило дальше – не помнит. Пришел в себя на улице, был в крови, увидел в руках нож, понял, что их зарезал и позвонил в полицию, нож и одежду выдал сотрудникам полиции.

Допросив подсудимого, потерпевших, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд находит виновность Новикова В.В. в убийстве ФИО13 и ФИО12, а также умышленном причинении легкого вреда здоровью ФИО14 в связи с выполнением ею общественного долга, установленной совокупностью следующих доказательств:

Потерпевшая ФИО14, допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий, пояснила, что с марта 2021 года она проживала в комнате № по адресу: <адрес>. Данную комнату она арендовала у ФИО12, которая проживала в комнате № по вышеуказанному адресу совместно с Новиковым В.В. и малолетней дочерью ФИО11

<дата> утром она находилась у себя в комнате. В это время она услышала, как ругались Новиков В.В. и ФИО12, в результате конфликта ФИО12 выгнала Новикова В.В. из квартиры. В этот же день Новиков В.В. пришел вместе с ФИО16 к ФИО12 В это время в квартире уже находился, в том числе и ФИО13, с которым у Новикова В.В. произошел конфликт. После конфликта с ФИО13 Новиков В.В. снова ушел из квартиры.

<дата> около 09 часов она совместно с ФИО12 и ФИО13 распивала спиртные напитки у себя в комнате В 09 часов 16 минут она со своего телефона позвонила ФИО18 В это время в комнату забежал Новиков В.В., она уронила телефон на пол, не отключив звонок. Новиков В.В., держа в руке нож с черной рукояткой, направился к ФИО12, лежащей на диване, и ножом стал наносить ей удары в область груди и шеи. ФИО12 выставляла перед собой руки и ноги, пытаясь защититься. Новиков В.В. пытался убрать ноги и руки ФИО12 в сторону, ударяя ее по ногам и рукам кулаком левой руки. Звонова стала кричать. К Синьковой подбежал Фалеев, который встал перед Новиковым и попытался нанести ему удар кулаком по голове. В это время Новиков В.В. ножом нанес несколько ударов в область живота и груди ФИО13, после чего ФИО13 выбежал из комнаты и Новиков В.В. направился за ним. Звонова побежала на общую кухню квартиры, открыла окно и стала звать на помощь, после чего вернулась в комнату и попыталась помочь лежащей на диване ФИО12, закрывая руками раны, чтобы остановить кровотечение. В комнату снова зашел Новиков В.В., который нанес ей удар ножом в область поясницы и в область локтя правой руки. Она отошла от ФИО12 Новиков В.В. продолжил наносить ФИО12 множественные удары ножом по телу в область груди и шеи. Она сказала Новикову В.В., чтобы он прекратил наносить удары ФИО12 После этого Новиков В.В. вышел из комнаты. Она, опасаясь за свою жизнь и жизнь ФИО12, и желая спастись, закрыла дверь комнаты на замок изнутри. ФИО12 самостоятельно встала с дивана и села на стул. Примерно через минуту она услышала, как Новиков В.В. пытается открыть дверь, услышала треск. Когда Новиков В.В. открыл дверь, она, испугавшись, отбежала от ФИО12 к шкафу. Новиков В.В. подошел к ФИО12 и ножом один раз наотмашь ударил ФИО12 в область шеи. От полученного удара ФИО12 захрипела и у нее из шеи сильно побежала кровь. Звонова выбежала из комнаты, понимая, что Новиков В.В. убьет и ее, так как она видела все происходящее, побежала в подъезд, спустилась по лестнице вниз и выбежала на улицу. На улице она дождалась врачей бригады скорой медицинской помощи, которые доставили ее в КГБУЗ «КМКБ № 20», где оказали ей медицинскую помощь. (т.4 л.д.12-16, 17-22)

При проведении проверки показаний на месте <дата> потерпевшая ФИО14 подтвердила обстоятельства совершения преступлений, показала комнату № по адресу: <адрес>, где <дата> Новиков В.В. наносил удары ножом ФИО12, ФИО13 и ей, а также с использованием манекена продемонстрировала нанесение ударов. (т.4 л.д.24-28)

В судебном заседании потерпевшая ФИО14 подтвердила оглашенные показания, пояснив, что ранее лучше помнила обстоятельства произошедшего, дополнительно пояснила, что Новиков нанес ей удары ножом для того, чтобы она отошла от Синьковой, что она и сделала, а затем, когда он продолжил наносить удары ножом Синьковой, она просила его остановиться, на что он ей сказал, чтобы она ушла, иначе он и ее зарежет, к ней Новиков больше не подходил. После того, как Новиков выломал дверь в ее комнату, он зашел в комнату, сразу направился к Синьковой, пройдя мимо нее, после чего она выбежала из комнаты и побежала вниз по лестнице на улицу, где увидела лежащего на земле Фалеева, который был мертв. Также она опознала нож, изъятый у свидетеля ФИО26, пояснив, что указанным ножом Новиков <дата> наносил удары Синьковой, Фалееву и ей.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что погибший ФИО13 являлся его братом, охарактеризовал его с положительной стороны, он был спокойным, не конфликтным, о смерти брата ему стало известно от друга брата <дата>, после чего он поехал на место происшествия, исковые требования на сумму 1000000 рублей поддержал, пояснив, что смертью брата ему причинены моральные страдания.

Потерпевший ФИО16, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, пояснил, что погибшая ФИО12 его мать, которая на протяжении 10 лет проживала с Новиковым В.В., у них был совместный ребенок ФИО11 Они часто ругались, Новиков неоднократно применял к ФИО12 физическую силу. <дата> около 10 часов ему позвонил Новиков В.В. и сообщил, что зарезал ФИО12 Затем ему позвонила ФИО17 и подтвердила слова Новикова. Предъявленный ему в ходе допроса нож с ручкой черного цвета ранее не видел. <дата> около 08.00 часов он приехал домой к матери, она находилась в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, он стал не нее кричать. Около 08.30 часов он позвонил Новикову В.В., тот сообщил, что ФИО12 выгнала его из дома, на его просьбу приехать Новиков согласился. После приезда Новикова между последним и Синьковой произошел конфликт, Синькова выгнала его из квартиры, на шум пришли ФИО13 и ФИО25, которые стали успокаивать Новикова, а его выгнали. Вернувшись через некоторое время, он обнаружил в помещении кухни Новикова, ФИО13, ФИО25, ФИО19 и ФИО12, они ругались на Новикова. Он вновь ушел, находился на лавочке во дворе дома, к нему спустился Новиков, с которым они находились около 5 минут, затем их попросил зайти в квартиру ФИО25, что они и сделали. В квартире ФИО25 стал разговаривать с Новиковым, затем Новиков ушел, а он остался. При этом, он не видел, чтобы кто-то причинял Новикову телесные повреждения. (т.4 л.д. 174-176, 187-190, 191-194)

Свидетель ФИО18 допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, пояснил, что <дата> в 09 часов 16 минут ему позвонила ФИО14 и сообщила, что не может выйти на работу, так как употребляет алкоголь. Затем, практически сразу, в трубке телефона он услышал какой-то шум, похожий на драку. Он пытался спросить у ФИО14, что происходит, однако она ему не отвечала. Затем он услышал, как ФИО14 начала плакать. После этого он отключил телефон, сообщил о произошедшем ФИО19 (т.5 л.д. 36-38)

Свидетель ФИО20 допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, пояснила, что <дата> или <дата> к ней пришел Новиков В.В. и рассказал, что ФИО12 выгнала его из дома, поскольку употребляет алкоголь и «гуляет» с мужчиной-соседом, говорил, что ревнует ФИО12 После разговора Новиков В.В. ушел. <дата> в 09 часов 29 минут ей позвонил Новиков В.В. и сказал, что он зарезал ФИО12 (т.5 л.д. 57-61)

Свидетель ФИО21, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, пояснил, что от Новикова примерно <дата> ему стало известно, что его из дома выгнала сожительница Синькова, которая стала употреблять спиртные напитки совместно с соседкой. <дата> Новиков с его разрешения взял у него бинокль для того, чтобы посмотреть, что происходит у него в комнате. <дата> около 09 часов 30 минут ему позвонил Новиков В.В. и сказал, что он порезал ФИО12 и ее любовника, пояснил, что видел в бинокль, как они вступали в половую связь, в связи с чем он не сдержался, также сообщил, где находится бинокль, откуда он его впоследствии и забрал. (т.5 л.д. 65-68)

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснила, что погибшая ФИО12 являлась ее племянницей, она проживала с Новиковым В.В. по адресу: <адрес>. <дата> в утреннее время ей позвонил Новиков и сказал, что Синькова его выгоняет, она разговаривала с Синьковой, просила прекратить выпивать. Через некоторое время к ней приехал Новиков и сказал, что Синькова его все-таки выгнала. <дата> она помогла Новикову В.В. арендовать комнату по адресу: <адрес>, у ФИО27 <дата> в 09.35 часов ей позвонил Новиков В.В. и сообщил, что он убил ФИО12 и ее мужчину, перерезал горло. Синькову характеризовала с отрицательной стороны, как злоупотребляющую спиртными напитками, а Новикова – с положительной стороны, как работящего, спокойного, доброго, отзывчивого.

Свидетель ФИО22, допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, пояснила, что <дата> в 09 часов 41 минуту ей позвонил Новиков В.В. и сказал, что убил ФИО12 и еще двух человек, кого конкретно, не пояснял. (т.5 л.д. 47-50)

Свидетель ФИО23, допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании в связи с наличием существенных противоречий, пояснила, что ФИО12 и Новиков В.В. проживали в соседней комнате. <дата> года ФИО12 сдала одну из своих комнат ФИО14, после чего совместно со ФИО14 практически каждый день начала употреблять алкоголь. <дата> около 06 часов, она слышала, как ФИО12 выгнала Новикова, после чего тот ушел. Около 17 часов она видела, как ФИО12 распивала алкоголь в компании ФИО14 и трех мужчин. <дата> вечером ей позвонил Новиков В.В. и рассказал, что ФИО12 выгнала его из дома. В ходе разговора она сказала Новикову В.В., что ФИО12 с посторонними мужчинами распивает алкоголь. В течение нескольких дней ФИО12 продолжала употреблять алкоголь и стала проживать с ФИО13 <дата> около 06 часов она пошла на работу и видела, что на кухне находились ФИО12, ФИО14 и ФИО13 Затем в 07.34 ей позвонил Новиков и поинтересовался, чем занята Синькова, на что она ответила, что та продолжает распивать спиртное. <дата> в 10 часов 05 минут ей позвонил Новиков В.В. и сказал, что он убил ФИО12(т.5 л.д. 51-56)

В судебном заседании свидетель ФИО23 полностью подтвердила оглашенные показания, пояснив, что на момент допроса ее следователем лучше помнила обстоятельства произошедшего.

Свидетель ФИО24, допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, пояснила, что <дата> около 09 часов 25 минут она проходила около дома по адресу: <адрес>, где увидела лежащего на земле у подъезда ФИО13, рядом с которым стоял ФИО25 и пытался вызвать бригаду скорой помощи, но у него это не получалось, в связи с чем она со своего телефона дозвонилась до оператора, которому сообщила адрес, где находится мужчина с ножевыми ранениями. Также она видела, как из окна на 4 этаже выглядывала ФИО14 и что-то кричала, а затем она выбежала из подъезда и подошла к ФИО25, на ее спине было пятно крови и руки были в крови. (т.4 л.д. 234-237)

Свидетель ФИО25, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, пояснил, что с <дата> года он проживал в одной комнате с ФИО13 по адресу: <адрес>, в комнате, расположенной на 3 этаже. <дата> утром он и ФИО13, находясь у себя в комнате, услышали крики с 4 этажа и вышли на лестничную площадку, где увидели, что как из <адрес> вышел Новиков В.В. Он и ФИО13 зашли в <адрес>, чтобы узнать, что произошло, там познакомились, в том числе с ФИО12 и ФИО14 Через некоторое время Новиков В.В. вернулся и поругался со всеми присутствующими лицами. <дата> утром он на полу и стенах лестничной площадки 3 этажа увидел следы крови и побежал вниз по лестнице. Выйдя из подъезда, увидел ФИО13, лежащего на земле без признаков жизни. На одежде ФИО13 были следы крови. Когда он стоял возле ФИО13, увидел в открытом окне 4 этажа их дома ФИО14, которая кричала о помощи. Затем, примерно через 10 минут, ФИО14 вышла из подъезда, на ее одежде была кровь. После этого приехала бригада скорой медицинской помощи и сотрудники полиции. (т.5 л.д. 11-15)

Свидетель ФИО26, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, пояснил, что ему поступило задание проверить сообщение о преступлении, поступившее от Новикова В.В., в связи с чем он созвонился с Новиковым В.В., который предоставил информацию о своем местонахождении – <адрес>. Приехав по указанному адресу, он встретился с Новиковым В.В. и тот передал ему нож со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, который он впоследствии выдал сотрудникам правоохранительных органов. Штаны Новикова были в крови. (т.5 л.д. 1-5)

Свидетель ФИО27 в судебном заседании пояснила, что <дата> она в аренду сдала Новикову В.В. комнату по адресу: <адрес>. На кухне по вышеуказанному адресу в шкафу хранился ее нож с рукояткой черного цвета. <дата> ей позвонила ФИО17 и сообщила, что Новиков В.В. больше комнату арендовать не будет, так как совершил преступление и его посадили. С ее участием проводился осмотр квартиры, в ходе которого она указала, где хранились кухонные принадлежности, в том чисел и нож, который пропал. Впоследствии ей предъявлялась фотография ножа, изъятого у оперуполномоченного ФИО26, данный нож принадлежал ей и хранился в вышеуказанной квартире.

Кроме показаний потерпевших и свидетелей, в судебном заседании были исследованы иные доказательства, подтверждающие виновность подсудимого Новикова В.В.. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.105, п. «г» ч.2 ст.115 УК РФ:

Протокол осмотра места происшествия от <дата> - квартиры по адресу: <адрес>, лестничного марша по вышеуказанному адресу, а также трупов ФИО12 и ФИО13 В ходе осмотра обнаружены и изъяты, в том числе: футболка, трико, трусы с трупа ФИО13, смыв на марлевый тампон вещества бурого цвета, похожего на кровь, с пола около входной двери в <адрес>, вырез с покрывала со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, лом, табурет, соскоб вещества бурого цвета, похожего на кровь, изъятый со стены между 2 и 3 этажом, соскоб с двери в комнату № с микрочастицами дерева, смыв вещества бурого цвета, похожего на кровь, изъятый с пола комнаты №, смыв на марлевый тампон вещества бурого цвета, похожего на кровь, с окна на кухне, вырез со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, с матраца. (т.1 л.д. 36-69)

Заключение судебно-медицинской экспертизы № от <дата>, согласно выводов которой у ФИО12 обнаружены следующие телесные повреждения:

- колото-резаные ранения переднебоковой поверхности шеи справа (рана №) и слева (рана №) с повреждением правой и левой наружных сонных артерий с темно-вишневыми кровоизлияниями по ходу раневых каналов с развитием массивной кровопотери, которые состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью. Указанные ранения отнесены к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека, и квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека. Указанные ранения могли возникнуть от 2 воздействий орудия, обладающего колюще-режущими свойствами;

- 2 проникающих колото-резаных ранения передней поверхности грудной клетки слева и передней поверхности брюшной стенки слева с кровоизлияниями по ходу раневых каналов без повреждения внутренних органов, которые отнесены к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека, и квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека, могли возникнуть от 2 воздействий орудия, обладающего колюще-режущими свойствами;

- 7 колото-резаных ранений на переднебоковой поверхности шеи справа в верхней трети (1), в щечной области справа (1), на передней поверхности шеи слева с ссадиной (1), на задней поверхности шеи слева (2), в области яремной вырезки с повреждением рукоятки грудины (1), в области правого коленного сустава (1) с наличием кровоизлияний по ходу раневых каналов, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья человека квалифицируются как легкий вред здоровью человека, могли возникнуть от 7 воздействий орудия, обладающего колюще-режущими свойствами;

- 2 резаных ранения в области левого плечевого сустава с наличием кровоизлияний в области расположения повреждений, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья человека квалифицируются как легкий вред здоровью человека, могли возникнуть от двукратного воздействия орудия, обладающего режущими свойствами;

- 2 поверхностные резаные раны левого предплечья с наличием кровоизлияний в области расположения повреждений, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от двукратного воздействия орудия, обладающего режущими свойствами;

- 8 ссадин на передней поверхности шеи справа (1), слева (1), на боковой (2) и задней поверхности шеи слева (1), в области правого коленного сустава (1), в верхней трети правой голени (1), нижней трети правой голени по передней поверхности (1), которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, возникли от не менее 8-ми кратного воздействия орудия обладающего свойствами острого предмета;

- 2 кровоподтека правого плеча и правого бедра, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, возникли от двукратного воздействия твердого тупого предмета (предметов);

В ходе проведения судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО12 обнаружены 25 повреждений, из которых 11 колото-резаных ранений, 2 резанных ранения, 2 поверхностных резанных раны, 8 ссадин и 2 кровоподтека.

Смерть ФИО12 наступила в короткий промежуток времени, исчисляемый минутами, десятками минут в результате колото-резаных ранений переднебоковой поверхности шеи справа и слева с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц, стенок правой и левой наружных сонных артерий с темно-вишневыми кровоизлияниями по ходу раневых каналов, с развитием массивной кровопотери. (т. 2 л.д. 119-137)

Заключение судебно-медицинской экспертизы № от <дата>, согласно выводов которой у ФИО13 обнаружены следующие телесные повреждения:

- колото-резаная рана передней поверхности грудной клетки, проникающая в грудную полость, с повреждением верхней доли левого легкого и левого желудочка сердца, корня левого легкого, с наличием кровоизлияний в мягких тканях вокруг раны;

    - проникающая колото-резаная рана грудной клетки с повреждением нижней доли левого легкого и левого желудочка сердца, с наличием кровоизлияний в мягких тканях вокруг раны;

- колото-резаная рана грудной клетки с повреждением правого желудочка сердца и проникающая в правую плевральную полость через повреждение медиастинальной плевры, с наличием кровоизлияний в мягких тканях вокруг раны;

- проникающая колото-резаная рана живота и груди с повреждением левой доли печени, левого купола диафрагмы, корня левого легкого, с наличием кровоизлияний в мягких тканях вокруг раны.

Вышеуказанные повреждения состоят в причинно - следственной связи с наступлением смерти ФИО13 и по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека могли возникнуть от не менее 4-х воздействий орудия, обладающего колюще-режущими свойствами.

- 3 ссадины в правой щечной и околоушной областях, 1 ссадина в лобной области слева, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от не менее 4-х воздействий орудия, обладающего свойствами острого предмета.

Таким образом, в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО13 обнаружены 8 повреждений, из которых 4 колото-резаных раны, 4 ссадины.

Смерть ФИО13 наступила в короткий промежуток времени, исчисляемый минутами, в результате множественных проникающих колото-резаных ран грудной клетки и живота, осложнившихся массивной кровопотерей. (т.2 л.д. 96-106)

Заключение судебно-медицинской экспертизы №г от <дата>, согласно выводов которой у ФИО14 при обращении за медицинской помощью в результате события <дата> имелись телесные повреждения в виде ран, локализованных в поясничной области с направлением хода раневого канала сзади наперед, слева направо, не проникающей в забрюшинное пространство (1), на медиальной поверхности правого локтевого сустава (1), которые по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируются как легкий вред здоровью человека, могли возникнуть от двух воздействий предмета (орудия), обладающего колюще-режущими свойствами. (т.2 л.д. 164-166)

Протокол выемки от <дата> – куртки и штанов спортивных у Новикова В.В. (т.1 л.д.101-106)

Протокол выемки от <дата> – футболки и джинсов у ФИО14 (т.1 л.д.124-131)

Протокол выемки от <дата> – ножа со следами бурого цвета, похожего на кровь, у свидетеля ФИО26 (т.1 л.д.134-139)

Протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены:

    - одежда ФИО13 -футболка обильно опачкана веществом бурого цвета, похожего на кровь, на передней поверхности которой в области груди и живота обнаружены 4 повреждения в виде порезов, -трико, на передней поверхности которых в области пояса обнаружены следы вещества бурого цвета, похожего на кровь, трусы, на передней поверхности которых обнаружены следы вещества бурого цвета, похожего на кровь,

-смыв на марлевый тампон вещества бурого цвета, похожего на кровь, с пола около входной двери в <адрес>,

-вырез с покрывала со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь,

-лом,

-табурет со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь,

-соскоб вещества бурого цвета, похожего на кровь, изъятый со стены между 2 и 3 этажом,

-соскоб с двери в комнату № с микрочастицами дерева,

-смыв вещества бурого цвета, похожего на кровь, изъятый с пола комнаты №,

-смыв на марлевый тампон вещества бурого цвета, похожего на кровь, с окна на кухне,

-вырез со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, с матраца;

-нож, изъятый в ходе выемки у ФИО26 <дата>,

- одежда ФИО14 – носки, джинсы, на передней поверхности правой штанины которых в области бедра обнаружены следы вещества бурого цвета, похожего на кровь, футболка белого цвета, задняя поверхность которой обильно опачкана веществом бурого цвета, похожего на кровь, в области поясницы обнаружено повреждение в виде разреза;

- одежда Новикова В.В. – штаны спортивные и куртка, на которых обнаружены следы вещества бурого цвета, похожие на кровь;

- образцы крови ФИО13 и ФИО12, контроль марли к образцам крови ФИО13 и ФИО12;

    - образец крови Новикова В.В., образец слюны Новикова В.В. и контроль к образцам крови и слюны Новикова В.В. (т.1 л.д. 148-192)

Протокол осмотра предметов от <дата>-лома, а также ножа, имеющего рукоятку черного цвета, клинок ножа изготовлен из металла светло-серого цвета, имеет одностороннюю заточку, на клинке ножа обнаружены следы вещества бурого цвета, похожего на кровь (т.2 л.д. 52-56)

Протокол осмотра места происшествия от <дата> - квартиры по адресу: <адрес>, в ходе которого свидетель ФИО27 на кухне квартиры указала на ящик шкафа, где ранее хранился нож, изъятый у ФИО26, которому передал нож Новиков В.В. (т.1 л.д. 71-81)

Протокол осмотра предметов от <дата> - образца крови и контроль марли к образцам крови ФИО14(т.1 л.д. 212-213)

Протокол получения образцов для сравнительного исследования от <дата>, согласно которым получены, в том числе, образец крови Новикова В.В., образец слюны Новикова В.В. и контроль к образцам крови и слюны Новикова В.В. (т.1 л.д. 118-121)

Протокол получения образцов для сравнительного исследования от <дата>, согласно которому получены, в том числе, образец крови, а также контроль марли к образцам крови ФИО14 (т.1 л.д. 207-210)

Заключение судебной экспертизы тканей и выделений человека № от <дата>, согласно выводов которой кровь человека на марлевом тампоне со смывом с пола возле входной двери в <адрес> и соскобе вещества бурого цвета со стены между 2 и 3 этажами произошла от ФИО13

Кровь человека на марлевом тампоне со смывом с пола в комнате №, на вырезе с матраца, на вырезе с покрывала и на табурете произошла от ФИО12

Кровь человека на марлевом тампоне со смывом с окна на кухне произошла от ФИО14

Кровь человека, обнаруженная на штанах Новикова В.В., произошла от ФИО12

Кровь человека, обнаруженная на куртке Новикова В.В., произошла от ФИО12 и ФИО14 (т.3 л.д. 51-77)

Заключение биологической судебной экспертизы № от <дата>, согласно выводов которой на ноже, изъятом у свидетеля ФИО26, обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от ФИО12 и ФИО14 (т.3 л.д. 139-148)

Заключение медико-криминалистической судебной экспертизы № от <дата>, согласно выводов которой на пяти препаратах кожи трупа ФИО12 выявлено шесть колото-резаных ран, которые могли образоваться от воздействий плоского клинкового объекта (орудием, предметом типа ножа), имевшим острие, одну острую кромку (лезвие) и противоположную тупую кромку (обух П-образного сечения), ширина погружной части клинка не менее 12-15 мм.

Колото-резаные раны на препаратах кожи трупа ФИО12 могли образоваться от воздействия клинка ножа, изъятого у свидетеля ФИО26 (т.3 л.д. 171-179)

Заключение медико-криминалистической судебной экспертизы № от <дата>, согласно выводов которой на препаратах кожи трупа ФИО13 выявлено четыре колото-резаных раны, которые могли образоваться от воздействия плоского клинкового объекта (орудием, предметом типа ножа), имевшим острие, одну острую кромку (лезвие) и противоположную тупую кромку (обух П-образного сечения), ширина погружной части которого не превышала 15 мм.

Колото-резаные раны на препаратах кожи трупа ФИО13 могли образоваться от воздействия ножа, изъятого у свидетеля ФИО26 (т.3л.д. 186-193)

Заключение криминалистической судебной экспертизы № от <дата>, согласно выводов которой на ломе, изъятом <дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, имеются многочисленные древесные волокна, пучки древесных волокон общей родовой принадлежности с материалом частиц, изъятых по вышеуказанному адресу, с двери в комнату №.(т.3 л.д. 200-206)

Протокол осмотра предметов от <дата> - детализации абонентского номера №, находящегося в пользовании Новикова В.В., в ходе которого установлено, что <дата> с 09 часов 29 минут до 10 часов 05 минут с абонентского номера № были осуществлены вызовы на абонентские номера: № в 09 часов 29 минут (ФИО20), № в 09 часов 32 минуты (ФИО21), № в 09 часов 35 минут (ФИО17), № в 09 часов 39 минут (ФИО16), № в 09 часов 41 минуту (ФИО22)., 102 в 09 часов 56 минут (абонентский номер экстренной службы для вызова полиции), № в 10 часов 05 минут (ФИО23). (т.2 л.д. 14-20)

Протокол осмотра предметов от <дата> - детализации абонентского номера №, находящегося в пользовании потерпевшей ФИО14 В ходе осмотра детализации установлено, что <дата> в 09 часов 16 минут с абонентского номера № был осуществлен вызов длительностью 379 секунд на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО18 (т.2 л.д. 1-6)

Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Новикова В.В. в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления, является полностью доказанной.

Представленные суду доказательства являются достоверными, относимыми, допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и в совокупности — достаточными для разрешения уголовного дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Показания потерпевших по делу суд находит объективными и достоверными, поскольку они являются последовательными, согласуются с иными доказательствами по уголовному делу, и не противоречат обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Показания свидетелей по уголовному делу, данные ими в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, также не содержат каких-либо противоречий, способных повлиять на установление существенных, юридически значимых для данного уголовного дела фактических обстоятельств, не противоречат показания указанных выше лиц также и иным материалам дела, обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей, каких-либо данных об оговоре ими подсудимого, в судебном заседании не установлено. Кроме того, показания потерпевших и свидетелей подтверждаются совокупностью иных исследованных судом доказательств, не противоречат обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Органами предварительного расследования действия Новикова В.В. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ и по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель, в порядке ч.8 ст.247 УПК РФ, пришел к выводу о необходимости переквалификации действий Новикова В.В. с ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ на п. «г» ч.2 ст.115 УК РФ, поскольку в ходе судебного следствия не нашло своего подтверждения наличие прямого умысла у Новикова В.В. на убийство ФИО14

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Новиков В.В. в результате возникших личных неприязненных отношений, умышленно лишил жизни ФИО12 и ФИО13, а также умышленно причинил легкий вред здоровью ФИО14 в связи с выполнением ею общественного долга.

Об умысле подсудимого Новикова В.В. на совершение убийства потерпевших ФИО12 и ФИО13 свидетельствуют и способ, и орудие совершения преступления – Новиков В.В. умышленно, с достаточной силой, нанес ФИО12 и ФИО13 множество ударов ножом в область расположения жизненно важных органов человека – грудь, шею, живот. Вследствие действий Новикова В.В. потерпевшим причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в результате которых и наступила их смерть. Совокупность установленных по уголовному делу обстоятельств, свидетельствует о том, что действия совершались подсудимым Новиковым В.В. осознанно и целенаправленно, с целью лишения потерпевших жизни. Смерть ФИО12 и ФИО13 наступила в короткий промежуток времени после причинения телесных повреждений.

В судебном заседании достоверно установлен мотив убийства потерпевших ФИО12 и ФИО13 - личные неприязненные отношения, вызванные ревностью, поскольку Новиков В.В. полагал, что ФИО12 изменяет ему с ФИО13.

Действия Новикова В.В. и наступившие последствия в виде смерти ФИО12 и ФИО13 находятся в прямой причинной связи.

По смыслу закона, покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по независящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.).

В судебном заседании не установлено, какие именно активные действия ФИО14 не позволили Новикову В.В. при наличии у него умысла на убийство довести свои преступные действия до конца. Потерпевшая находилась от него на небольшом расстоянии, сопротивления не оказывала, после нанесения ФИО12 ударов Новиков вышел из комнаты, а когда вернулся, выбив дверь, прошел мимо ФИО14 к ФИО12, при этом не пытался продолжить наносить ФИО14 какие-либо телесные повреждения до того, как она выбежала из комнаты. Из показаний ФИО14 в судебном заседании следует, что телесные повреждения ей были нанесены Новиковым для того, чтобы она отошла от ФИО12, что она и сделала, а затем, когда он продолжил наносить удары ножом ФИО12, она просила его остановиться, на что он ей сказал, чтобы она ушла, иначе он и ее зарежет, к ней Новиков больше не подходил.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у Новикова В.В. умысла на убийство ФИО14

Заключением судебно-медицинской экспертизы установлено, что в результате действий Новикова В.В. ФИО14 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Принимая во внимание, что Новиковым В.В. телесные повреждения ФИО14 были причинены в тот момент, когда она, находясь рядом с ФИО12, оказывала ей помощь, пытаясь остановить кровь, т.е. выполняла общественный долг, совершая общественно полезные действия и пресекая совершение преступления, квалифицирующий признак умышленного причинения легкого вреда здоровью «в связи с выполнением лицом общественного долга» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Новикова В.В. по факту причинения смерти ФИО12 и ФИО13 по п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти двум лицам;

- по факту причинения ФИО14 телесных повреждений по п. «г» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, в отношении лица в связи с выполнением данным лицом общественного долга.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Смерть подсудимого, как следует из ч. 2 ст. 133 УПК РФ, устанавливающей круг лиц, имеющих право на реабилитацию, также не входит в число реабилитирующих оснований, дающих право на возмещение вреда, причиненного уголовным преследованием.

По смыслу закона и положений, изложенных в постановлении Конституционного Суда РФ от <дата> №, при прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого защита конституционных прав не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и соответствующей обязанности суда обеспечить реализацию этого права.

Согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что подсудимый Новиков В.В. умер, что подтверждается информацией КГБУЗ ККБСМЭ от 25.10.2022г..

Судом установлено, что близких родственников у Новикова В.В. не имеется.

Привлеченная к участию в судебном заседании в качестве представителя подсудимого Новикова В.В. - представитель администрации <адрес> ФИО35, не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого на основании п. 4 ч. 1 чт. 24 УПК РФ и ч. 1 ст. 254 УПК РФ. При этом ходатайств о реабилитации Новикова В.В. и о продолжении производства по уголовному делу не заявила. Последствия прекращения уголовного дела в отношении Новикова В.В. по нереабилитирующим основаниям ФИО35 были разъяснены.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Новикова В.В. в связи с его смертью.

Предусмотренных законом оснований для продолжения производства по уголовному делу в целях реабилитации умершего не усматривается.

В связи с изложенным суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Новикова В.В. по п. «а» ч. 2 ст. 105, п. «г» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи со смертью подсудимого на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования потерпевшим ФИО1 заявлен гражданский иск к подсудимому Новикову В.В. о компенсации морального вреда в сумме 1000000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 418 ГК Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Исполнение обязательства по компенсации причиненного морального вреда может быть исполнено лично должником, так как неразрывно связано именно с его личностью и с его непосредственными действиями. Правопреемство в данном случае действующим законодательством не предусмотрено.

По смыслу ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства не входят обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя или не подлежащие передаче наследникам в силу закона, в связи с чем, такие обязанности не могут признаваться долгами наследодателя, приходящимися на наследников.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Материалами дела подтверждено, что при жизни Новикова В.В. обязанность по выплате истцу денежной компенсации морального вреда не была установлена, денежные средства взысканы не были, в связи с чем не может быть возложена на наследников.

Таким образом, производство по делу в части гражданского иска подлежит прекращению в связи со смертью лица, обвиняемого в совершении преступления.

Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> наложен арест в форме запрета распоряжаться находящимся в собственности Новикова В.В. автомобилем <данные изъяты>, 2002 года выпуска, в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.

В соответствии с ч. 9 статьи 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Поскольку производство по делу прекращается в связи со смертью подсудимого и производство по гражданскому иску судом прекращено, необходимость применения данной меры процессуального принуждения отпала, в связи с чем, суд полагает необходимым отменить наложение ареста на имущество.     

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен судом в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

     Уголовное дело в отношении Новикова В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 105, п. «г» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью подсудимого.

Производство по гражданскому иску ФИО1 о взыскании с Новикова В.В. компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в сумме 1000000 рублей, прекратить на основании ст.220 ГПК РФ.

Арест на имущество в форме запрета распоряжаться находящимся в собственности Новикова В.В. автомобилем <данные изъяты>, 2002 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, государственный регистрационный знак К431РР, 24 регион, установленный постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата>, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- футболку, трико и трусы с трупа ФИО13, смыв вещества бурого цвета, похожего на кровь, на марлевый тампон с пола около входной двери в <адрес>, вырез с покрывала со следами вещества бурого цвета, похожими на кровь, сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, 2 отрезка ленты скотч, со следами пальцев рук, изъятых с бокалов, лом, табурет, соскоб вещества бурого цвета, похожего на кровь, изъятый со стены между 2 и 3 этажом, соскоб с двери в комнату № с микрочастицами дерева, смыв вещества бурого цвета, похожего на кровь, изъятый с пола комнаты №, 2 отрезка ленты скотч со следами пальцев рук, изъятых с бутылки, смыв на марлевый тампон вещества бурого цвета, похожего на кровь, с окна на кухне, вырез со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, с матраца, нож, со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, сотовый телефон марки <данные изъяты> с сим-картой и зарядным устройством, принадлежащие Новикову В.В., образец крови ФИО12, контроль марли к образцам крови ФИО12, образец крови ФИО13, контроль марли к образцам крови ФИО13, образец крови Новикова В.В., образец слюны Новикова В.В., контроль к образцам крови и слюны Новикова В.В., образец крови ФИО14, контроль марли к образцам крови ФИО14, футболку ФИО14, куртку Новикова В.В., штаны Новикова В.В., детализацию абонентского номера № за <дата>, детализацию абонентского номера №, детализацию абонентского номера №, кожные лоскуты с трупа ФИО12, кожные лоскуты с трупа ФИО13, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств первого СО первого управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия – уничтожить;

- дактокарту со следами пальцев рук ФИО12, дактокарту со следами пальцев рук ФИО13, дактокарту со следами пальцев рук Новикова В.В., дактокарту со следами пальцев рук ФИО14, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле;

- детализацию абонентского номера № за <дата>, детализацию абонентского номера №, детализацию абонентского номера №, копию медицинской карты КГАУЗ «Красноярский краевой Центр профилактики и борьбы со СПИД» № на имя Новикова В.В. и медицинскую карту КГБУЗ «Красноярская межрайонная поликлиника № на имя Новикова В.В., копию медицинской карты КГАУЗ «Красноярский краевой Центр профилактики и борьбы со СПИД» № на имя ФИО12, оптический диск к проверке показаний на месте потерпевшей ФИО14, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств первого СО первого управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия из камеры хранения вещественных доказательств передать в материалы уголовного дела и оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы (представления) через Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.В.Шматова