Решение по делу № 12-604/2024 от 11.03.2024

Дело №12-604/2024

УИД № 59RS0042-01-2024-000685-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2024 года                                                                                    г. Чернушка

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Дьякова Н.В., рассмотрев жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью "Пермский инженерно-технический центр "Геофизика" на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО <ФИО>2 от 13.02.2024 года № 10656240213000000091 о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Чернушинский районный суд Пермского каря поступила жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Пермский инженерно-технический центр "Геофизика" на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО <ФИО>2 от 13.02.2024 года № 10656240213000000091 о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1. настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом-в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 2 пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на постановления и на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб по делам об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ, и зафиксированном с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, определяется местом совершения правонарушения.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно обжалуемому постановлению, административное правонарушение совершено на участке дороги 224км. 750 м автодороги "Кукуштан-Чайковский" Пермского каря, следовательно, в данном случае рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении следует считать Чайковский городской суд Пермского края.

        На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью "Пермский инженерно-технический центр "Геофизика" на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО <ФИО>2 от 13.02.2024 года № 10656240213000000091 о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить в Чайковский городской суд Пермского края для рассмотрения по подсудности.

Судья              подпись                                                             Н.В. Дьякова

Копия верна. Судья: