Дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Маркс

Резолютивная часть решения оглашена 19 июля 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2023 года.

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гаха С.А.

при помощнике судьи Айтикеновой А.Н., секретаре Саурмилих К.Ю.

с участием истцов Храпугиной Л.Т., Храпугина В.М., Башлаевой М.В. и их представителя по доверенностям Фроловой О.Ф.,

представителя истцов Храпугиной Л.Т. и Храпугина В.М. по доверенностям Храпугина А.В.,

ответчиков Тюнева В.В. и Ломыкина С.В.,

представителей ответчика Ломыкина С.В. по доверенностям Зейб Ю.М. и Ефимовой Е.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Люшуковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храпугиной Л.Т., Храпугина В.М., Башлаевой М.В. в лице представителя по доверенности Фроловой О.Ф. к Тюневу В.В., Ломыкину С.В., администрации Марксовского муниципального района <адрес>, третьи лица ФИО2, ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для обращения с исковыми требованиями, признании недействительными протоколов и решений общего собрания КФХ «Золотое Руно», признании незаконным постановления администрации Марксовского муниципального района <адрес> о прекращении права общей совместной собственности на часть земельного участка главе КФХ «Золотое Руно», договора купли-продажи земельного участка в части, прекращении права собственности на земельный участок в части и признании права собственности на части земельного участка,

установил:

Храпугина Л.Т., Храпугин В.М., Башлаева М.В. в лице представителя Фроловой О.Ф. обратились в Марксовский городской суд <адрес> с уточненным в судебном заседании иском к Тюневу В.В., Ломыкину С.В. о восстановлении пропущенного срока для обращения с исковыми требованиями, признании недействительными протоколов и решений общего собрания КФХ «Золотое Руно», признании незаконным постановления администрации Марксовского муниципального района <адрес> о прекращении права общей совместной собственности на часть земельного участка главе КФХ «Золотое Руно», договора купли-продажи земельного участка в части, прекращении права собственности на земельный участок в части и признании права собственности на части земельного участка. В обоснование заявленных требований указывают, что решением исполнительного комитета <адрес> комитета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка гражданину Тюневу В.И. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Золотое руно» был предоставлен земельный участок 192 га, в том числе 191 га орошаемый пашни, и в аренду на 1 год орошаемой пашни 85,5 га из земель колхоза «Прогресс».

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов и постановления администрации <адрес>» гражданам был предоставлен земельный участок 277 га, из них сельскохозяйственных угодий 277 га, в том числе 234 га пашни и 43 га пастбищ из земель колхоза «Прогресс» и земель государственного запаса для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства зерно – животноводческого направления.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении дополнительного земельного участка гражданину Тюневу В.И. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Золотое Руно» был предоставлен дополнительный земельный участок площадью 48 га, в также для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, в состав членов которого входят Храпугина Л.Т., Храпугин В.М., Башлаева М.В. и другие.

Свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ – № на право собственности Храпугиной Л.Т. приобретено право собственности на землю по адресу: <адрес>, КФХ «Золотое руно», глава Тюнев В.И., общей площадью 9,5 га.

Свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ – № на право собственности Храпугиным В.М. приобретено право собственности на землю по адресу: <адрес>, КФХ «Золотое руно», глава Тюнев В.И., общей площадью 9,5 га.

Башлаевой М.В. приобретено право собственности на землю по адресу: <адрес>, КФХ «Золотое руно», глава Тюнев В.И., общей площадью 9,5 га, свидетельство о праве собственности не сохранилось.

Данные земельные участки находятся в едином землепользовании с кадастровым номером № площадью 2755000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: крестьянское (фермерское) хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, Зоркинское муниципальное образование, участок находится в 2-х км от ориентира по направлению на юго – восток.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, в состав единого землепользования входят следующие земельные участки с кадастровыми номерами № № №, № правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2755000 кв.м., является Ломыкин С.В., собственность зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости и переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателем с ДД.ММ.ГГГГ числится Тюнев В.В..

В соответствии с постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ неустановленным лицом путем обмана, а именно путем предоставления в Марксовский отдел Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> фиктивных документов: протокола № КФХ «Золотое руно» от ДД.ММ.ГГГГ и протокола общего собрания КФХ»Золотое руно» от ДД.ММ.ГГГГ, оформлено право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в районе <адрес>. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ данное неустановленное лицо распорядилось земельным участком, реализовав его на основании договора купли – продажи по цене 519 000 рублей. В результате чего был причинен ущерб пайщикам КФХ «Золотое руно» на общую сумму 519 000 рублей, что является крупным размером.

Протокол № КФХ «Золотое руно» от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный Тюневым В.И. и ФИО17, был составлен с целью: назначить главой КФХ «Золотое руно» Тюнева В.В., вместо действующего на то время главы Тюнева В.И., в связи с уходом на пенсию.

Протокол общего собрания КФХ «Золотое руно» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о прекращении членства в фермерском хозяйстве «Золотое руно» лиц умерших и выехавших за пределы села Зоркино, и не принимающих участие в деятельности КФХ, а также лиц, написавших заявление о выходе из состава КФХ. Согласно данного протокола истцы якобы написали заявление о выходе из состава членов КФХ, чего они не делали.

Протокол № КФХ «Золотое руно» от ДД.ММ.ГГГГ и протокол общего собрания КФХ «Золотое руно» от ДД.ММ.ГГГГ истцами не подписывались, никогда не подавали заявлений о выходе из состава членов КФХ «Золотое руно» и не давали согласие на избрание главой Тюнева В.В., не являющегося членом КФХ «Золотое руно».

В ходе рассмотрения материалов по факту причинения ущерба пайщикам КФХ «Золотое руно» была получена копия договора купли – продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Тюнев В.В.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продал и передал Ломыкину С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2755000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: крестьянское (фермерское) хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: <адрес>, участок находится примерно в 2 км от ориентира по направлению на юго – восток.

В договоре купли – продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ указано, что продавцу право собственности принадлежит на основании: постановления администрации Марксовского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Марксовском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № Крестьянское (фермерское) хозяйство «Золотое руно» прекратило свое действие ДД.ММ.ГГГГ в связи с приобретением главой крестьянского (фермерского) хозяйства статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

Истцы лишены возможности оформления своего права собственности на принадлежащие им доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2755000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования крестьянское (фермерское) хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, Зоркинское муниципальное образование, участок находится в 2-х км от ориентира по направлению на юго – восток.

Истцы просят восстановить пропущенный срок для обращения с иском, признать недействительными протокол общего собрания УФХ «Золотое руно» от ДД.ММ.ГГГГ, решение собрания, оформленные протоколом общего собрания КФХ «Золотое руно» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № крестьянского (фермерского) хозяйства «Золотое руно» от ДД.ММ.ГГГГ, решения собрания, оформленные протоколом № крестьянского (фермерского) хозяйства «Золотое руно» от ДД.ММ.ГГГГ, решения собрания, оформленные протоколом общего собрания КФХ «Золотое руно» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации Марксовского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О прекращении права общей совместной собственности на часть земельного участка главе крестьянского (фермерского) хозяйства «Золотое руно». Также просят прекратить право собственности Ломыкина С.В. на часть земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2755000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: крестьянское (фермерское) хозяйство, расположенного по адресу: <адрес>, Зоркинское муниципальное образование, участок находится в 2-х км от ориентира по направлению на юго – восток, составляющую 285 000 кв.м. Истцы просят признать право собственности за каждым по 95 000 кв.м., входящие в состав земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2755000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: крестьянское (фермерское) хозяйство, расположенного по адресу: <адрес>, Зоркинское муниципальное образование, участок находится в 2–км от ориентира по направлению на юго – восток.

Представитель истцов Фролова О.Ф. действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске и уточнениях.

Кроме того, в судебном заседании представитель истцов Фролова О.Ф. представила заявление об отказе от иска в части первоначально заявленных требований о признании недействительной записи о государственного регистрации права за Тюневым В.В. и о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между Тюневым В.В. и Ломыкиным С.В. в части земельного участка площадью 2470000 кв. м (то есть в остальной части, за исключением спорных земельных долей), заявив о том, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, просила принять данный отказ от иска и в этой части производство по делу прекратить.

Судом данный отказ от иска принят, в связи с чем производство в этой части по гражданскому делу прекращено, о чем вынесено отдельное определение.

Истцы Храпугина Л.Т., Храпугин В.М., Башлаева М.В. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить.

Представитель истцов Храпугиной Л.Т., Храпугина В.М. по доверенности ФИО18, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске и уточнениях.

Ответчик Ломыкин С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представители ответчика Ломыкина С.В. по доверенностям ФИО16 и ФИО19 просили отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском сроков исковой давности, ссылаясь на обстоятельства, подробно изложенные в письменных возражениях.

Ответчик Тюнев В.В. в судебном заседании пояснил, что после смерти отца Тюнева В.И. в 2015 году стал руководить КФХ «Золотое руно», однако на собраниях членов КФХ о принятии его членом КФХ и об избрании его главой КФХ лично не присутствовал, подписывал какие-то документы, которые ему предоставлял юрист ФИО21 О выходе истцов из состава членов КФХ «Золотое руно» убедительно ничего пояснить не смог. После прекращения деятельности КФХ распорядился всем земельным участком без выдела земельных долей членам на основании договора купли-продажи Ломыкину С.В. Свою позицию относительно исковых требований доступно выразить не смог, пояснив, что ему все равно.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании подтвердила, что Храпугин В.М., Храпугина Л.Т. и Башлаева М.В., равно как и все остальные члены КФХ, с заявлениями о выходе из состава членов КФХ «Золотое руно» не обращались, о таковых намерениях иным способом свою волю не выражали, общего собрания членов КФХ «Золотое руно» по данному вопросу не проводилось. Храпугины действительно в определенный период ушли из КФХ работать в с/х «Зоркинское», а затем и в с/х «Михайловское», при этом даже туда был передан трактор, принадлежащий КФХ «Золотое руно», но на каком правовом основании, ей (ФИО20) не известно. Она также, как и истцы, владела аналогичной земельной долей в КФХ «Золотое руно», её никому не отчуждала и о выходе из состава КФХ «Золотое руно» заявления не писала, в связи с чем до сих пор считает себя собственником данной земельной доли, но для восстановления своего права никаких действий не совершала и не намерена.

Свидетель ФИО21 показал суду, что в период 2015 года занимался юридическим сопровождением оформления земельного участка, находившегося в общей долевой собственности членов КФХ «Золотое руно», расположенного в <адрес>, и его последующей передачи по договору купли-продажи Ломыкину С.В., в качестве помощника юриста Свидетель №1, который составлял все необходимые документы и давал ему (ФИО21) распоряжения об истребовании различных справок из организаций, предоставлении подготовленных Свидетель №1 документов на подпись участникам, в том числе Тюневу В.В., сдаче документов в регистрирующие органы и т.д. Таким образом, он (ФИО21) осуществлял всю техническую работу по прямому указанию Свидетель №1 Утверждал, что какие-то общие собрания членов КФХ «Золотое руно» проводились, указав место собраний – около дома культуры <адрес>, однако, сообщить детали данных собраний, имеющих существенное значение для рассматриваемого спора, а также подтвердить участие в них истцов Храпугиных В.М. и Л.Т. и Башлаевой М.В. не смог, пояснив, что данных лиц (указав в процессе судебного заседания на истцов) видит впервые.

Свидетель Свидетель №1 от вызова в судебное заседание уклонился, обеспечить его явку посредством принудительного привода возможным суду не представилось ввиду отсутствия его по месту постоянной регистрации.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения участников процесса, свидетельские показания, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 2 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ч. 1 ст. 8 ГК РФ закреплено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», граждане и юридические лица - собственники земельных участков имеют право продавать, передавать по наследству, дарить, сдавать в залог, аренду, обменивать, а также передавать земельный участок или его часть в качестве взноса в уставные фонды (капиталы) акционерных обществ, товариществ, кооперативов, в том числе с иностранными инвестициями.

В соответствии с пунктом 4 Указа каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю (далее свидетельство), которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге.

Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

Из представленных истцами доказательств судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ VII № от ДД.ММ.ГГГГ Храпугин В.М. приобрел право общей совместной собственности на землю по адресу: <адрес>, КФХ «Золотое руно», глава Тюнев В.И., общей площадью 9, 5 га (л.д. 89 -90 т. 1).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ VII № от ДД.ММ.ГГГГ Храпугина Л.Т. приобрел право общей совместной собственности на землю по адресу: <адрес>, КФХ «Золотое руно», глава Тюнев В.И., общей площадью 9, 5 га (л.д. 91-92 т. 1).

Указанные свидетельства выданы на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ Тюнев В.И. приобрел право частной собственности на землю по адресу: <адрес>, крестьянское хозяйство «Золтое руно», расположенное в 2 – х км к юго – востоку от <адрес>, общей площадью 275,5 га (л.д. 87 – 88 т. 1).

Указанное свидетельство выдано на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и решения исполкома Марксовского райСовета от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, Тюнев В.В. продал и передал, а Ломыкин С.В. купил и принял в собственность земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: крестьянское (фермерское) хозяйство, площадью 2 755 000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: <адрес>, участок находится примерно в 2-х км, от ориентира по направлению на юго – восток. ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности (л.д. 47-47 т. 1).

Пунктом 1 ст. 57 Земельного кодекса РСФСР, утвержденного Верховным Советом РСФСР ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ЗК РСФСР), было предусмотрено, что предоставление земель гражданам для ведения, в частности, крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляется из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно п. 1 ст. 1 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» крестьянское (фермерское) хозяйство - является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков.

Крестьянское (фермерское) хозяйство, зарегистрированное до введения в действие части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 статьи 1 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № является юридическим лицом до момента регистрации изменений его правового статуса по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» крестьянское (фермерское) хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Однако п. 3 ст. 23 указанного Закона предусмотрено, что крестьянские (фермерские) хозяйства, которые созданы как юридические лица в соответствии с Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, вправе сохранить статус юридического лица на период до ДД.ММ.ГГГГ.

На такие крестьянские (фермерские) хозяйства нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 74-ФЗ, а также нормы иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих деятельность крестьянских фермерских хозяйств, распространяются постольку, поскольку иное не вытекает из федерального закона иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правоотношения.

В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что решением исполнительного комитета <адрес> комитета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка гражданину Тюневу В.И. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Золотое руно» был предоставлен земельный участок 192 га, в том числе 191 га орошаемый пашни, и в аренду на 1 год орошаемой пашни 85,5 га из земель колхоза «Прогресс».

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов и постановления администрации <адрес>» гражданам был предоставлен земельный участок 277 га, из них сельскохозяйственных угодий 277 га, в том числе 234 га пашни и 43 га пастбищ из земель колхоза «Прогресс» и земель государственного запаса для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства зерно – животноводческого направления.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении дополнительного земельного участка гражданину Тюневу В.И. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Золотое Руно» был предоставлен дополнительный земельный участок площадью 48 га, в также для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, в состав членов которого входят Храпугиной Л.Т., Храпугин В.М., Башлаева М.В. и другие.

Таким образом, судом установлено, что земельные доли, принадлежащие Храпугину В.М.. Храпугиной Л.Т. и Башлаевой М.В. переданы во владение и пользование КФХ «Золотое руно), главой которого являлся Тюнев В.И.

Согласно пункту 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение.

Согласно договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, Тюнев В.В. продал и передал, а Ломыкин С.В. купил и принял в собственность спорный земельный участок, и по заявлению Ломыкина С.В. ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности (том 1, л.д. 24-39).

При этом доказательств того, что Храпугин В.М., Храпугина Л.Т. и Башлаева М.В. вышли из состава КФХ «Золотое руно» и им были выплачены стоимости земельных паев, суду не представлено. В частности, не представлены их заявления о выходе из состава КФХ, ведомости на получение компенсации стоимости имущества или иные документы, подтверждающие их волеизъявление на выход из состава КФХ «Золотое руно».

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время земельные доли, принадлежащие Храпугину В.М., Храпугиной Л.Т., Башлаевой М.В., зарегистрированы за Ломыкиным С.В. без правовых оснований и необоснованно вошли в состав его имущества.

В делах правоустанавливающих документов, изъятых из Марксовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и подробно исследованных судом, также не содержится доказательств оснований перехода права собственности на земельные доли с Храпугина В.М., Храпугиной Л.Т. и Башлаевой М.В. Ломыкину С.В. (том 1, л.д. 127-204).

С учетом изложенных выше фактических обстоятельств дела суд находит, что решения о выходе истцов из состава КФХ «Золотое руно» не принимались.

Представленные в материалы дела протоколы общего собрания членов КФХ «Золотое руно» от ДД.ММ.ГГГГ (в подлинном виде содержится в деле правоустанавливающих документов) об избрании главой КФХ Тюнева В.В., а также от ДД.ММ.ГГГГ (содержится там же в виде заверенной копии) об исключении из членов крестьянского (фермерского) хозяйства ряда лиц, включая истцов (л.д.), суд находит недостоверными доказательствами, поскольку обстоятельства, содержащиеся в них, не подтверждены как истцами, так и ответчиком Тюневым В.В., а также свидетелем ФИО20

К протоколу от 2015 года заявления поименованных в нем лиц, в том числе истцов, о выводе их из членов КФХ, не приложены.

Таким образом, суд не принимает как доказательство выхода Храпугиных В.М., Л.Т. и Башлаевой М.В. из состава КФХ «Золотое руно» решение общего собрания членов КФХ «Золотое руно» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом, в связи с его недействительностью.

Исходя из установленных по делу обстоятельств регистрация за ответчиком Ломыкиным С.В. принадлежащих Храпугину В.М., Храпугиной Л.Т. и Башлаевой М.В. земельных долей произведена без правовых оснований, что привело к необоснованному включению данного имущества в состав имущества ответчика, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания поименованных выше решений общего собрания КФХ «Золотое руно» недействительными.

Постановление администрации Марксовского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О прекращении права общей совместной собственности на часть земельного участка главе крестьянского (фермерского) хозяйства «Золотое руно» в части земельного участка общей площадью 19 га, принадлежащего Храпугину В.М. и Храпугиной Л.Т. суд находит недействительным, поскольку представленными по делу доказательствами подтверждено, что прекращение права истцов на данное имущество осуществлено без надлежащих правовых оснований и против их воли.

Все последующие исковые требования, вытекающие из основных требований о признании незаконными решений общего собрания членов КФХ «Золотое руно», а именно о признании вышеуказанного договора купли-продажи в части замельных долей истцов, прекращении на них права собственности Ломыкину и признании на них же права собственности за истцами суд также находит обоснованными и удовлетворяет их.

Рассматривая возражения представителя ответчика Ломыкина С.В. о пропуске истцами сроков исковой давности, суд приходит к выводу, что данные сроки, действительно истекли к моменту обращения истцов в суд. Вместе с тем, в силу положений ст. 112 ГПК РФ пропуск данных сроков по всем исковым требованиям суд полагает обусловленным уважительными причинами, поскольку истцы обратились за защитой своих в правоохранительные органы, считая, что в отношении их имущества совершено преступление, по их заявления возбуждено уголовное дело по признакам преступления экономической направленности, которое впоследствии было приостановлено, после чего истцы и обратились в суд за защитой своих нарушенных прав уже в надлежащем порядке.

Доводы представителей ответчика, подробно изложенные в письменных возражениях, о неподсудности спора по ряду требований суду общей юрисдикции, о необходимости приостановления производства по делу до достижения итогов уголовного разбирательства по вышеуказанному уголовному делу и иные, заявленные в обоснование необходимости отказа суду в удовлетворении исковых требований, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются всей приведенной выше совокупностью представленных истцами доказательств, оснований сомневаться в достоверности которых суд не усматривает.

С учетом установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, оцененных в их совокупности согласно требованиям ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, за исключением признания недействительными протоколов общего собрания КФХ «Золотое руно», поскольку как таковые протоколы – это лишь форма принятого решения, именно которые (то есть сами решения) суд и признает недействительными по вышеприведенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 19 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ № «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 19 ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 285000 ░░. ░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 2755000 ░░. ░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2-░ ░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 285000 ░░. ░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 2755000 ░░. ░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2-░ ░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 95000 ░░. ░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 2755000 ░░. ░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2-░ ░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 95000 ░░. ░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 2755000 ░░. ░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2-░ ░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 95000 ░░. ░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 2755000 ░░. ░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2-░ ░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-489/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Храпугин Владимир Михайлович
Башлаева Марина Владимировна
Храпугина Любовь Тимофеевна
Ответчики
Тюнев Виктор Владимирович
Ломыкин Сергей Викторович
Другие
Фролова О.Ф.
Гуляев Василий Иванович
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области
Зейб Ю.М.
Люшуков Павел Алексеевич
Храпугин А.В.
Ефимова Е.В.
Люшукова Марина Ивановна
Суд
Марксовский городской суд Саратовской области
Судья
Гах С.А.
Дело на сайте суда
marksovsky.sar.sudrf.ru
27.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2023Передача материалов судье
30.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2023Подготовка дела (собеседование)
27.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2023Судебное заседание
26.05.2023Судебное заседание
01.06.2023Судебное заседание
16.06.2023Судебное заседание
28.06.2023Судебное заседание
07.07.2023Судебное заседание
13.07.2023Судебное заседание
19.07.2023Судебное заседание
24.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее