Решение по делу № 33-14280/2024 от 27.06.2024

Дело №...

УИД 03RS0№...-14

Судья Демского районного суда адрес Республики Башкортостан

ФИО3

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №...

адрес 24 июля 2024 года     

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего	ФИО7
судей при ведении протокола судебного заседания секретарем	Лазарева Р.Н.. Мугиновой Р.Х. ФИО6,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Демского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата,

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО7

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 с учетом уточнений обратился в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №... по РБ, ООО «Фирт-Мастер» о признании недоимки по транспортному налогу безденежной, признании бездействия ООО «Фирт-Мастер» по исполнению обязанности налогового агента незаконными, обязании ООО «Фирт-Мастер» предоставить в налоговый орган справки о доходах по форме 2-НДФЛ, обязании Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №... по РБ произвести перерасчет НДФЛ, пени, с внесением изменений в Единый налоговый счет, взыскании компе6нсации морального вред, указывая, что в 2023 году всем налогоплательщикам открыт ЕНС (Единый Налоговый Счет). Это новый способ учета начисленных и уплаченных налогов и взносов. ЕНС пополняется с помощью Единого налогового платежа (ЕНП) до срока уплаты налогов. Поступившая сумма распределяется между обязательствами налогоплательщика. По состоянию на дата имеются определения и решения районных судов адрес Республики Башкортостан, вступившие в законную силу, по делам:

Дело №...а-1336/2018 Административный иск о взыскании задолженности за 2016 год по транспортному налогу в размере 7997 рублей и пени за просрочку платежа в размере 154,88 рублей; Основания: налоговое уведомление №... от 20.09.2017г., Налоговый период 2015 год – 5875 руб., 2016 год - 2122,00 руб., Сумма налога к уплате 7 997,00 руб.;

Требование №... от 14.02.2018г., Транспортный налог с физических лиц - 7 997,00 руб., пени 154,88 рублей. Решение по административному делу: Производство по делу по административному иску Межрайонной ИФНС ФИО1 №... по РБ к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку платежа прекратить в связи с отказом истца от иска.

ЕНС (по состоянию на дата истек срок взыскания):

дата.2023г. Иные документы №... Стартовое сальдо по налогу Транспортный налог 27176,00 руб. Примечание: 27176,00 руб. = 4242,00 руб.(2015г) + 2122,00 руб.(2016г) + 4542,00 руб.(2017г) + 5900,00 руб.(2019г) + 5900,00 руб.(2020г) + 4470,00 руб.(2021г)

дата.2023г. Иные документы №... Стартовая недоимка по пене Пени 6181,51 руб.

Дело №...а-821/2020 Административный иск о взыскании задолженности за 2017 год по транспортному налогу в размере 4542 рублей и пени за просрочку платежа в размере 1342,27 рублей, всего на сумму - 5883,27 руб.; Основания: налоговое уведомление №... от 18.08.2018г., Налоговый период 2017 год – 4542,00 руб.

Требование №... от 28.01.2019г., Транспортный налог с физических лиц - 4542,00 руб., Пени 64,04 рублей.

Решение по административному делу: В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС ФИО1 №... по РБ к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности отказать.

ЕНС (по состоянию на дата истек срок взыскания):

дата.2023г. Иные документы №... Стартовое сальдо по налогу Транспортный налог 27176 руб.

Примечание: 27176,00 руб. = 4242,00 руб.(2015г) + 2122,00 руб.(2016г) + 4542.00 руб.(2017г) + 5900,( руб.(2019г) + 5900,00 руб.(2020г) + 4470,00 руб.(2021г)

04.01.2023г. Иные документы №... Стартовая недоимка по пени 6181,51 руб.

Дело №...а-326/2022

Административный иск о взыскании задолженности по в размере 563,79 руб. за 2017-2018 год. Основания: налоговое уведомление №... от 18.08.2018г., Налоговый период 2017 год – 4542 руб.;

    Налоговое уведомление №... от 22.08.2019г., Налоговый период 2018 год – 6000 руб.;

    Требование №... от 17.12.2019г., Транспортный налог с физических лиц - 6000,00 руб., Пени - 18,15 рублей.

Решение по административному делу: В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС ФИО1 №... по РБ к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам отказать.

ЕНС (по состоянию на дата истек срок взыскания):

дата.2023г. Иные документы №... Стартовая недоимка по пене Пени 6181,51 руб.

Истцом была исполнена обязанность по уплате налога и пени в размере:

5900,00 руб. Транспортный налог с физических лиц за 2019г.;

5900,00 руб. Транспортный налог с физических лиц за 2020г.;

1258,69 руб. Пени за 2019г.;

867,80 руб. Пени за 2020г.

Вся сумма по оплате транспортного налога и пеней за 2019-2020 г.г. зачислена налоговой инспекцией в счет Транспортного налога с истекшими сроками взыскания:

2015г в сумме 4242,00 руб.;

2016г в сумме 2122,00 руб.;

2017г в сумме 4542,00 руб.;

уменьшив сумму Транспортного налога за 2019 год до размера 2879,51 руб. (5900,00 - 3020.49). Примечание:

5900,00 + 5900,00 + 1258,69 + 867,80 = 13926,49 (ПП ПАО Сбербанк от 09.02.2023г.)

13926,49 - 4242,00 руб.(2015г) - 2122,00 руб.(2016г) - 4542,00 руб.(2017г) = 3020.49

5900,00 руб.(2019г) - 3020,49 = 2879,51 (сведения №... по состоянию на «12» Ноября 2023 г.).

Он состоял в трудовых отношениях с ООО "Фирт-мастер" с датаадрес восстановления на работе, приказом от дата был уволен по инициативе работника по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

Работодатель выступает налоговым агентом по отношению к своим работникам.

    В «Личном кабинет налогоплательщика для физических лиц» имеются три справки, представленные в налоговый орган по месту своего учета ООО «Фирт-Мастер» (ИНН 0278147870), о доходах по форме 2-НДФЛ, о физическом лице ФИО2:

от дата за 2019г. (Налоговая база 140258,18 руб., сумма налога удержанная и перечисленная 18234,00 руб.);

от дата за 2020г. (Налоговая база 23547,88 руб., сумма налога удержанная и перечисленная 3061,00 руб.);

от дата за 2021 г. (Налоговая база 629000.17 руб., Сумма налога исчисленная 81770,00 руб., Сумма налога удержанная и перечисленная 0,00 руб.)

Заработная плата за период с дата по сентябрь 2020 г. была начислена ООО "Фирт-мастер", выплачена не полностью и удерживалась как «депонированная заработная плата».

В деле №..., рассмотренном Советским районным судом адрес, имеются данные, которые подтверждают недостоверность сведений в справках, представленных в налоговый орган по месту своего учета ООО «Фирт-Мастер» (ИНН 0278147870), о доходах по форме 2-НДФЛ, о физическом лице ФИО2: Доход истца за период с сентября 2019 года по август 2020 года составил 517 825,62 руб.; вместе с тем, согласно расчетному листку за сентябрь 2020 года, а также платежным поручениям ответчиком истцу произведены выплаты в размере 16562,13 руб., 2727,92 руб., 1196,83 руб., итого 20 486,88 руб., что истцом в судебном заседании не оспаривалось, а также удержан налог в размере 6873 руб.

В справках о доходах и суммах налога физического лица, представленных в налоговый орган по месту своего учета ООО «Фирт-Мастер» (ИНН 0278147870), содержатся недостоверные сведения о виде дохода, дате его получения, размере налога исчисленного, удержанного и перечисленного.ФИО1 №... по адрес, на судебном заседании дата, суду был предоставлен ответ ФИО1 №... по адрес от дата, который подтверждает доводы истца о начислении заработной платы за период с дата по сентябрь 2020 г. налоговым агентом - ООО "Фирт-мастер" ИНН 0278147870.

Согласно предоставленному ответу ФИО1 №... по адрес от дата доход истца за 2019 г. составил 400219,22 руб., за 2020 г. составил 403455,59 руб.

Согласно материалам Дела №... Советский районный суд адрес, налоговым агентом - ООО "Фирт-мастер" ИНН 0278147870, как минимум, удержан налог на доходы физических лиц в размере 6873 руб., который не отражен ни в какой справке о доходах, предоставленной налоговым агентом - ООО "Фирт-мастер" ИНН 0278147870 по месту своего учета в ФИО1 №... по адрес.

Истец просит суд признать безнадежной предъявленной ко взысканию налоговым органом недоимки по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 4242,00 руб., за 2016г. в сумме 2122,00 руб., за 2017г. в сумме 4542,00 руб.

Обязать Административного ответчика ФИО1 №... ПО РБ списать указанную безнадежную к взысканию сумму недоимки и задолженности по пени, с лицевого счета административного истца и произвести перерасчет транспортного налога и пени, с внесением изменений в Единый налоговый счет;

Признать бездействие руководства ООО "Фирт-мастер" ИНН 0278147870 по исполнению обязанности налогового агента, согласно требованиям НК РФ, незаконным;

Обязать ответчика ООО «Фирт-мастер» (ИНН 0278147870) представить в налоговый орган по месту своего учета справки о доходах по форме 2-НДФЛ о физическом лице ФИО2, содержащие достоверные сведения о виде дохода, дате его получения, размере налога как исчисленного, удержанного так и перечисленного;

Обязать Административного ответчика ФИО1 №... ПО РБ произвести перерасчет НДФЛ (Налог на доходы физических лиц) и пени, с внесением изменений в Единый налоговый счет;

Взыскать с ООО "Фирт-мастер" ИНН 0278147870 двести тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

Обжалуемым решением Демского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата постановлено:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 (...) к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №... по РБ, ООО «Фирт-Мастер» (...) о признании недоимки по транспортному налогу безнадежной, признании бездействия ООО «Фирт-Мастер» по исполнению обязанности налогового агента, незаконными, обязании ООО «Фирт-Мастер» предоставить в налоговой орган справки о доходах по форме 2-НДФЛ, обязании Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №... по РБ произвести перерасчет НДФЛ, и пени, с внесением изменений в Единый налоговый счет, взыскании компенсации морального вреда, отказать.

В апелляционной жалобе ФИО2 ставит вопрос об отмене вышеназванного решения суда, указывая, что суд первой инстанции проигнорировал его доводы и в результате чего пришел к неверному решению.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы ФИО2

В судебную коллегии поступил запрос Демского районного суда Республики Башкортостан о возврате данного гражданского дела для рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование дополнительного решения Демского районного суда адрес от дата

В заседании судебной коллегии был поставлен на осуждение вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции, для рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного срока на обжалование дополнительного решения Демского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Принимая во внимание, что согласно ст. ст. 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы о восстановлении срока и о направлении в суд апелляционной инстанции поступившей апелляционной жалобы относятся к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия признает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы ФИО2 на решение Демского районного суда Республики Башкортостан от дата, и считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 325.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Демского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, в Демский районный суд Республики Башкортостан для выполнения требований ст. 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено дата