Решение по делу № 2-1613/2024 от 13.02.2024

    Дело №

    УИД26RS0№-71

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

                       Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2024 года.

                    Решение изготовлено в полном объеме дата.

дата <адрес>

    Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

    председательствующего судьи Лысенко Н.С.,

    при секретаре Экба А.Э.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к Бибулатову Р. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

    У С Т А Н О В И Л:

    АО «Газпромбанк» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Бибулатову Р. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

    В обоснование требований указано, что дата Бибулатов Р. Г. и «Газпромбанк», сокращенное фирменное наименование- Банк ГПБ (АО). Банк, кредитор заключили кредитный договор №-ПБ/21 от дата в соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставляет заёмщику кредит на потребительские цели в размере 541 700 рублей на срок по дата включительно с уплатой 7.9 процентов годовых.

    Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента в котором отражена операция от дата на сумму 541 700 рублей.

    Согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 10 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 11 числа предыдущего календарного месяца по 10 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее дата.

    Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом: с дата образовалась непрерывная просроченная задолженность.

    По состоянию на дата размер задолженности по кредитному договору составляет 643 905 рублей 21 копейка, из которых:

    521 804 рубля 37 копеек- просроченный основной долг;

    51 808 рублей 20 копеек- проценты за пользование кредитом;

    63 660 рублей 14 копеек- проценты на просроченный основной долг;

    6 632 рубля 50 копеек- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

    Просит суд расторгнуть кредитный договор №-ПБ/21 от дата с даты вступления решения суда в законную силу.

    Взыскать с Бибулатова Р. Г. в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору №-ПБ/21 от дата по состоянию на дата в размере 643 905 рублей 21 копейка, из которых:

    -521 804 рубля 37 копеек просроченный основной долг;

    -51 808 рублей 20 копеек проценты за пользование кредитом;

    -63 660 рублей 14 копеек проценты на просроченный основной долг;

    -6 632 рубля 50 копеек пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

    Также просит суд взыскать с Бибулатова Р. Г. в пользу АО «Газпромбанк» за период с дата по дату расторжения кредитного договора:

    - пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% фактического остатка просроченного основного долга;

    - пени по кредитному договору по ставке в размере 01% в день фактического остатка процентов за пользование кредитом.

    Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 639 рублей 05 копеек.

    В судебное заседание представитель истца АО «Газпромбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

    В судебное заседание ответчик Бибулатов Р.Г., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

    Как указано в п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

    Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

    В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

    В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

    В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 данной правовой нормы, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В судебном заседании установлено, что дата между АО «Газпромбанк» сокращенное фирменное наименование Банк ГПБ (АО) и Бибулатовым Р. Г. был заключён кредитный договор №-ПБ/21 в соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставляет заёмщику кредит на потребительские цели в размере 541 700 рублей на срок по дата включительно с уплатой 7.9 процентов годовых.

    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

    В подтверждение заключения договора займа и его условий в силу статьи 808 ГК РФ может быть предоставлена расписка или иной документ, подтверждающий передачу денежной суммы.

    Из материалов дела следует, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору №-ПБ/21 от дата в полном объеме, что подтверждается выпиской по счёту клиента в котором отражена операция от дата на сумму 541 700 рублей.

    Статьей 810 Гражданского кодекса РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    На основании ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Из содержания ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

    В судебном заседании установлено, что заемщик Бибулатов Р.Г. не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения задолженности, а именно в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Обратного суду не доказано.

    В соответствии с условиями кредитного договора займодавец вправе потребовать с заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

    Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако ответа на данное требование со стороны ответчика не последовало.

    Суд полагает, что неисполнение заемщиками обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора, что влечет нарушение прав истца на своевременное и должное получение причитающихся ему денежных средств, предусмотренных договором.

    При разрешении спора по существу суд признает расчет задолженности по кредитному договору ответчика, представленный истцом, верным и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.

    Согласно расчету задолженность ответчика Бибулатова Р. Г. представленный истцом АО «Газпромбанк» по кредитному договору №-ПБ/21 от дата по состоянию на дата в размере 643 905 рублей 21 копейка, из которых:

    -521 804 рубля 37 копеек просроченный основной долг;

    -51 808 рублей 20 копеек проценты за пользование кредитом;

    -63 660 рублей 14 копеек проценты на просроченный основной долг;

    -6 632 рубля 50 копеек пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

    Таким образом, факт ненадлежащего исполнения Бибулатовым Р.Г. своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору суд считает установленным.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Из материалов дела следует, что ответчик уклонился от исполнения условий кредитного договора по возврату полученных денежных средств заемщиком, в связи с чем возникла задолженность по кредитному договору.

    Таким образом, поскольку ответчик несвоевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Так, суд полагает необходимым взыскать с Бибулатова Р.Г. в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору №-ПБ/21 от дата по состоянию на дата в размере 643 905 рублей 21 копейка, из которых:

    -521 804 рубля 37 копеек просроченный основной долг;

    -51 808 рублей 20 копеек проценты за пользование кредитом;

    -63 660 рублей 14 копеек проценты на просроченный основной долг;

    -6 632 рубля 50 копеек пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

    Согласно подп.1 и 2 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    При таких обстоятельствах, с учетом установления судом факта существенного нарушения ответчиками условий кредитного договора, суд полагает возможным удовлетворить исковое требование о расторжении кредитного договора №-ПБ/21 от дата заключенного между АО «Газпромбанк» и Бибулатовым Р.Г.

    Рассматривая требования АО «Газпромбанк» о взыскании пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и пени по кредитному договору но ставке в размере 0.1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом за период с дата по дату расторжения кредитного договора.

    В соответствии с п. 12 индивидуальных условий потребительских кредитов, в случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов и 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен в полном объеме.

    Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с дата по дату расторжения кредитного договора.

     И пени по кредитному договору но ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом за период с дата по дату расторжения кредитного договора.

    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

    Так, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Бибулатова Р.Г. в пользу АО «Газпромбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 639 рублей 05 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования АО «Газпромбанк» к Бибулатову Р. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора- удовлетворить.

    Взыскать с Бибулатова Р. Г., дата года рождения (№) в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН 7744001497 ОГРН 1027700167110 задолженность по кредитному договору №-ПБ/21 от дата по состоянию на дата в размере 643 905 рублей 21 копейка, из которых:

    -521 804 рубля 37 копеек просроченный основной долг;

    -51 808 рублей 20 копеек проценты за пользование кредитом;

    -63 660 рублей 14 копеек проценты на просроченный основной долг;

    -6 632 рубля 50 копеек пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

    Расторгнуть кредитный договор №-ПБ/21 от дата, заключенный между АО «Газпромбанк» и Бибулатовым Р. Г..

    Взыскать с Бибулатова Р. Г. в пользу АО «Газпромбанк» пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с дата по дату расторжения кредитного договора.

    Взыскать с Бибулатова Р. Г. в пользу АО «Газпромбанк» пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом за период с дата по дату расторжения кредитного договора.

    Взыскать с Бибулатова Р. Г. в пользу АО «Газпромбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 639 рублей 05 копеек.

    Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Судья                                                                                 Лысенко Н.С.