Решение по делу № 9-26/2023 от 07.04.2023

М-331/2023

УИД 29RS0016-01-2023-000442-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

10 апреля 2023 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Склеймина Н.В., получив исковое заявление Бондаренко М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о возмещения ущерба, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

в суд поступило исковое заявление Бондаренко М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о возмещения ущерба, компенсации морального вреда, штраф.

Изучив представленное исковое заявление, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно статье 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Из содержания искового заявления следует, что между сторонами сложились правоотношения по предоставлению услуг по управлению многоквартирным домом.

Поскольку требования истца носят имущественный характер, цена иска составляет 88513,93 рублей, каких-либо иных требований имущественного характера не заявлено, данное исковое заявление подсудно мировому судье.

По общим правилам определения подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (статья 28 ГПК РФ).

Вместе с тем согласно положениям части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Таким образом, истец вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области (по своему месту жительства и месту нахождения ответчика).

Поскольку данное исковое заявление неподсудно Новодвинскому городскому суду Архангельской области и подлежит возвращению вместе с приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Бондаренко М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о возмещения ущерба, компенсации морального вреда, штраф.

Разъяснить, что истцу следует обратиться с настоящим исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня принятия через Новодвинский городской суд.

Судья Н.В. Склеймина

М-331/2023

УИД 29RS0016-01-2023-000442-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

10 апреля 2023 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Склеймина Н.В., получив исковое заявление Бондаренко М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о возмещения ущерба, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

в суд поступило исковое заявление Бондаренко М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о возмещения ущерба, компенсации морального вреда, штраф.

Изучив представленное исковое заявление, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно статье 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Из содержания искового заявления следует, что между сторонами сложились правоотношения по предоставлению услуг по управлению многоквартирным домом.

Поскольку требования истца носят имущественный характер, цена иска составляет 88513,93 рублей, каких-либо иных требований имущественного характера не заявлено, данное исковое заявление подсудно мировому судье.

По общим правилам определения подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (статья 28 ГПК РФ).

Вместе с тем согласно положениям части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Таким образом, истец вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области (по своему месту жительства и месту нахождения ответчика).

Поскольку данное исковое заявление неподсудно Новодвинскому городскому суду Архангельской области и подлежит возвращению вместе с приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Бондаренко М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о возмещения ущерба, компенсации морального вреда, штраф.

Разъяснить, что истцу следует обратиться с настоящим исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня принятия через Новодвинский городской суд.

Судья Н.В. Склеймина

9-26/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Бондаренко Марина Викторовна
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "ЖилКомСервис"
Другие
Иванов Александр Валерьевич
Суд
Новодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Склеймина Наталья Владимировна
Дело на странице суда
novodvdsud.arh.sudrf.ru
07.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2023Передача материалов судье
10.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее