Решение по делу № 12-696/2021 от 22.07.2021

Решение

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                             14 сентября 2021 года

Судья Ленинского районного суда города Тюмени Савельева Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12- 696/2021 по жалобе Ряузовой И.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление № начальника Государственной жилищной инспекции Тюменской области Боровицкой Л.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ряузова И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.21 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей. В жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что в основу постановления положены недопустимые доказательства. На момент составления протокола указанная квартира не использовалась в качестве магазина, какая-либо предпринимательская деятельность не осуществлялась, ранее работающий по этому адресу магазин закрыт.

Защитник заявителя Ряузовой И.А. – Левин-Требуков А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель Государственной жилищной инспекции Тюменской области Бояршинова Е.С., в судебном заседании возражала против доводов жалобы.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит постановление № от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, жалобу - не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Постановлением Государственной жилищной инспекции Тюменской области № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Ряузова И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.21 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что Государственной жилищной инспекцией Тюменской области была проведена внеплановая выездная проверка соблюдения обязательных требований к жилым помещениям.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> имеет назначение: жилое помещение.

В результате проверки выявлен факт использования указанной квартиры не по назначению. В помещении <адрес> расположен пивной магазин с прилавками, холодильники, смонтирован отдельный вход на улицу, имеются вывески с режимом работы магазина. Собственником указанной квартиры является Ряузова И.А.

Указанный обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией акты проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями, выпиской из ЕГРН.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В силу ч. 2 ст. 17 Жилищного кодекса РФ Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение.

Согласно п. а ч. 19 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом РФ.

Ответственность за использование жилых помещений не по назначению, предусмотрена частью 1 статьи 7.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы, суд находит голословными, направленными на уклонение от ответственности.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством. Административным органом установлены все обстоятельства совершения административного правонарушения, дана верная оценка представленным доказательствам, сделан правильный вывод о виновности Ряузовой И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.21 КоАП РФ.

Имеющиеся в материалах дела документы составлены с соблюдением процессуальных требований.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья

                                                 решил:

Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ряузовой И.А. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                   подпись                                                     Л.А. Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>