УИД 50RS0021-01-2022-009230-18 Дело № 2-1435/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 марта 2023г
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пушкиной А.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО АМС-Логистик о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Письменное мировое соглашение подписано сторонами по делу и приобщено к материалам дела.
Указанное мировое соглашение стороны просят утвердить, а производство по делу прекратить.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, считает, что мировое соглашение следует утвердить, а производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения не нарушают права и интересы третьих лиц, не противоречат закону, мировое соглашение составлено в письменном виде, сторонами подписано, приобщено к материалам дела и последствия его заключения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу 2-1435/2023 по иску ФИО2 к ООО АМС-Логистик о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов, в следующей редакции:
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
Истец, ФИО2, с одной стороны, и Ответчик, Общество с ограниченной ответственностью «АМС-ЛОГИСТИК», в лице Генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые в дальнейшем «Стороны», в целях урегулирования и прекращения спора по делу №–1435/2023 (2–11123/2022), рассматриваемому Красногорским городским судом <адрес>, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Краткие обстоятельства: сумма требований Истца к Ответчику составляет 411 245 (четыреста одиннадцать тысяч двести сорок пять) рублей 00 копеек, по иску о взыскании стоимости восстановительного ремонта причиненного в результате ДТП произошедшего 28.04.2021г в 14:45 между автомобилем Volkswagen Polo VIN №, принадлежащем Истцу, и автомобилем Scania VIN № принадлежащим Ответчику.
Кроме того, Истцом заявлено о взыскании судебных расходов с Ответчика состоящих из ранее уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела судом в размере 8 131 (восемь тысяч сто тридцать один) рубль 45 копеек, расходов на проведение экспертизы в размере 6 900 (шесть тысяч девятьсот) рублей 00 копеек, составление претензии 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, расходов на юридические услуги в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек.
2. Ответчик признает перед Истцом требование об оплате стоимости восстановительного ремонта причиненного в результате ДТП указанного в п.1 настоящего соглашения в размере 252 560 (двести пятьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят) рублей 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30%, что составляет 2 439 (две тысячи четыреста тридцать девять) рублей 56 копеек и юридические расходы 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.
3. Оплата по мировому соглашению осуществляется Ответчиком путем перечисления суммы, указанной в п. 2. настоящего мирового соглашения по реквизитам Истца в течение 5 (рабочих дней) с момента утверждения судом мирового соглашения по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО2
Номер счета: 40№
Банк получателя: ПАО Сбербанк
БИК: 044525225
Корр. счет: 30№
ИНН: 7707083893
КПП: 773643001
SWIFT-код: SABRRUMM
Общая сумма, согласованной по Мировому соглашению и подлежащей уплате Ответчиком Истцу стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате ДТП с учетом расходов Истца на оплату госпошлины и судебные расходы составляет: 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей 11 копеек.
4. В свою очередь Истец отказывается от исковых требований, заявленных по гражданскому делу № рассматриваемому Красногорским городским судом <адрес> по иску ФИО2 к ООО «АМС-ЛОГИСТИК» о взыскании стоимости восстановительного ремонта причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч 45 мин. между автомобилем Volkswagen Polo VIN №, принадлежащем Истцу, и автомобилем Scania VIN №, принадлежащим Ответчику, в размере 158 684 руб. 45 коп., а также от требований о взыскании расходов на юридические услуги в размере 59 000 рублей 00 копеек, расходов на проведение экспертизы в размере 6900 рублей и компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.
5. Иные судебные расходы стороны друг другу не возмещают.
6. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГК РФ, просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
7. Согласно ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения Судом возвращается 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины. В связи с чем стороны пришли к соглашению, что 30% государственной пошлины, включенной в сумму долга в настоящем мировом соглашении, оплачивает Ответчик в размере 2 439 (две тысячи четыреста тридцать девять) рублей 56 копеек.
8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.
10. Стороны ходатайствуют об утверждении судом настоящего Мирового соглашения. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Красногорским городским судом <адрес> и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
12. Мировое соглашение составлено в 3-х (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ООО АМС-Логистик о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.И. Пушкина